- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Zikam.RU, на самом деле тут и обсуждать нечего. Я первый раз за 7 лет нахождения в интернете вижу предложение отдать модерирование форума в руки пользователей.
Создавая тему, хочется получить ответ или обсудить проблему. Часто бывает, что тему просто заваливают флудом, что и до сути не докопаться. Каждый раз жаловаться модераторам на флуд, так модераторы с таким потом физически не справятся. Может разумно топстартеру разрешить у себя в теме удалять флуд, а по завершении обсуждения, если тема уже не актуальна, закрыть или удалить.
Это позволило бы немного разгрузить модераторов.
очень интересная и смелая мысль :)
я бы попробовал ...
Zikam.RU, на самом деле тут и обсуждать нечего. Я первый раз за 7 лет нахождения в интернете вижу предложение отдать модерирование форума в руки пользователей.
Да прочитайте вы, прежде чем судить. Речь идёт о теме, которую создает топстартер.
Он лучше всех знает, что он хочет получить от этой темы. На какие вопросы он ждет ответ. И вот появляются остряки, которым делать нечего, нет возможности прочитать, подумать и лезут со своими репликами. Тема тонет и через пару страниц уже никто не знает о чем это люди говорят.
Так в чем криминал, если топстартер будет глушить эти реплики остряков. Причем только в своей созданной теме.
Да ладно Вам, анонимные. Тут и без подписи все понятно.
действительно Евгений, подписываться под оценками в репутации стоит
действительно Евгений, подписываться под оценками в репутации стоит
а разве нельзя сделать принудительную подпись ?
а то спорят ..спорят по этому поводу, а воз и ныне там ...
Так в чем криминал, если топстартер будет глушить эти реплики остряков. Причем только в своей созданной теме.
Ни в чем. Просто посты на бесполезность должны оценивать уполномоченные люди.
Начнется: ты в своей теме перетер все мои посты, я в своей перетру все твои.
Давайте еще варнинги будем ставить друг другу и банить.
funnybunny, так я думал вам там видно... Минус в теме "А что с форумом" Вам поставил я.
Gray, а во сколько примерно материально может встать такая возможность?;)
Мда...идея заманчива только на первый взгляд: думаю, первыми взвоют модераторы, когда на их головы посыпятся тонны возмущенных воплей, типа "А-а-а...мой пост удалили...это происки такого-то нехорошего человека. Примите меры/накажите/верните пост и т. д." А уж количество новых топиков по разборкам между конфликтующими вообще вырастет на порядки ;)
Я же писал, чтобы гнев возмущенных пользователей не сыпался на головы модераторов достаточно сделать одно маленькое замечание в правилах форума. Уточненная формулировка.
Топстартер имеет право удалять сообщения из своей темы, если они мешают обсуждению и имеют характер флуда.
а разве нельзя сделать принудительную подпись ?
а ты глянь в раздел о сайте о форуме, вроде бы весной была большая тема как раз по этому поводу. Там все уже прозвучало
funnybunny, не в ту сторону нас несет. Топикстартер сам заоффтопил свою тему, а еще модерировать собрался, а?
Я с Аватаром беседывал в аське по поводу анонимности, мы с ним пришли к выводу что анонимность - правильна.
Да прочитайте вы, прежде чем судить. Речь идёт о теме, которую создает топстартер.
Он лучше всех знает, что он хочет получить от этой темы. На какие вопросы он ждет ответ. И вот появляются остряки, которым делать нечего, нет возможности прочитать, подумать и лезут со своими репликами. Тема тонет и через пару страниц уже никто не знает о чем это люди говорят.
Так в чем криминал, если топстартер будет глушить эти реплики остряков. Причем только в своей созданной теме.
bvp500, один истлевший в земле, но не в памяти людей мудрец сказал, что активная деятельность идеалиста страшнее бубонной чумы...