- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Создавая тему, хочется получить ответ или обсудить проблему. Часто бывает, что тему просто заваливают флудом, что и до сути не докопаться. Каждый раз жаловаться модераторам на флуд, так модераторы с таким потом физически не справятся. Может разумно топстартеру разрешить у себя в теме удалять флуд, а по завершении обсуждения, если тема уже не актуальна, закрыть или удалить.
Это позволило бы немного разгрузить модераторов.
bvp500, таким образом можно будет удалять негативные отзывы, делать закрытые темы, чтобы никто в них не писал и т.д. Не думаю, что это разумный ход.
В любом предложении есть свои плюсы и минусы. Плюсов здесь больше.
bvp500, в данном случае "власть народа" приведет к анархии. IMHO.
Поддерживаю bvp500 за исключением раздела "Биржа оптимизатора".
В таком случае, любой противоречащий (непонравившийся) топикстартеру пост будет удалён и он будет от и до контролировать и направлять обсуждения в нужное ему русло. Не думаю, что это хорошая идея.
Вот сразу уже и умозаключение. А вот провести эксперимент в одном разделе в «Курилке» например, а потом посмотреть на результат. Умный человек вычистит флуд и оставит не только положительные моменты но критические конструктивные замечания. Трус удалит.
Я против предложения, кому то это и флуд, а кому-то и нет. Модеры должны разбиратся, а не пользователи. Имхо. Вобщем я полностью согласен с Yaroslav_Adv.
В таком случае, любой противоречащий (непонравившийся) топикстартеру пост будет удалён и он будет от и до контролировать и направлять обсуждения в нужное ему русло. Не думаю, что это хорошая идея.
Так направлять обсуждение в нужное русло это есть задача модератора, а тут топстартер ему поможет.
Умный человек вычистит флуд и оставит не только положительные моменты но критические конструктивные замечания. Трус удалит.
Не думаю, что все 20 тысяч пользователей настолько умные, что будут оставлять даже им неугодные посты. Учитывайте массовость форума и возможность возникновения множества конфликтных ситуаций, которые точно так же будут сваливаться на голову администрации форума.
Так направлять обсуждение в нужное русло это есть задача модератора, а тут топстартер ему поможет.
Направить обсуждение в нужное русло можно и без модераторской лопаты :)
Учитывайте массовость форума и возможность возникновения множества конфликтных ситуаций, которые точно так же будут сваливаться на голову администрации форума.
+1