- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
4 акта не подписаны. Только один из них, точнее счетов, оплачен (самый первый в мае).
30 т + столько же теряю за три месяца работы с ними. А еще затраты на ссылки и т.д.
А это уже больше 60 при опред. раскладе.
Если у вас есть реальные расходы, считайте, и встречный иск, взыскивайте либо как по договору услуг, либо как неосновательное обогащение, так мол и так, затратил столько-то. Акты выполненных работ отправляйте почтой с уведомлением и с сопроводительным письмом в котором указывайте, что в случае отказа в подписании актов работы будут считаться принятыми. Не открывается ваш договор у меня почему-то, если что перелезайте. Зайдите на сайт арбитражного суда своего региона, поиск картотека арбитражных дел, вбейте свой ИНН, и посмотрите есть ли какая-нибудь информация по делу.
Желательно конечно иск посмотреть. Если есть возможность сканируйте в PDF и выкладывайте.
---------- Добавлено 14.09.2014 в 02:04 ----------
Вопрос к знатокам, - без подачи встречки, есть ли шанс еще «не попасть» на деньги?
Скорее всего у вас будет упрощенное производство. Дело могут рассмотреть без вызова сторон. Поэтому будьте внимательны. Обязательно надо как минимум, писать возражения на иск и ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке. Максимум встречный иск о расторжении договора и оплате фактически выполненных работ.
Ведение судебного процесса юристом обойдется вам многократно дороже.
Не факт, что многократно, более-менее в пределах средней цены.
Я бы на вашем месте наверно искал бы нормальную юрконтору/юриста и заказал бы развернутую письменную консультацию по данной проблеме (с указанием правовых норм, с примерами из судебной практики и пр.). Это обойдется примерно в 15000 рублей. Ну, и пришлось бы лично вникнуть в этот вопрос (а это интересно и полезно). А далее можно смело идти в суд. Думаю, ваша ситуация достаточно проста и шаблонна (наверняка по ней имеется много судебной практики).
А что даст такая консультация тС-у? Он сам все равно в суд вряд ли пойдет. Проще все скинуть на юриста. По поводу шаблонности - вряд ли, с исками в сфере ИТ не так все просто и не всякий судья сможет такое дело рассматривать.
---------- Добавлено 14.09.2014 в 01:32 ----------
Скорее всего у вас будет упрощенное производство. Дело могут рассмотреть без вызова сторон. Поэтому будьте внимательны. Обязательно надо как минимум, писать возражения на иск и ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке. Максимум встречный иск о расторжении договора и оплате фактически выполненных работ.
Не, не будет там упрощенного производства точно. Как минимум по сумме не проходят - для ИП 100К, а у него 4 счета по 30 000 каждый на встречном иске видится. Я тут конечно все в кучу смешал, но реально вряд ли суд выступит с инициативой рассмотрения в упрощенном производстве. Слишком много поводов для кассации, которая никому не нужна.
Не факт, что многократно, более-менее в пределах средней цены.
А что даст такая консультация тС-у? Он сам все равно в суд вряд ли пойдет. Проще все скинуть на юриста. По поводу шаблонности - вряд ли, с исками в сфере ИТ не так все просто и не всякий судья сможет такое дело рассматривать.
---------- Добавлено 14.09.2014 в 01:32 ----------
Не, не будет там упрощенного производства точно. Как минимум по сумме не проходят - для ИП 100К, а у него 4 счета по 30 000 каждый на встречном иске видится. Я тут конечно все в кучу смешал, но реально вряд ли суд выступит с инициативой рассмотрения в упрощенном производстве. Слишком много поводов для кассации, которая никому не нужна.
Точно, упрощенного не будет, так как требования истца сводятся к понуждению исполнения договора. Опять таки, что гадать, иск нужно смотреть. А то сейчас в такие дебри залезем... Насоветуем...
Полюбовно вопрос не закроется, - прислал исковое заявление в конверте с уведомлением, и шантажирует, требуя продолжить работу с сайтом.
Бред какой-то. Ну, ответьте письменно, что работаете над сайтом. И ничего не делайте. В чём проблема-то?
PS. Я бы еще намекнул клиенту, что сайт может подниматься не только вверх, но и опускаться вниз. Алгоритмы поисковых систем очень переменчивы...
Не факт, что многократно, более-менее в пределах средней цены.
И какова средняя цена ведения дела в арбитражном суде? Посмотрев в нескольких московских конторах расценки с предлогом "от", я предполагаю, что счет пойдет на сотни тысяч.
И да, требование к понуждению договора это круто. Яндекс третьей стороной пригласите - пусть подтвердят что вывести в топ вообще невозможно. Далее договор будет признан ничтожным :)
Откройте ГК и почитайте ...........Клиент пугает, он никуда обращаться не будет.
PS. не видя договор что-либо обсуждать почти бессмысленно
Договор перезалил, вот первая и вторая страницы.
Если отталкиваться от его пунктов, то проблем вообще никаких нет. Оплата взимается по факту ключей в топ. Все честно и прозрачно. Сейчас таковых 70% и спора об этом у сторон нет. Тем более, для подтверждения с отчетами по ключам (мылом), предоставляю гостевой доступ к allpositions.
Есть проблема с выходом из договора. В иске ко мне, именно требование к понуждению с оплатой их представителя и госпощлены, с ссылками на статьи в гк рф о договоре подряда. А работы мной сейчас приостановлены т.к. нет оплаты за 3 месяца (фактически выполненных работ). Платить не хотят т.к. нет 100% результата.
Бред конечно, про 100% нигде даже намека нет и не было.
А если докажут, что это договор подряда, похоже, я останусь крайним.
Хотя хз, из договора я не выходил, а только приостановил работы согласно п.4.2 (высылал уведомление о приостановке).
Замкнутый круг, короче.
Договор перезалил, вот первая и вторая страницы.
Если отталкиваться от его пунктов, то проблем вообще никаких нет. Оплата взимается по факту ключей в топ. Все честно и прозрачно. Сейчас таковых 70% и спора об этом у сторон нет. Тем более, для подтверждения с отчетами по ключам (мылом), предоставляю гостевой доступ к allpositions.
Есть проблема с выходом из договора. В иске ко мне, именно требование к понуждению с оплатой их представителя и госпощлены, с ссылками на статьи в гк рф о договоре подряда. А работы мной сейчас приостановлены т.к. нет оплаты за 3 месяца (фактически выполненных работ). Платить не хотят т.к. нет 100% результата.
Бред конечно, про 100% нигде даже намека нет и не было.
А если докажут, что это договор подряда, похоже, я останусь крайним.
Хотя хз, из договора я не выходил, а только приостановил работы согласно п.4.2 (высылал уведомление о приостановке).
Замкнутый круг, короче.
Что бы крайним не остаться, подготовьте доказательства проводимых вами "сервисных работ".
Доказательства отсутствия оплаты (выписка с вашего расчетно счета ИП ). Раз уведомили о приостановлении работ, теперь отправляйте о расторжении см. 450-452 ГК РФ. п.7.2 вашего договора. Основание не оплата.
Если дело в арбитраже готовьте встречный иск о расторжении договора и оплате фактически выполненных работ (оказанных услуг).
Примерно так.
---------- Добавлено 14.09.2014 в 13:29 ----------
Если не трудно предоставьте ваше регистрационные данные ИП, (можно отправить в ЛС).
Проверю информацию по картотеке есть ли иск в арбитражном суде на вас или нет. Конфиденциальность гарантирую.
Если не трудно предоставьте ваше регистрационные данные ИП, (можно отправить в ЛС).
Проверю информацию по картотеке есть ли иск в арбитражном суде на вас или нет. Конфиденциальность гарантирую.
Скинул в ЛС.
И да, требование к понуждению договора это круто. Яндекс третьей стороной пригласите - пусть подтвердят что вывести в топ вообще невозможно. Далее договор будет признан ничтожным :)
Откройте ГК и почитайте ...........Клиент пугает, он никуда обращаться не будет.
PS. не видя договор что-либо обсуждать почти бессмысленно
если исполнитель признаёт, что в топ вывести невозможно, то тут сразу 159 УК РФ нарисовывается.