- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задача не стоит «нагадить» клиенту, но это сделать легко. Кроме снятия всех ссылок, его продвигаемые поддомены через mx записи переадресованы на мои сервера. Он этого естественно не знает. Трафик упадет в ноль, но это крайний случай, если будет арбитраж и тот решит в его пользу.
А от переговоров он уходит, да и не очень то хотелось.
Изначально шел шантаж по мылу, типа «зачем тебе светиться в судебной базе», «плати денег за расторжение по пункту 7.2» и т.д.
такие люди по хорошему не понимают. пришите что расторгаете договор в одностороннем порядке и прекращайте все работы, отрубайте сервера. дальше пусть сам скачет сайгаком.
Идти к юристу, это уже его работа.
Самостоятельно идти в суд в вашем случае - слишком рисковое мероприятие. Юрист полностью разберет договор, выявит ключевые моменты, поищет судебную практику по таким делам, посмотрит на сильные и слабые стороны в каждом судебном решении, выработает вашу позицию для суда.
из-за 30 тыр? а смысл? ну пусть высуживают.
4 акта не подписаны. Только один из них, точнее счетов, оплачен (самый первый в мае).
30 т + столько же теряю за три месяца работы с ними. А еще затраты на ссылки и т.д.
А это уже больше 60 при опред. раскладе.
Самостоятельно идти в суд в вашем случае - слишком рисковое мероприятие.
Вот ведь, век живи, век учись. Оказывается есть хитрые тонкости, которые с ног на голову все ставят. Надо будет свои договора с этой точки зрения просмотреть, и явно указать в них, насколько это возможно, что это не договора подряда.
line_s, извини, плохой совет я дал, но зато и для себя новое открыл.
4 акта не подписаны. Только один из них, точнее счетов, оплачен (самый первый в мае).
вот за него он еще может требовать что то.
30 т + столько же теряю за три месяца работы с ними. А еще затраты на ссылки и т.д.
А это уже больше 60 при опред. раскладе.
ну продолжайте терять дальше, не понимаю зачем вам это надо.
из-за 30 тыр? а смысл? ну пусть высуживают.
Так ему все равно придется в суд идти. А раз уж так - то как раз разберется с неподписанными актами и оплату услуг юриста во встречном иске можно попробовать стребовать.
Так ему все равно придется в суд идти.
ну можно и не ходить например :)
Вот ведь, век живи, век учись. Оказывается есть хитрые тонкости, которые с ног на голову все ставят. Надо будет свои договора с этой точки зрения просмотреть, и явно указать в них, насколько это возможно, что это не договора подряда.
line_s, извини, плохой совет я дал, но зато и для себя новое открыл.
Все ок, это и юристам не просто.
Если откровенно, то был уже у двоих (а значит уже есть расходы).
По телефону оба отвечали, что все легко разрулят, а после того, как вникали в суть, хватались за головы.
А я, далекий от юриспруденции, тем более.
И свое время теряю и ваше.
---------- Добавлено 11.09.2014 в 22:50 ----------
вот за него он еще может требовать что то.
ну продолжайте терять дальше, не понимаю зачем вам это надо.
Дык, уже написал ему официальную бумагу о прекращении обслуживания из-за долга.
Ссылки в сапе "заморозил", остальное позже.
Теперь пусть все решит арбитраж.
ну можно и не ходить например :)
Можно конечно :)
Но при рассмотрении дела в отсутствие ответчика, оный может либо просто попасть на деньги и расслабиться, либо повторить цирк, но уже по кассации. Так что проще не откладывать, да и интересно же за такие деньги получить столько опыта :)
А это уже больше 60 при опред. раскладе.
Ведение судебного процесса юристом обойдется вам многократно дороже.
Я бы на вашем месте наверно искал бы нормальную юрконтору/юриста и заказал бы развернутую письменную консультацию по данной проблеме (с указанием правовых норм, с примерами из судебной практики и пр.). Это обойдется примерно в 15000 рублей. Ну, и пришлось бы лично вникнуть в этот вопрос (а это интересно и полезно). А далее можно смело идти в суд. Думаю, ваша ситуация достаточно проста и шаблонна (наверняка по ней имеется много судебной практики).
ЗЫ:
Кстати, в этом разделе юристы присутствуют (из "Толмачев и партнеры", насколько помню).