Законопроект № 553424-6

Ну как сказать, вроде пока никто не сел и ничего у них не отобрали пока тоже. А какие это "наши", есть примеры, привести можете?

rustelekom, вы троллите толсто. Отвечать на абсурды — совсем себя не уважать.

Какой абсурд? О чем вы? Вы просто прогнали про "коммунистическую муть" + добавили нечто по какой-то там рынок (так как вы о нем думаете это представления 90-х на мой взгляд), на что вам привели конкретный пример, что какое прилагательное спереди не поставь, существительное остается существительным. В ответ вы опять прогнали про каких-то кидал которые остаются безнаказанными. Вот я и попросил проиллюстрировать. Ничего личного, я просто не припомню таких случаев, по крайней мере, в области хостинга или интернет индустрии.

rustelekom, я нехочу вам отвечать, ничего личного. У вас недалёкое вИдение ситуации, отсюда и выводы неверные. С моей стороны попытка приводить реальные примеры будет бисерометанием, вы слепы и глухи. Извините за прямоту.

UPD

rustelekom, мне не хотелось бы, чтобы у вас сложилось впечатление, что я определяю вас в определённую категорию "дураков".

Вы абсолютно нормальны. Именно так, абсолютное большинство людей не способны делать выводы о глобальных процессах.

И если кто-то согласен в этой ветке со мной, совсем не значит, что они какие-то "особенные". Многим просто повезло обрести именно такую точку зрения :)

Более того, не подумайте, что моё вИдение даёт мне ценые для вас преимущества.

Проще говоря, я сознательно ежедневно практикую наблюдение за глобальными процессами (может ли кто-то здесь присутствующий сказать о себе это?), потому мне и видно несколько поболее. IMHO.

Все телеканалы, газеты и вообще весь медиа-рынок России принадлежит 2 персонажам из команду Пу.

Но. Яндекс уже обогнал по аудитории Первый канал. Телесмотрение среди качественной аудитории падает катастрофически.

Плюс, именно интернет вывел на улицы сотни тысяч протестующих зимой 2011-2012 гг. После этого Путин и компания приняли решение брать интернет под контроль. А что не получится взять под контроль — закрывать.

Вы не привели пример, т.к. Burst.net вполне по правам и свободам все проводит. Что есть в договоре, по тому и обязан.

И я рад что у нас есть такая возможность в ЕС и гражданский кодекс расслаблен и нет лицензий на хостинг, датацентры и другие подобные вещи, а работает это через свободный рынок, хочешь делай дц в квартире, страхуй, получай разрешение и работай. Никаких дебильных лицензий, шарканий в колидорах, банных суббот и коньяка.

Для того чтоб судить нужны законы, законы это регулирование, регулирование это плохо, замкнутый круг какой-то.

---------- Добавлено 28.06.2014 в 09:51 ----------

Боюсь вы преувеличиваете со словом ВСЕ. Вообще, я за законы, но за толковые законы. В текущей радакции закон конечно мало кого устраивает, значит будет дорабатываться.

---------- Добавлено 28.06.2014 в 09:54 ----------

Получал ни одно лицензию и сдавал не один узел связи, даже искал площадку под ЦОД и согласовывал электроэнергию, ни одной взятки не давал, не говоря уже о субботней бани с коньяком, что я делал не так?

В себе сначала покапайтесь, разберитесь, какими методами вам бизнес вести, а потом на госудраство валите.

---------- Добавлено 28.06.2014 в 10:02 ----------

Хомячки не читают договора, а потом ноют что их кинули, наступает момент когда проще отрегулировать чем обрабатывать массу пустых жалоб, к тому же государство обязано защищать своих граждан.

Igoron, заметьте, формально у нас не самые плохие законы. Но вот понимание, трактовка и реализация — это нечто.

Я не сказал, что ВСЕ попадут в бан в первый же день, я сказал, что ВСЕ окажутся вне закона. Ну кроме тех, у кого нет никакой обратной связи с пользователем, а таких в наше время единицы.

На на тему "будут дорабатываться" - не думаю. Про то, что недопустимо из-за одной страницы, а иногда из-за одного комментария, блокировать целый сайт, а тем более блокировать IP на котором может быть тысяча сайтов, говорилось еще до принятия закона о черных списках. Практика показала что 98% блокируются "заодно", и что, кто нибудь что-то доработал?

В нашей стране много чего вне закона, т.к. иногда наказание понести проще (заплатить небольшой штраф) чем соблюдать какой-нибудь дурацкий закон.

От того что теоретически масса сайтов окажется вне закона, интернет работать не перестанет и никто массово вносить их в реестр не станет, так как это будет уже бомба.

Это не доработка хостеров, которые не могут заблокировать одну страницу потому что у них нет доступа к дедику клиента, и нет правильного роутера который умеет ставить фильтры по конкретным урлам, поэтому они блокируют ип.