Билайн, Вымпелком, Golden Telecom и прочие

закон разрешает производить блокировку по IP адресу даже в случае если в реестре указан uri. Это не есть нарушение закона.

Не стоит считать чужие деньги, это низко.

Наличие в штате хороших специалистов никоим образом не влияет на соблюдение компании законов РФ. Эти специалисты всего лишь наемные сотрудники и не имеют мотивации делать больше чем им оплачивается. Уж точно инновациями они заниматься не будут ибо это еще и наказуемо. Вы билайн с домашними сетями 200х годов не путайте, у компании отлаженный бизнес процесс это не "воронеж суперстар нет" где каждый суслик агроном и инноватор.

более того, сейчас доля https трафика по сравнению с http превышает 50% а фильтровать uri https не позволяет даже DPI без подмены сертификатов. Боюсь вы даже не представляете себе что вы пытаетесь протолкнуть в массы. Вы случайно не кремлевский засланец ? Уж больно похожи методы.

Рекомендую внимательно прочитать мои прошлые сообщения, я нигде не писал, что это противоречит закону, а наоборот, подчеркивал, что это сейчас разрешено законом. Речь идет о том, что они не снимают блокировку, хотя в реестре записи с IP адресом уже как две недели нет.

Я где-то считал? Я упомянул их наличие и размер компании. 50% насчитали сами? Или по данным Firefox недавно опубликованным? Вы знаете как они считали? Если нет, прочитайте.

Про то, что такое SSL и как его фильтровать мне известно, я нигде это и не предлагал делать. Вы видимо не понимаете всей проблемы хостеров и смотрите на всё со стороны оператора.

Поясню для непонимающих: приходит к тебе клиент, ставит какой-нибудь сайт о покере, потом без всяких уведомлений Роскомнадзор вносит этот адрес в реестр и какой-нибудь Билайн блокирует доступ по IP ко всему серверу, где расположены тысячи сайтов. Здесь мораль в том, что в 99% случаев данные сайты не имеют никаких сертификатов и если бы провайдеры не ленились нормально фильтровать трафик, то пострадал бы только сам сайт, поэтому и есть предложение закрепить обязанность блокировки на законодательном уровне так, как это прописано в реестре. Если сайт через https работает, нет проблем, ограничивайте по IP. Здесь и у оператора связи нет проблем и хостер доволен.

данные о доле https беру из собственных анализаторов транзитного трафика, и как вам должно быть известно, наше государство не работает полумерами а ввиду отсутствия извилистого вещества в генерирующих коробках, закон не будет учитывать технические особенности и финансовые затраты на реализацию (вам пакет Яровой это еще не доказал?).

В итоге будет форсироваться казахстанский вариант по подмене ssl и принудительном добавлении государственного центра сертификации в доверенные. Скажите честно в этом и есть проплаченная вам задача. Дабы получить вашу коллективную жалобу и размахивать ей потом по типу " Левада центр провели опрос среди россиян и представителей бизнеса и более 70% хостеров всея руси за этот законопроект!!! обезопасим своих детей от негативной информации! залезем в карман бизнесу еще глубже! уууу эти буржуи!!"

нет спасибо.

Хотите сделать мир лучше ? старайтесь отменить вышеупомянутый закон. В противном случае вы ведете деструктивную деятельность.

Прошу помнить что услуги связи вам оказывают те самые операторы связи под которыми вы рубите сук. Уверяю вас падать будем все и это будет больно.

ps а еще мы представляем обе сферы и хостинг и операторский и более чем знакомы с проблемами с обоих сторон. Вы подождите сейчас подойдет срок Яровой, эта фамилия еще зазвучит новыми красками да тут и мсфи софт получили гос сертификацию на свои СОРМ железки , стоимостью такой которую отбивать годами при текущих тарифах, сейчас подойдет вот у операторов срок продления действующих лицензий.. вручат им предписание на установку оборудования СОРМ (на текущий момент была возможность сдать узел связи без покупки железяки) и еще пачка мелких бизнесменов закроется. (сугубо для информации, железка СОРМ для трафика 10G стоит около 7.2 миллиона рублей)

так что поверьте у операторов достаточно головной боли. Во что это всё выльется.. еще посмотрим.

team-voice, странная у Вас позиция. Я создал данный топик из своего опыта, а также опыта коллег по цеху, у нас одна общая проблема, которую надо как-то решать. Если у Вас есть идеи и возможности по отмене 149-ФЗ, то вперед, мы же будучи реалистами собираем единомышленников для коллективной жалобы на Билайн (именно с этого началась тема), из всех операторов связи только он доставляет проблемы, остальные либо ограничивают доступ по адресам сайтов, либо просто оперативно снимают блокировки и без проблем выходит на связь. Поэтому, успокойтесь, никто тут Вас не хочет принуждать расшифровывать трафик с целью анализа адресов сайтов в нём ;)

Создавайте google документ, пишите текст "жалобы", давайте ссылку единомышленникам, чтобы они оставили внутри этого письма свое ФИО и адрес и загружайте после этого в РКН.

Только имхо пользы от этого будет абсолютно столько же, сколько сколько и от одной жалобы.

От спама пользы будет чуть больше.

А так вот, есть "рекомендации":

http://sovetnik.consultant.ru/zhaloby/kak_gramotno_sostavit_kollektivnuyu_zhalobu_obrazec/

у вас претензии к билайн? хотите точечных мер?

подайте на него в суд.

Суд это утвержденный государством метод решения спорных вопросов.

Закон же - оружие массового поражения. А кушать вместе с вами последствия любимой нашим народом пословицы.. я не хочу (хотели как лучше а получилось как всегда)

team-voice, я писал выше, если у Вас есть лучшие предложения, предлагайте, пока что Вы просто бездействуете.

---------- Добавлено 16.03.2017 в 01:26 ----------

Сходите сами с ними посудитесь, посмотрим как суд пример в качестве доказательства трассировку и встанет на Вашу сторону. Воздействовать можно иными способами.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/16bb16c212b64fca3cd16dac9f4f1f2c2fd34083/#dst332

c 1 марта ввели штрафы (50 тыщ руб) за неблокировку и , внимание, за неразблокировку данных, которые более не заблокированы.

Так что вполне можно начинать строчить жалобы в РКН. Они , в свою очередь, могут оперативно это проверить самостоятельно (по идее), т.к у каждого лицензированного провайдера стоит либо железка либо спец софт, через который РКН удаленно проверяет заблокиорванность запрещенки.

Если закажите и оплатите судебную экспертизу , докажете нанесенным вам ущерб от действий "билайн" то суд встанет на вашу сторону.

Именно с билайн не судился никогда, поводов не было.

Спасибо, очень полезная информация и как раз очень вовремя новые штрафы :)