Законопроект № 553424-6

Если речь о пукане, то у меня обратные ощущения. Ну т.е. колечко - это уже кольцо диаметром железобетонного. Чо-то совсем не крепчаем, хотя пенетрируют все интенсивней.

нет, то, которое на шее)

Если бы все было так однозначно то, не было бы и споров среди законников. А они есть. Я только об этом и писал. Возьмите эти законы и попытайтесь определить является ли ник Rodnik - объектом персональных данных или нет. О результатах прошу отписаться :)

Буржуям не надо взяток ведрами выделять.

Я вообще не понимаю, о чем вы.

Роскомнадзор привлекает? Привлекает. Штрафы дает? Дает.

Вы о практике обжалования этих административок? Если да, то поясните ссылками. Если нет, то я не вижу смысла в общих словах о том, что "все неоднозначно". Ясен-прекрасен, у нас в стране всегда и все "не все однозначно" :p

Я не придираюсь к вам, просто хотелось бы обсуждать конструктивно. На данный момент я не вижу здесь сильной радости для хостеров, если честно. Ну да, это решаемо всех переносом в ру-дц или временными решениями по фронтенд-бэкенд схеме биллингов, но это упрётся потом в изменения процедур КЦ (cctld.ru). Как уже есть в Беларуси, кто не помнит.

По ДЦ в РФ - вряд ли кто-то будет спорить, что их предложения менее конкурентны? И тяжело будет переучивать клиентов к новым ценам, учитывая что школоте без юр.лиц никто не указ и будут продолжать продавать Хецнер в этот переходный период. А давить будут на клиентов, они же будут и страдать, вопрошая небеса, за что им достался такой ГХ. А значит все русскоязычные хостеры - ГХ.

Как бы в этом и мысль, Русмокелот.

На тему идеи с VPS в России где одна табличка users - есть проблемы.

Во-первых если закон подразумевает хранение данных, то даже оперативная память немецкого сервера это тоже хранение, не суть важно временное хранение.

Во-вторых, как писал ранее в 99.9% случаев с Вас никто не будет даже объяснения брать, материал подготовит прокурор, вызовет в суд ответчиком РКН, который не явится, и судья выдаст решение о блокировки - эта схема работы личная практика. А вот потом Вы будете писать в РКН, искать решение суда, потому что дадут Вам только его номер, а номера в каждом регионе свои. Найдете решение, где будет написано "может быть обжаловано в 10 дневный срок", который уже пройдет, и только в надзоре сможете опротестовать если что-то в решение будет криво, как например 10 дней, хотя по таким делам месяц. И самое интересное, что Вы даже не сможете обжаловать решение по сути, так как Вы с точки зрения закона не являетесь фигурантом этого дела, я не шучу.

Кто не верит - получите пруф в виде решения по одному из моих сайтов http://samarsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=399981&delo_id=1540005&new=&text_number=1

Особо обращаю внимания на ответчика:

На мотивацию прокурора, так он воспринял информацию о том, что если налоговики не шлют как положено расчет по ТН заказным письмом, то можно не платить:

И кстати никто не запаривался устанавливать автора который типа подстрекал к совершению противоправных действий.

Причем "месяца" появилось уже как правка, после того как был наезд на прокурора области, при этом само решение никто отменять не стал, что по сути фальсификация судебного решения, но это же мелочи, правда?

А самое то смешное, что в той статье не было самой инструкции как уклоняться от налога, а была лишь ссылка на другой сайт, но видимо прокурор и судья посчитали это тоже незначительным.

Это реальность того как применяется закон который протащили против детской порнографии, наркоты и суицида. Угадайте какая будет реальность с новым вариантом закона?

Если кто-то думает про избирательность - не надейтесь, так как если забаненный юзер, конкурент или просто старый "друг", захочет сделать Вам гадость, то его заява в местную прокуратуру 100% приведет к блокировке, аж статья "как нагадить админу" с примером заявления и инструкцией как проверить где хостится, в сети появится через неделю после вступления закона в силу.

И причем тут тогда, что я там "буркнул" да еще "сомнительное"... Конструктив - он везде конструктив.

В законе написано: ФИО, адрес и т.п., а в конце подлая приписка - "и другая информация". Вот и место для "с одной стороны, с другой стороны". Попадется добрый судья и прокурор или ушлый адвокат - будет счастье. Не попадется - будут штрафы, административки а то и уголовные статьи.

Что касается переноса биллингов и магазинов на территорию РФ - ну будем переносить, а что делать. Закон есть закон. Дороже будет чем в хетцнере - это бесспорно. Но, во-первых не все в хетцнере хозяйство размещают, а во-вторых - хетцнер не есть мерило всего и вся. Хетцнер, овх и прочие французы даже на среднеевропейском уровне - дискаунтеры. А есть и другие ценовые категории и с ними российские датацентры почти конкурентны. Теоретически можно даже ожидать некоторого снижения цен в РФ за счет увеличения количества ДЦ, а также их укрупнения. На текущем уровне спроса, мало кто решается строить по настоящему крупный ДЦ.

Кстати еще один момент на тему обжалований, решение суда от 24.12.2013, в РКН запись появилась 13.02.2014, тогда же и ушло письмо хостеру. То ли суд полтора месяца не высылал письмо в РКН, то ли почта тащила его на оленях по болотам, то ли сам РКН так долго обрабатывал решение, сути дела это не меняет, в момент когда Вы узнаете о блокировке, все сроки обжалования уже пройдут.

Дальше, если денег много и нервы железные, нанимаете юриста, пытаетесь доказать что Вы являетесь стороной прямо заинтересованной в данном деле, если признают, то пытаетесь восстановить сроки обжалования, и есть сроки продлят, то пытаетесь обжаловать решение суда, рассказывая судье о VPS-ах...

Если повезет, при такой процедуре месяца через 2-3 разбанят, правда из всех индексов сайт уже вылетет трижды, да и самые преданные юзера забудут сайт.

Какая цель данного закона? Изоляция и контроль?

Как пел Тальков "Стоп, говорю себе, что-то тут не так".

Спрос на качественный хостинг по разумной цене есть, причем большинству без разницы где он физически, нет спроса на ГХ по 300 евро в месяц с нулевой ответственностью перед клиентами.

Давайте вспомним ******* 2010 года, который кинул 30 тысяч клиентов и по закону максимум что можно было - отсудить деньги заплаченные вперед за аренду, но никак не потерю данных, не упущенную выгоду и не расходы связанные с экстренным переносом сайтов.

Так что тут еще вопрос и к правовой базе и правоприменению, лично я, наколовшись тогда с макхостом и забив у них отсуживать несколько тысяч рублей (себе дороже), не хочу идти на российских хостинг даже если он будет вдвое дешевле немецкого, потому как юридически уровень ответственности у него нулевой, как показала практика.

Если государство так хочет загнать всех в Россию - то может не кнутом это надо делать, а пряником. Пусть Ростелеком у которого денег как у дурака махорки поставить дискаутерный ДЦ с ценами уровня Хетзнера, с договором по которому он бы отвечал материально за утрату данных, за простой и упущенную выгоду. Да 99% тех кто сейчас сидит на Хетзнере без всякого закона переедут, кроме разве навальных и т.п.

Опять же если хочется так защищать граждан и их информацию, которую они сами же на наших сайтах и оставляют, нет проблем, следуйте примеру ЕСПЧ в отношении гугла, на который кстати ссылаются авторы законопроекта и обязывайте вебмастеров реализовать на сайте алгоритм удаления данных пользователя по его запросу.

Опять же каких данных? У меня были приколы от юзеров, которые лезли в дискуссию, получали там от других по рогам, а потом писали мне "требую удалить аккаунт", а на него уже немерено ответов было, на что я просто отписываю юзера, прописываю null в email, обнуляю IP и ставлю имя Вася Пупкин - всё, никаких проблем нет, а уж что нафлюдил, то не его данные а часть общей дискуссии.