GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 9

serg450453, если у вас проблемы с индексацией, какой смысл от ваших площадок в ГГЛ? Если проблемы нет, то вы и не заметите разницы от нововведения, разве что заявок станет больше.

Очень правильные нововведения, поддерживаю.

MiRaj, Не уверен что все нововведения правильные. Мутные и не дающее особых гарантий, чтоб можно было покупать менее жестко отсеивая чем ранее. В итоге цены поднимутся, чтоб вм могли удерживать в индекс по 3 месяца материалы. Но потом эти материалы как вылетали так и будут - итог тотже, бессмысленно потраченные деньги, да и то что искусственно возвращено имеет сомнительное/спорное качество. Надо создавать условия при которых ВМ будет выгодна изначально содержать качественный сайт с качественными материалами, а не просто уникальными.

Некоторые важные моменты

1) Никаких доказательств того, что сайты с большим количеством ссылок, попадают под фильтры, нет. По логике тогда первыми бы попадали большие новостники, а лучшими донорами были бы только что слепленные сателлиты. Фильтруются, в первую очередь, бесполезные для пользователей сайты, что определяется поисковиками по качеству трафика. Пора бы уже это давно усвоить и не заниматься мифотворчеством.

2) Сейчас в ГГЛ весьма позитивная ситуация по количеству фильтруемых сайтов. После отсева ГСов Яндексом во время последней волны АГС в прошлом году, мы стали особое внимание уделять не только количеству, но и качеству трафика новых сайтов. Поэтому от каждого ВМ требуем полный доступ к счетчику, и именно поэтому сайты в ГГЛ практически не фильтруются.

3) ГГЛ -это, прежде всего, инструмент продвижения, поэтому эффективность продвижения, интересы оптимизаторов - это главное. Именно поэтому мы заинтересованы в том, чтобы преимущество получили сайты с хорошей индексацией. Тогда и хорошим ВМ будет счастье в виде прибыли

4) Цены? А почему хорошие работающие ссылки должны стоить дешево? Сейчас не количество имеет главную роль в продвижении, а качество. И задача сервиса дать оптимизаторам рабочие площадки, где можно разместить рабочие ссылки с минимумом рисков по фильтрации. Сколько буду стоить такие ссылки определит рынок, мы на цены никак не влияем, а лишь отсеиваем то, что неэффективно.

Вы не поняли, у меня индксация ниже 90% не падает никогда, в основном она 100%, но бывают случае, и в последнее время все чаще, когда некоторые статьи вылетают из индекса. Они туда возвращаются и остаются там навсегда, но для этого нужно время. Иногда достаточно двух апов, а иногда и двух месяцев. Яндекс сегодня не предсказуемый.

Еще раз повторюсь, когда я добавлял сайты в систему, правила были одни, сейчас они в корне поменялись, что уже нарушение со стороны биржи

Конечно поддерживаете, ведь вы работаете на миралинкс, а это одна и та же контора

MiRaj, если бы смысла от них не было, модераторы бы давно удалили их из биржи, а не придумывали правило. Значит таких площадок ну оочень много в бирже, и удалить их = потерять часть прибыли.

З.Ы. функция "изменить адрес страницы" только у меня не работает?

Присущ, оптимизаторы так часто "гарантируют" клиентам точные места в топе и определённый трафик с этих мест. А уж рост продаж как любят гарантировать, просто каждый второй.

Душа радуется как любят требовать гарантии те, кто сам ничего не гарантирует ;)

Ещё раз, проблема не в не желании гарантировать индексацию. А в невозможности 100%ой гарантии в принципе. Даже на хороших площадках с трафиком некоторые статьи иногда индексируются с скрипом и живут в индексе "качелями". Да, процент минимальный, даже на средних по качеству площадках - это не частое явление.

А в нижнем ценовом сегменте - это может серьёзно уронить прибыльность.

Как правильно было отмечено т34

Нижнего сегмента просто не станев ГГЛ, минимальная стоимость ссылки возрастет до 15 долларов. Я еще больше могу сказать, лично я могу писать такие статьи, которые без дополнительных оптимизаций сразу попадают в первый строчки поисковых систем и они интересны пользователям. Как минимум идет около 5 переходов в день с поисковика, не говоря уже о посетителях сайта. Но стоимость такой стати не 3-4 доллара. Платите мне по 15 долларов, я с удовольствием буду размещать только такие у себя на сайте.

Время после вылета будет даваться обязательно. Насчет двух месяцев вряд ли, а вот один-два апа вполне реально.

Принято!

Но удерживать качественный материал в индексе на качественном сайте не проблема. По моему это встряли кто будет оспаривать. Если материал своевременный, если он отвечает на вопрос полноценно, а не частично изза того, что количество знаков и качественный ХТМЛ код с нужным пользователю визуальным оформлением не позволительная роскошь, то он будет в индекс стабильно, и процент таких вылетающих статистическая погрешность и не создаст проблем изза своей ничтожности.

Я не против тех или других сайтов. Я просто за то, чтоб их развели на разные полочки, кто хочет гарантировать и брать много - пусть это делают. Кто не хочет пусть будут на другой полке и все. Также как О, есть те кто гарантирует и подписывает договора и отчеты красивые присылает, а есть те кто договоров не подписывает и работает на аках заказчика чтоб тот сам контролировал затраты и не требовал тратить на то время исполнителя чья цена выше стоимости секретарши рисующей графики, при этом последние делают свое дело лучше тех, кто с "бумагой" работает больше чем с серпом.

Я бы смотрел в сторону 4-6 апдейтов, не менее. У вебмастера должно быть достаточно времени чтобы или принять меры по возврату статьи в индекс или чтобы отказаться от не, сохранив высокий процент индексации и приток заявок.

В ГГЛ все сливки снимают сайты с индексацией 100%

Поэтому отказаться от проблемных ссылок в интересах вебмастера - потеряв деньги за 1-2 ссылок, он получит на пару десятков больше заявок и заработает больше. Тут как с отзывами - пара негативных отзывов губит репутацию, заработанную сотнями положительных фидбеков.

К тому же тут довольно ограниченный срок требований - всего 3 месяца. Если статья вылетит из индекса после этого (ну бывает, Яндекс чудит), то претензий никаких.