- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
меняются документы, домены, топы, алгоритмы, а группы остаются :)
А важность запросов в группах остается неизменной?;)
Shlackbaum, меняется, но незначительно :)
burunduk, ну тут уж что считать значительным) Если изменения алгоритма или сезонность меняют доли запросов, то их надо учитывать. Вы это делаете?:)
К слову об оффшорах
Вы это делаете?
эти изменения не требуют изменений, они не столь значительны ;)
К слову об оффшорах
сколько лет? ;)
эти изменения не требуют изменений, они не столь значительны ;)
Мы точно одинаково понимаем эти изменения?) Я говорю об изменении долей релевантности между запросами в группах для продвижения соответствующих запросов в топ. Кроме того, как вы их меряете, я не помню, чтобы у вас был такой инструмент? Вы вроде бы высчитываете по своей технологии с пятиэкранной в ширину таблицей excel из KC и KEI сами запросы как факт их наличия в группе, но не важность запросов из группы для конкретного исследуемого.
Shlackbaum, Правильно понимаю, доли релевантности между запросами постоянно меняются? Либо существует некая погрешность? Идеальная структура я тоже не постоянна?
Gzas, верно. Например по продвижению сайтов вообще треш:) Правда там ссылочным все передергали...
Не очень сильно, но через какое-то время лучше провериться. Особенно после корректировок алгоритмов.
С форума сапы:
Евгений Пошибалов, владелец сапы
Мы точно одинаково понимаем эти изменения?)
скорей всего нет
Я говорю об изменении долей релевантности между запросами в группах для продвижения
я не занимаюсь подобным - не вижу смысла считать релевантность между запросами одной группы, они будут релевантными просто по факту попадания в группу, а вот важность запросов она просчитывается ещё до формирования групп.
вот отсюда и разница в качестве, тар пытается найти необходимые запросы для продвижения конкретного запроса, я для продвижения всего сайта ;)
Например по продвижению сайтов вообще треш Правда там ссылочным все передергали...
не совсем так, точнее совсем не так, там яша своими колдунщиками очень сильно меняет выдачу, причём они сами признают ошибки алгоритмов, но исправить их не могут, т.к. "это касается большого количества сайтов"
а группы кстати там очень стабильные :)
тар пытается найти необходимые запросы для продвижения конкретного запроса, я для продвижения всего сайта ;)
У нас сейчас появился пакетный анализ, делается для всего сайта;)
7 000 рублей в кассу оплатите пожалуйста:)
Есть пример пакетника для кокоса в фейсбук группе для примера.
Мы делаем и для запроса и для проекта, просто разные вкладки в сервисе.