- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Желтая пресса не умрёт никогда. Что-то умное пообсуждать - мозгов не хватает, а на дешевый вброс и 50 сообщений не жалко. Нет темы для обсуждения, нет! Ни закона нет, ни фига ещё нет. Но обсуждение высера неизвестного происхождения есть! :D
для рушек паспортные данные уже есть у регистратора, скорее всего речь идет о русскоязычных сайтах на gTLD... если хочешь домен gTLD, то подверждай свои паспортные данные... не подтвержденные будут лочить, и разблокировка только через штраф...
Русскоязычный ссайт может быть у украинца, белоруса, да хоть у американца. Общается он с такими же амерами русскоязычными. Плевать они все хотели на эту Думу с Митрофановым.
И тут ему - бац! Закон!! Хранить все данные 6 месяцев! Иначе штраф и тюрьма! Какие данные? Как он их будет хранить?
А если комменты с Фейсбука вставлены? :D
А про регистрацию? У меня очень много сайтов. Какой-нибудь чувак из органов 100% решит, что я террорист или хочу свергнуть Пупкина. Он же не поймет, зачем столько нужно.
Ничего. Будут дорвейщики регистрировать, тогда вот интересно будет.
Главная новость недели:
Законопроект обсудили на одном из форумов и приняли в первом чтении за чистую монету.
В Украине после аналогичного выброса (хоть и в связке с рядом других "законов") люди взялись за ружья.
Эх... ничему история не учит...
ЗЫ: зная упоротость ваших чинуш, законопроект может легко дойти до принятия.
зная упоротость ваших
Ваши то да, прямо образец для подражания. :D
Чё обсуждать тупые вбросы от стаи гепатитных канареек, может кто-ниубдь внятно объяснить?
Закон о регистрации сайтов принят в первом чтении
Госдума в первом чтении приняла закон о регистрации сайтов в Роскомнадзоре. Законопроект был внесен для рассмотрения 26 февраля.
Согласно предлагаемым поправкам в закон «О связи» и Кодекс об административных правонарушениях, физическое или юридическое лицо обязано уведомить Роскомнадзор о начале деятельности по организации распространения информации и обмена данными между пользователями в интернете. Таким образом, Роскомнадзор сможет оперативно получать информацию о владельцах сайтов.
Поправки также обязывают лица и компании, организующие распространение информации в интернете, в течение полугода хранить сведения о любых действиях, совершенных пользователями. При необходимости эта информация должна предоставляться уполномоченным государственным органам. В случае невыполнения этих требований владельцы сайтов будут вынуждены заплатить штраф. Для физических лиц он составит от трех до пяти тысяч рублей, а для юридических лиц - от 100 до 200 тысяч.
Законопроект был предложен депутатами всех четырех думских фракций еще в середине января, а 26 февраля был передан на рассмотрение Госдумы Комитетом по информационной политике. Председатель комитета, депутат от фракции «Справедливая Россия» Алексей Митрофанов, заявил, что законопроект можно передавать для рассмотрения, поскольку тема регистрации интернет-сайтов уже «хорошо изучена». «Нюансы мы ко второму чтению уточним», — добавил он. Когда состоится второе чтение закона, пока не известно.
Законопроект был предложен депутатами в рамках «антитеррористического» пакета законов, который был внесен в Госдуму после серии терактов в Волгограде в конце 2013 года. Тогда же предлагалось полностью запретить анонимные финансовые переводы из-за границы, увеличить наказание за «пропаганду терроризма» и расширить полномочия сотрудников ФСБ.
http://lenta.ru/news/2014/02/28/data/
Практически сразу после того, как законопроект показали публике, участники рынка заговорили о его «сырости».
Например, исполнительный директор Фонда свободы информации Дарья Сухих заговорила об избыточности законодательной нормы. Дело в том, что от владельцев сайтов при регистрации в доменной зоне «ру» и «ru» и без нынешних норм требуют предоставить паспортные данные или уставные документы.
Помимо этого из-за нечеткости формулировок под действие закона попадают даже пользователи Фейсбука и «Вконтакте», которые не ограничили свои страницы от всеобщего доступа.
Таким образом, говорит эксперт, в случае окончательного принятия закона всем владельцам сайтов, интернет-страниц в соцсетях и т.п. придется направить уведомление в уполномоченный орган, так как проект закона не раскрывает, что понимать под термином «организация распространения или обмена информацией» (таким организатором могут легко посчитать и владельца страницы в соцсетях).
Несмотря на объективные претензии, в ГД не намерены отправлять проект на доработку. Дорабатывать документ уже будут перед вторым чтением. Что касается порядка регистрации сайтов и хранения данных, то его придется разрабатывать правительству уже после принятия закона.
Источник
Нда, чем дальше в лес, тем больше дров
---------- Добавлено 28.02.2014 в 19:45 ----------
ну может хоть сайты на рушках и рфках не затронет этот закон... вроде заговорили эксперты об избыточности законодательных норм
хотя в новостях написано, что закон принят в первом чтении,
на сайте Думы его статус пока - "в рассмотрении"
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=428884-6&02
на всякий случай распечатал, прочитал и морально готовлюсь к запаковке чумоданов на зарубежный хостинг
хотя в новостях написано, что закон принят в первом чтении,
на сайте Думы его статус пока - "в рассмотрении"
почитал отзывы по закону
самые темные регионы, где и сайтов то наверное нет - КБР и глубинка Сибири, поддерживают закон,
а Пенза, сразу видно, более грамотная... (всё таки в Европейской части России мракобесов меньше...) дали развернутый отрицательный отзыв
---------- Добавлено 28.02.2014 в 20:23 ----------
Мне кажется, этот закон будет из оперы с законом об отмене зимнего времени... пару лет назад отменили переход на зимнее время, а осенью нынешнего года вновь собираются вводить зимнее время. Потратили кучу бюджетных денег на бесполезный закон, а потом вернулись к исходному.
И здесь, спишут миллиарды рублей бюджета на реализацию закона по регистрации сайтов, а потом придут к выводу, что это абсурд и через пару лет отменят этот закон. Просто сейчас принимает этот закон Дума, в составе которой подавляющая часть это взрослые люди старше 50 лет, которые не понимают, что такое сайт и как он работает. Они только пользуются готовыми Интернет-сервисами - жмут на кнопки, а как работает это всё - не знают.
Русскоязычный ссайт может быть у украинца, белоруса, да хоть у американца. Общается он с такими же амерами русскоязычными. Плевать они все хотели на эту Думу с Митрофановым.
А если комменты с Фейсбука вставлены? :D
Ничего. Будут дорвейщики регистрировать, тогда вот интересно будет.
Интересно будет когда все начнут уносить проекты на хостинги в другие страны, а российский хостинг начнет загинаться, при этом компании станут платить меньше налога, а пользователи будут платить другим компаниям.
Так же домены ru и рф, нужны будут только под доры.
А домены придется брать в других зонах, где наши чиновники не смогут ничего сделать.