- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Удивляет, что гугл не хочет объясниться.
Вся эта ситуация с поисковиками, всё больше напоминает игру в казино.....Одно казино Яндекс, другое казино Гугл.....
Есть все признаки, что Гугл вот вот вернет всё на январский уровень.
Но потом могут начаться массовые санкции за ссылки.
Логика такая:
1. сначала убрали влияние ссылок - посмотрели, как изменилась выдача.
2. потом вернули ссылки - зафиксировали сайты, позиции которых изменились наиболее существенным образом.
3. эта выборка - претенденты на "изучение под лупой".
Есть все признаки, что Гугл вот вот вернет всё на январский уровень.
Надеюсь так и будет, а то упасть упало, а вот обратно пока не хочет двигаться
Обидно. Хотелось бы исправить ситуацию, только вот как?
Пока ничего не нужно делать. Ждем) А вообще представляю, люди наверное массово начинают клеить сайты на новые домены с 301 редиректом 😒
Логика такая:
1. сначала убрали влияние ссылок - посмотрели, как изменилась выдача.
Как же тогда объяснить проседание позиций и как следствие падение трафика у сайтов без ссылочной массы? Вот нет у меня их, не естественных, ни купленных (только с vk из группы и страницы администратора)
Конечно, я не отрицаю это вариант, но параллельно гугл, отрабатывает какие-то ещё алгоритмы.
Как же тогда объяснить проседание позиций и как следствие падение трафика у сайтов без ссылочной массы? Вот нет у меня их, не естественных, ни купленных (только с vk из группы и страницы администратора)
Конечно, я не отрицаю это вариант, но параллельно гугл, отрабатывает какие-то ещё алгоритмы.
Согласен. У меня похожая ситуация. Сайт вырос без ссылок. Но трафик рубануло... 😕
Хочется отметить, что фильтр на ссылки - это вполне понятная вещь. Задумайтесь, в принципе для конкурентов не составляет проблемы сделать 10-100 сайтов, чтобы Вас завалить проставив сквозняк на всех страницах или в иной форме. Отклонять можно в вебмастере, но сам процесс восстановления(выхода из под фильтра) занимает потом около 5-6 месяцев в поиске. За это время можно прекрасно переклеить, создать новые сайты и др формы борьбы с Вами с помощью ссылок. Что уж говорить о биржах ссылок... Кроме того, сам даже просто сайт может обрасти внешними за счет времени и... привет. Остается нам только уяснить, что любой сайт рано или поздно попадет. Пока вы боретесь конкуренты в топе, потом опять вы и так по полного изнеможения... Готов выслушать обратные аргументы.
Кроме того, сам даже просто сайт может обрасти внешними за счет времени и... привет.
Хорошая логика, сам сайт по прошествии времени оброс ссылками ( а значит он интересен реально ) выпал из выдачи просто потому что ссылок на него много 😒 чет непорядок полный тогда получается
Кроме того, сам даже просто сайт может обрасти внешними за счет времени и... привет.
А вот и нет, если сайт обрастет внешками за счет юзеров, т.е. "чистыми" внешками, и их будет не 10-100 штук, а тысячи, то, то что вы писали конкурентам явно не поможет.
А если сомневаетесь, давайте завалите в выдаче какую нибудь соц сеть выше описанным способом 🤣
ИМХО бред. Если сайт интересный и на него ставят ссылки, он развивается, он улучшается, никакие фильтры не страшны сайту! А ГС, ГС они и созданы чтобы страдать!