Частая смена ссылок=топ?

Простите, но это называется страдать ерундой. Если робот не увидит обрезанных ссылок сегодня и все будет ok, то это не значит, что завтра Вы не получите падение позиций.

Вы покупаете ссылки, потом их снимаете, потом другие покупаете. При условии, что ссылки по качеству будут одинаковы - это будет либо шагание на месте, либо победа на пару дней.

Андрей Тризна, понимаю что для примера. Но ИМХО прирост больше чем (изменяемое количество ссылок)*2 всё равно не получить. А может получится и по другому - сначала заметят что ссылки пропали, позиции упадут, а только потом постепенно начнут индексироваться новые ссылки. И даже когда они все будут проиндексированы, это уже не вернёт прежних позиций.

Если уж заниматься чем-то подобным - то нужно убирать ссылки, расположенные на страницах с большим уровнем вложенности, или ссылки с сайтов, которые отличаются по тематике. И уже их заменять новыми. Т.е. менять те ссылки, которые не оказывают существенного влияние на показатели.

замечал такую ситуацию неоднократно: от прироста новых ссылок позиции резко идут вверх, потом устаканиваются, возможно ТС и пытается сыграть на данной "фиче" )

ага, и в русском и в украинском фильтр за массовое снятие трастовых ссылок есть. Зависит от донора и рецепиента. Могу показать в действии - дабы не осталось сомнений. Т.е. это прикладное сео :)

Я не вижу сути "фичи" :) От прироста новых ссылок позиции само собой будут рости. Если потом рост остановился, то нужно ссылки докупать.

Постоянного прироста ссылок не будет - ссылочная масса расти не будет!