Падение по стате у всех сайтов, где есть траф с гугла

iOweYouNothing
На сайте с 08.01.2011
Offline
198
#261

ага, вот и письма счастья повалили:

http://www.***.**/: низкокачественное содержание

Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются технические приемы, не соответствующие нашим рекомендациям для веб-мастеров.

На вашем сайте было обнаружено неинформативное содержание. Поэтому мы вручную приняли меры в отношении страниц по адресу ***.**/ для защиты от спама. К сайту или его отдельным частям могут быть применены и другие меры.
vob2014
На сайте с 30.03.2014
Offline
91
#262

скажите плиз кого порубило, соотношение всего страниц в индексе к страницам в основном индексе какое у срубленных сайтов? Мне показалось, что порубило тех у кого мало в основном индексе...?

...
D
На сайте с 11.05.2009
Offline
138
#263

atech, 535i

Через какое время после падения письма пришли ?

D3
На сайте с 17.01.2011
Offline
104
#264
dragornus:
atech, 535i
Через какое время после падения письма пришли ?

Мне на второй день, не знаю что теперь делать, наверно забью просто на гугл. Там где не было спама, текст писался копирайтерами пришло письмо "низкокачественное содержание" так и хочется послать в одно место.

iOweYouNothing
На сайте с 08.01.2011
Offline
198
#265

dragornus, 13-14 числа началось падение, а письма пришли сегодня утром (19.04)

D
На сайте с 11.05.2009
Offline
138
#266

devil331, 535i

Спасибо.

Опа... Вчера добавил один сайт в гошевские тулзы. Ничего не было. Сейчас глянул и вуаля...

Google has detected that some of your pages may be using techniques that are outside our Webmaster Guidelines.
As a result of your site having thin content with little or no added value, Google has applied a manual spam action to .ru/. There may be other actions on your site or parts of your site.

Все сайты рухнули в одно время в ночь с 17 на 18 апреля.

На других, уже бывших в разных панелях ВМ, по русски:

http://.ru/: низкокачественное содержание
19 апреля 2014 г.

Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются технические приемы, не соответствующие нашим рекомендациям для веб-мастеров.
На вашем сайте было обнаружено неинформативное содержание. Поэтому мы вручную приняли меры в отношении страниц по адресу .ru/ для защиты от спама. К сайту или его отдельным частям могут быть применены и другие меры.

За-то на том же акке реанимировали сайт после ручных из-за поискового спама:


Запрос на повторную проверку сайта http://.ru/: меры по борьбе со спамом, принятые вручную, отменены
8 апреля 2014 г.
Мы получили запрос на повторную проверку от владельца сайта http://.ru/.
Ранее команда по борьбе со спамом приняла меры в отношении Вашего сайта в связи с нарушениями рекомендаций по обеспечению качества. Рассмотрев Ваш запрос на повторную проверку, мы отменили эти меры.

Уже второй сайт получается вытащить.☝

devil331

Там где не было спама, текст писался копирайтерами пришло письмо "низкокачественное содержание"

У меня разом прибиты три музыкальных сайта со сборниками музыки. Там по категориям и тегам раскидывались превью с кусками плейлиста, а в самом посте плейлист рандомно миксовался перед постингом, типа для уникальности (привет из 2008🤣) В итоге в одном теге могли дублироваться много превью основных постов. Тут согласен за thin content.

Но с другими сайтами как и у вас. Уникальный контент написанный лично. Никакого перебора стронгов и прочей лабуды. Всё выделялось по смыслу и цветом. Списки, цитаты и прочая html радость. Размер постов 1000-2000. По несколько картинок, обязательно видео. Сайты андроид тематики с обзорами софта.

Вроде как бы не за что, но всегда есть но.

Как и в варианте с музыкалкой есть теги и прочие варианты выдачи где страница комбинируется из превью постов. В итоге на разные теги могут попадаться одинаковые куски.

Так что возможно дело в структуре сайта.

Ну и про ссылки. Тут много людей делали акцент именно на отсутствии ссылок. Похоже, тут это как раз и сыграло обратную роль. У сайтов нет никакого веса извне. И сразу на по морде !

Такой вывод сделал, наблюдая за многими конкурентами (в тематике) с разным возрастом и трафом (2-1-0,5 года; от 200 до 3000 уников в сутки). У многих куча этого thin content с различающимися только титлами и одинаковым содержанием страниц. Посты по 500-1000 символов. Объединяет их лишь одно – мощная ссылочная база (не сапа) и мощная не по количеству, а по донорам и способу простановки ссылок.

Так что, возможно, отсутствие ссылок и оказалось в минусе, а не в плюсе. Может, имей сайты хорошее ссылочное, весы бы и не перевесили в сторону топора.

A
На сайте с 11.01.2012
Offline
79
#267
dragornus:
atech, 535i
Через какое время после падения письма пришли ?

рухнули сайты в одно время в ночь с 17 на 18 апреля, письма пришли сегодня

кстати за вчерашний день на один из сайтов 4 раза возвращался траф, после получения письма уже не дергается:)

Лучшая ПП для бурж трафа до 35EUR/1K (https://goo.gl/FFVcXr)
D3
На сайте с 17.01.2011
Offline
104
#268
dragornus:
devil331, 535i


Уже второй сайт получается вытащить.☝

Подскажите что писали в окне когда отправляли на проверку и что делали с сайтом?

vob2014
На сайте с 30.03.2014
Offline
91
#269
dragornus:

Такой вывод сделал, наблюдая за многими конкурентами (в тематике).

можете показать несколько этих сайтов-конкурентов прямо в топике или плиз скиньте в личку

(раз они выжили то уж засветка в топике серча ну никак им повредить не сможет;))

SP
На сайте с 05.12.2013
Offline
30
#270

Читаю тему и у кого как... у кого в апреле, у кого в марте, у кого вообще осенью траф рухнул. У меня так с 30 марта как рухнуло процентов на 80, так и держится. А на втором сайте рухнуло 11 апреля.

Все вроде жалуются что рухнул траф и т.д. Это все ясно, а причина то в чем? Что не так с гуглом?

P.s. письма счастья не приходили.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий