- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
мифическую посещаемость страницы и надеяться, что по ссылке будут переходы, если они могут купить эти переходы за копейки и гарантированно получить ровно столько, за сколько заплатили.
во первых не мифическую а реальную, не накрученную. страница со стабильным трафиком - это даже логически - лучше, чем страница с нулевым трафом и десятком кликов по ссылке, заказанных гдето там школьникам. ну прошел траф и страница опять стала нулевой. Думаете это чтото ей прибавит? врядли
У меня цены на обычные ссылки кое-где выше средних. С большими SR они неоправданно задираются под потолок. Сделайте возможность для вебмастера регулировать у себя коэффициент наценки за SR и видеть раскупаемость.
Самое страшное в нововедении, это не 20% с ВМ, а то, что система вынуждает продавать страницы со своего сайта по мизерным ценам, чтоб хоть как-то покрыть спрос на трафиковые страницы, которые, есстественно будут покупать. И тут либо ссылочное засирание сайта, либо сиди без денег.
трафиковых страниц не так много как кажется. я думаю их объем будет выкуплен в обозримое время. Это нужно прежде всего для ВЧ и СЧ, а НЧ как покупали дешевые ссылки, так и продолжат покупать. По "пластиковым окнам" не так много осталось реклов которые тысячу ссылок по рублю покупают
---------- Добавлено 02.07.2014 в 15:07 ----------
Убирайте это ограничение
увеличение цен для старых ссылок , даже на 10% приведет просто к их сносу. это факт.
---------- Добавлено 02.07.2014 в 15:08 ----------
У меня цены на обычные ссылки кое-где выше средних. С большими SR они неоправданно задираются под потолок. Сделайте возможность для вебмастера регулировать у себя коэффициент наценки за SR и видеть раскупаемость.
уже писал вам - сделаем скоро. в виде коеффициента на надбавку.
увеличение цен для старых ссылок , даже на 10% приведет просто к их сносу. это факт.
Мне это подходит, убирайте. Пусть либо платят оптимизаторы, либо этого хлама вообще не будет.
во первых не мифическую а реальную, не накрученную
мифическую, потому что оптимизатор не видит конкретную посещаемость, видит только коэффициент от 0 до 10, а что за ним скрывается, сколько переходов будет? Оптимизатор не будет платить за неизвестность, он купит кучу ссылок с SR 0, а на разницу в цене, сколько он сэкономил по сравнению с покупкой SR 5, например, закупит клики школьников.
идея рейтинга SR - это отличная вещь, но сделайте ручную регулировку цен. Вот пример формы:
Я думаю давать возможность вебмастерам самим регулировать нацену на SR это стратегически не правильно, сам тоже не сразу принял идею что за меня будут регулировать цены на моих площадках, но тут получается сама задумка глобальнее!! Вебмастера не должны конкурировать между собой в этом вопросе, это позволит рынку и с оптимизаторов поиметь дополнительные деньги!
Разлом ширится - есть сапе и все остальные биржи
Если у вас МФА и ГС там нет трафика идите в другие биржи там будет срытая комиссия 50% демпинг, и криминальные ссылки на которых сапа не особо специализируется (порно, дипломы, курительные смеси, итп) Это своя ниша и у нее тоже есть спрос
Если у вас нормальный сайт с трафиком то в сапе он будет давать хороший доход потому как эта ниша более белого ссылочного продвижения. А МФА и ГС в сапе будут зарабатывать все меньше.
Такой получается на мой взгляд разлом и расклад..
трафиковых страниц не так много как кажется. я думаю их объем будет выкуплен в обозримое время. Это нужно прежде всего для ВЧ и СЧ, а НЧ как покупали дешевые ссылки, так и продолжат покупать. По "пластиковым окнам" не так много осталось реклов которые тысячу ссылок по рублю покупают
Avelon, вы как специально выдергиваете фразу, которая второстепена в вопросе, и разъясняете очевидное? Вопрос задан, по поводу сделать ручное регулирование цен на страницы с SR. Пожалуйста, рассмотрите вариант ручного выставления цен.
Очевидно, же что нужен механизм ручного регулирования цен на страницы сайта. А в сегодняшней реализации, чтоб продать трафиковые страницы, я обязан продавать остальные страницы за бесценок.
Покупка ссылок на посещаемых страницах не означает автоматически, что там будут по ним активно кликать. Это значит лишь, что ссылки будут там стоять и будут видимы для людей. Кликабельность ссылок зависит в первую очередь от интереса к ним посетителей, а кому нужны, например, "пластиковые окна цена Питер" на медсайте?
---------- Добавлено 02.07.2014 в 14:23 ----------
Я думаю давать возможность вебмастерам самим регулировать нацену на SR это стратегически не правильно! Вебмастера не должны конкурировать между собой в этом вопросе
Покупка ссылок на посещаемых страницах не означает автоматически, что там будут по ним активно кликать.
это сейчас.. но когда буди инструменты оценки количества этих кликов, тогда можно будет уже и переходить к принципиально новым продуктам типа тризерных сетей с прямыми ссылками, тогда и тексты и картинки для них подбираться будут не по такому же принципу как сейчас сеопульт штампует.. Это будущее..
Вэмастер может поставить цены на ссылки без SR в два раза выше чем в среднем по системе, или в два раза ниже, и этого плеча (для регулировки итоговых цен с SR) вполне ДОСТАТОЧНО!!
Я думаю давать возможность вебмастерам самим регулировать нацену на SR это стратегически не правильно,
Простите, но вставить красивое слово "стратегически не правильно", никак не объясняет, а в чем именно не правильно. Цена на товар устанавливается продавцом и должна устанавливаться продавцом. Рынок должен регулировать стоимость страниц с SR. Неужели, не очевидно, что такой подход позволит ВМ регулировать продажи на сайте, а не сливать всю площажку в говнопомойку дешевых ссылок.
Цитата anser06 совершенно четко отражает мысль.
Сайты у всех разные по качеству и параметрам, раскупаемость будет разной и неравномерной. В сапе нет гарантированного выкупа. Поэтому коэффициент SR должен быть регулируемым для вебмастера.