- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Google позволил защитить свой контент от использования в целях обучения ИИ
С помощью Google-Extended
Оксана Мамчуева

Как мы в 3 раза увеличили поисковый трафик и на 4084% количество заявок для сервиса ЭДО
Кейс Kokoc.com
Сергей Шабуров
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В свете последних новостей от гугловодов про то что если нет ручных санкций то нет особого смысла использовать disavow файл у меня такой вопрос. Я на свой проект за многие года уже накопил и соот-но загрузил довольно большой файлик. И вот теперь думаю, а не обнулить ли мне его. Ручных санкций не имею.
я обнулил после ручных через год примерно - ничего не произошло - но ссайты которые продвигались этим сайтом в топе сейчас ( грубо говоря использую как сателлит )
В свете последних новостей от гугловодов про то что если нет ручных санкций то нет особого смысла использовать disavow файл у меня такой вопрос. Я на свой проект за многие года уже накопил и соот-но загрузил довольно большой файлик. И вот теперь думаю, а не обнулить ли мне его. Ручных санкций не имею.
если больше решительно нечем заняться и руки чешутся по локти - то обнуляй, а если не нужны неожиданные проблемы на голову - то и не трогай ничего.
если больше решительно нечем заняться и руки чешутся по локти - то обнуляй, а если не нужны неожиданные проблемы на голову - то и не трогай ничего.
а хуже 99% что не будет )))
Неделю назад удалил т.к. слышал что но советуют эту фичу трогать пока к сайту не наложили какие-либо санкций. Пока изменений не наблюдаю.
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Я удалил, месяц назад - изменений ноль.
если больше решительно нечем заняться и руки чешутся по локти - то обнуляй, а если не нужны неожиданные проблемы на голову - то и не трогай ничего.
На самом деле в моем файле полно генерированых доров с левых сайтов с которых стоят ссылки на мои внутренние страницы. Лет 5-7 назад хватало внтуренней перелинковки чтобы загнать все страницы сайта в индекс, а теперь не хватает и так как гугл выкашивает из индекса все что ему кажется не сильно качественным я вот думаю что внешние ссылки даже со всякого шлака хоть и не будут передавать какой либо вес, но для того чтобы вернуть страницы в индекс вполне могут сгодиться
Предвижу вопрос, а на фига не качественные страницы нужны в индексе. С моей точки гугл не всегда правильно интепритирует что есть качественно, а что нет :-)