- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайт было куплено большое количество плохих ссылок. Позиции плохие, несмотря на все старания по внутренней оптимизации. Контент уникальный, постарались сделать его еще и полезным, оформитьнаглядно. Но позиции упорно не хотят подниматься.
В Google webmaster написано "Обнаружены признаки искусственных ссылок, ведущих на страницы данного сайта, которые вводят в заблуждение поисковых роботов......."
Скажите, если пользоваться инструментом Disavow links и снимать действительно плохие ссылки с сайта, какова вероятность еще большего ухудшения позиций.
Снимать придется почти все, а не только плохие по вашему мнению.
Гуглоиды рассказывали, что модератор должен искренне поверить в ваше раскаяние. При чем только дисаллоу не всегда помогает, придется снимать на самом деле.
Вот я и скучаю, просматривая 1500 ссылок, но спамных действительно много. Проблема в том, что ссылки мы из sape сняли (плохие уж совсем), но они почему-то не всегда реально снимаются.
для более естественного момента, большую часть руками (если есть возможность, а в сапе есть), а остальные через Disavow links (мол ссылки к которым не имею никакого отношения и снять нету возможности). Если не все сразу снимать, то снимать частями до тех пор, пока не снимут меры.
Как-то пробовал использовать Disavow links. После падения позиций оправил туда все ссылки, которые покупал. Прошло уже почти пол года. Сайт как упал за сотню, так и сидит там.
Как-то пробовал использовать Disavow links. После падения позиций оправил туда все ссылки, которые покупал. Прошло уже почти пол года. Сайт как упал за сотню, так и сидит там.
Масса тем на форуме с кучей положительных примеров. Что-то не так сделали. Поиск Вам в помощь.
Масса тем на форуме с кучей положительных примеров. Что-то не так сделали. Поиск Вам в помощь.
но еще большая масса тех, кто сняли, гугл сказал что все ок, а позиций и трафа так и не вернул. да собственно и не вернет, потому что если вебмастер признал что все эти 100500 снятых им ссылок исскуственные, то для гугла два вывода:
1) вебмастер один фиг возьмется за старое. потому не нужно его разбанивать.
2) вебмастер дал нам базу плохих ссылок, посмотрим на кого эти сайты ссылаются и их тоже занесем под фильтры.
Вот я и скучаю, просматривая 1500 ссылок, но спамных действительно много. Проблема в том, что ссылки мы из sape сняли (плохие уж совсем), но они почему-то не всегда реально снимаются.
Если вся масса ссылок покупные то сайту туго совсем придется, несмотря на "уникальные" тексты.
---------- Добавлено 16.01.2014 в 23:59 ----------
но еще большая масса тех, кто сняли, гугл сказал что все ок, а позиций и трафа так и не вернул.
Пруф плиз в студию. Покажите хоть один, хороший сайт для которого нужно вернуть позиции?
но еще большая масса тех, кто сняли, гугл сказал что все ок, а позиций и трафа так и не вернул. да собственно и не вернет, потому что если вебмастер признал что все эти 100500 снятых им ссылок исскуственные, то для гугла два вывода:
1) вебмастер один фиг возьмется за старое. потому не нужно его разбанивать.
2) вебмастер дал нам базу плохих ссылок, посмотрим на кого эти сайты ссылаются и их тоже занесем под фильтры.
Ну, можно подисскутировать :)
Я один из тех, кто снял. Да, того трафа, что был, еще нет, но он вырос и, что для меня главное, выросло и его качество. Это мне позволит весьма не плохо пережить муждападейтье пингвинье :)
ИМХО, нет того же трафа по причинам:
1. пока я вынимал сайт из Ж выросли и поднялись мои конкуренты
2. я снал ручной, но он не отменяет автоматический (если помним, сначала на сайт начали накладывать руки, пока оттачивали автомат, потом пришел автомат)
Сейчас делаю все, чтоб встретить апдейт как надо и надеюсь, что жирное животное с меня таки слезет :) Ссылок не закупаю 6+ месяцев. Траф только растет.
Что касается Ваших пунктов, то мое ИМХО
1) это только у нас все без суда и следствия все виновны, там челоекам привыкли давать шанс
2) с чего такой вывод? если раньше бало нормальной практикой, когда вполне нормальные сайты для людей ссылались на специальных страницах на другие полезные и тематические сайты, которые тоже для людей? другое дело, что это все потом испортили... но это не повод гуглу все эти сайты записывать в плохие
Ссылки достаточно просто снять. Если нет возможности снять, то тогда уж можно прибегать и Disavow links.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Снимайте ссылки, не бойтесь за позиции. Если вы хотите лучших позиций - в любом случае придется действовать, а значит удалять всякие гадостные ссылки.
Есть много примеров, как после снятия саповских ссылок и подобных им сайты взлетали. :)