- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Некоторые сайты-доноры попали под последнюю волну АГС. Всего где-то 20 ссылок из 200, статейные (по вебмастеру). Стоит ли снимать их вообще с доноров или оставить как есть не в индексе?
Какое из двух зол меньшее:
1. Снять.
Будут ли санкции за то что вдруг пропали ссылки (палево ведь). Многие ссылки тематические, с некоторых даже переходы были парочка, жалко как-то (тем более вечные снимать тяжелее). И гугл непонятно как отреагирует...Или наоборот более чистый ссылочный профиль поможет?
2.Оставить. Тогда часть ссылочной массы будет явно плохой, на продвигаемые запросы плохо повлияет, анкоры в этих статьях просядут...? Будет повышенное внимание как к сомнительному сайту, у которого доноры агс...
Понятно что ссылок не много, интересно узнать ваше мнение в целом (если масштабы другие например будут). Как бы поступили вы.
Оставить - пусть работают под гугл.
При снятии никто вас палить не будет - это паранойя.
у меня на некоторые продвигаемые запросы всего 2-5 ссылок. Если из 5 ссылок 1 или 2 агс, то просто не учтется или запрос вылетит скорее всего?
Всё зависит от запроса и влияния тех ссылок, которые вылетели.
Я правильно вас поняла, что если вес самой ссылки минимален - то сам факт плохого окружения для других ссылок и запроса не так важен?
Ссылочная масса должна быть максимально естественной. То есть и плохие ссылки тоже могут быть. Это раз.
Два - АГС к гуглу никак не относится.
Три - ссылок с сайтов под АГС не много.
Вердикт - оставить, как есть.
Хотя в свете прошлых двух апов уже нельзя сказать наверняка, что лучше.
Оставить как есть, как минимум под Google будут работать.
N300, Резкие движения пользы не приносят. Плохие ссылки плохо влияют, только на плохие сайты. А плохие сайты даже хорошими ссылками далеко не подвинтите, их место за тридцаткой, если речь про коммерческие запросы, а не нч некому ненужные, последние двигаются без ссылок. Хороший сайт, не какой закупкой с гс, не убьешь.
ИМХО, но последнее время наблюдаю проседание влияние внешнего ссылочного и если ссылки подозрительные, то удаляю, чтобы сократить затраты.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Хороший сайт, не какой закупкой с гс, не убьешь.
Хороший сайт это какой по вашему мнению? (СДЛ может быть и убогоньким по дизайну и внутренней оптимизации например, это уже плохой сайт? Сайт для заработка в сети может быть вылизан - тогда он уже хороший?)