Сапа ссылки - одним хорошо другим смерть.

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#51
Mish-ka:
Коммерция, вынужденно, уйдет в Эдвордс.

Он уже давно нерентабелен в большинстве тематик, скорее коммерция уйдет в сторону социальных сетей

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#52
hell-train:
Плагин Винка ложно срабатывает во все стороны - большую часть подвальных не отмечает, неподвальные размечает подвальными.

Написать можно что угодно. Примеры в студию!

Софт правильный, у меня к нему нет претензий.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
vga1
На сайте с 18.02.2007
Offline
251
#53
september:
Пока есть автоматические закупки - такие ссылки будут покупать. Я только одно не пойму - почему владельцы гс без трафа боятся повесить ссылки в нормальном месте?

Возможно продажа идет с ломаных сайтов, партизанят, чтобы админам ссылки в глаза не бросались. Или в шаблон в середину код встраивать в школе не учат.

vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
675
#54

Sower, да не не, заметил в последнее время что он YAP, YAL неправильно определяет, и точно не помню но и вроде GL.

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#55
Sower:
Предполагаю, что у среднестатистического сайта процент бэков с подвала очень низок, и если алгоритм видит завышение этого процента, то сайт попадает под более пристальное внимание (человека или специфического алгоритма). Там и выясняется отправлять его под фильтр, за покупные ссылки, либо отпустить в дальнейшее плавание, если ссылки действительно имеют отношение к информации по сайту.

Разглядываю сейчас сайт, на который ТОЛЬКО естественные ссылки.

Возраст около 10 лет.

Довольно много сквозняков из футеров.

ПОдписи пользователей в сторонних форумах.

T
На сайте с 08.09.2013
Offline
96
#56
Sower:
Предполагаю, что у среднестатистического сайта процент бэков с подвала очень низок, и если алгоритм видит завышение этого процента, то сайт попадает под более пристальное внимание

Как по-Вашему, среднестатистический сайт имеет покупные бэки или нет? От Вашего ответа зависит ответ и на другой вопрос: хорошо ли иметь среднестатистическую ссылочную массу?

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#57

_SP_, я не разварачивал дискуссию на тему какие сайты вылазят в топ и за счёт каких ссылок. Речь шла о другом. Перечитайте СтартПост.

vandamme:
Sower, да не не, заметил в последнее время что он YAP, YAL неправильно определяет, и точно не помню но и вроде GL.

С яндексом не работаю, GL вроде определяет корректно, другое дело гугл не всегда показывает проиндексированность ссылки. А вообще здесь речь шла о определении подвалов.

TMbay:
Как по-Вашему, среднестатистический сайт имеет покупные бэки или нет?

Нет.

edvago63
На сайте с 29.07.2012
Offline
65
#58
vandamme:
Sower, да не не, заметил в последнее время что он YAP, YAL неправильно определяет, и точно не помню но и вроде GL.

Есть такое дело, заметил по YAL, пардон за off

Malcolm
На сайте с 02.05.2007
Offline
119
#59
edvago63:
Есть такое дело, заметил по YAL
vandamme:
заметил в последнее время что он YAP, YAL неправильно определяет

Почему бы вам не показать конкретные примеры в теме поддержки плагина для подтверждения своих слов?

ImPER@ToR
На сайте с 15.03.2009
Offline
159
#60

Подвалы :)

Вон конкурент (давнишний топ-1) без подвалов - упал за топ 50. Там и сидит.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий