- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
проверил, и удалил только эти 2 из примера и с 5-й попытки пришло письмо, что ручные сняты
Сегодня сняли ручные меры, после 5-ти писем.. по времени получилось полтора месяца...
Похоже спалили тему, рулит количество попыток :)
А у меня в разделе "меры, принятые вручную" написано следующие: "Обнаружены признаки искусственных ссылок, ведущих на страницы данного сайта, которые вводят в заблуждение поисковых роботов и используются для манипулирования показателями. Поскольку веб-мастер не может контролировать все входящие ссылки на свой сайт, в данном случае будут приняты меры в отношении конкретных входящих ссылок. Эти меры не повлияют на рейтинг сайта в целом."
Стоит ли вообще тут заморачиваться и отклонять или удалять ссылки?
Не стоит, Google уже давно не адекватен. Всё-равно не вернут ни позиции ни траф. Без ссылок ничего не растёт.
Не стоит, Google уже давно не адекватен. Всё-равно не вернут ни позиции ни траф. Без ссылок ничего не растёт.
Не стоит так "обнадёживать" вебмастеров. Снял санкции за 1 месяц (Сентябрь-Октябрь 2013), подав 2 заявки на снятие санкций при этом не использовал дизавов! (я не враг себе и другим), а просто сев проработав ссылочную массу ~2000 ссылок и сняв всё с сайтов по личному мнению некачественных. Позиции в Яндексе просели, но тема не об этом и они уже вернулись вдвойне за счёт размещения на настоящих СДЛ.
Спустя неделю, после отмены ручных санкций, позиции начали возвращаться в топ 100.
Спустя месяц почти все запросы вернулись в топ 50 и нужные попали снова в топ 10.
Стоит ли вообще тут заморачиваться и отклонять или удалять ссылки?
Зависит от текущей ситуации и целей.
Если были хороший позиции и траф, а после санкций - всё упало. Плюс сам сайт качественный и заслуживает этих позиций - то стоит, конечно.
Если Гугл не в приоритете и траф с него не важен - то не стоит.
подал на пересмотр сайт vivamoda.com.ua
пришло письмо, что ссылки на Ваш сайт нарушают качество
в примере вот эта ссылка
http://elib.org.ua/various/ua_readme.php?subaction=showfull&id=1378883088&archive=&start_from=&ucat=&
анкор "часы японские", каким образом она нарушает, загадка века
анкор "часы японские", каким образом она нарушает, загадка века
открою Вам разгадку века ☝
Эту статью восприняли как продажную...
Собственно почему?
анкор в контексте статьи, тут можно было сделать естественный анкор, если бы ссылка была на часы, которые носит этот политик...
Модераторы - там тоже 🙅 дурные...
подал на пересмотр сайт vivamoda.com.ua
пришло письмо, что ссылки на Ваш сайт нарушают качество
в примере вот эта ссылка
http://elib.org.ua/various/ua_readme.php?subaction=showfull&id=1378883088&archive=&start_from=&ucat=&
анкор "часы японские", каким образом она нарушает, загадка века
По ссылке - нерелевантный статье сайт, не расширяющий и не поясняющий анкор в контексте статьи про взятки и генералов. Вывод - ссылка покупная, призванная манипулировать ботом для занятия более высоких позиций по ключевику "часы японские". Покупка ссылки = нарушение. Вот так и нарушает.
открою Вам разгадку века ☝
Эту статью восприняли как продажную...
Собственно почему?
анкор в контексте статьи, тут можно было сделать естественный анкор, если бы ссылка была на часы, которые носит этот политик...
Модераторы - там тоже 🙅 дурные...
титл совпадает с анкором, я в шоке, если уже на столько смотрят, я представляю, как сложно станет
титл совпадает с анкором, я в шоке, если уже на столько смотрят, я представляю, как сложно станет
Да, на столько смотрят. Дурака включить практически не возможно - это люди, а не боты.
Единственный момент: на ручной пересмотр попадают далеко не все и определенный % нарушений допустим. То есть, если Вы превысили этот штрафной % - велкам на пересмотр и Вам капец :)