Ссылки на Ваш сайт нарушают рекомендации Google по обеспечению качества

Возможно, но напрягает с вчера на сегодня ухудшилось 65% позиций, 13 ушло за ТОП-100 🤪

По другим проектам, спокойно, как в море то приплыв, то отплыв...

а то , полностью согласен .

Вобщем снял таки ручные меры. Первым результатом был рост органического трафика на 20%, но трафик затем отскочил обратно на уровнень до снятия санкций. Возможно это связано с сезонными изменениями.

Позиции по многим запросам незначительно улучшились.

Санкции были по ключевому слову к примеру "качественный продукт". Данные ключевые слова как были глубоко за топ 50 так и остались. Но заметил что разбавленные ключевые слова такие как "качественный вкусный продукт" забрались из топ 50 в топ 20, а "купить качественные продукты" добрались до топ 10.

Подскажите, мне письмо о плохих ссылках пришло 14 декабря, характер ссылочной массы - около 30 ссылок с ггл, сотня-другая сапоссылок и несколько сателлитов. сапу снес, имеет ли смысл сразу подавать на пересмотр или пусть пройдет некоторое время когда страницы где стояли сапоссылки на сайт переиндексируются?

Поделитесь информацией !!

Всем же интересно...

Хочу выразить благодарность YuriDnepr за работу, проведенную с ссылочной массой моего сайта.

Ручные меры сняты.

Будем ждать возвращения позиций))

Спасибо! :) Было приятно и интересно поработать. [/offtop]

По поводу "ждать" - эффективней не сидеть на берегу, а предпринять некоторые меры. Изобразить естественный интерес. Возвращает 50-70% отобранного трафа.

С н-нной попытки снял санкции. Отклонение немногочисленных оставшихся сапо-ссылок и многих вечных не помогло - пришлось выгружать все ссылки из ВМ, и просматривать все неотклоненные ссылки. Нашел кучу дублей страниц, на которых стояли сапо-ссылки, вечные ссылки, купленные еще 4 года назад старым сеошником и прочий мусор - все отклонил. Результат не заставил себя ждать - санкции были сняты, по позициям небольшие подвижки, серьезного прироста трафика не ощутил.

Мои выводы:

- если сайт попал под "ручные меры", то надо отклонять все анкорные ссылки, с прямым или разбавленным вхождением - не важно. Даже хорошие в статьях на серьезных ресурсах.

- По этой же причине, ГУГЛ может забанить за естественные ссылки, если в ссылки есть анкор (слово), а не домен. Например, Источник: <a>"Журнал Ваш гребанный дом"</a> Такие ссылки либо отклоняем, либо жалуемся на форуме ГУГЛа.

- Нужен детальный анализ всей ссылочной массы.

Сайт - старый, трастовый ресурс, тематика "недвижка".

---------- Post added 20-03-2014 at 14:04 ----------

Каким образом?

Ручным постингом на тематичных форумах, блогах, в темы по вашей тематике, вступать в дискус с пользователями, акуратненько подмешивая ссылочку на сайт, безанкорную естественно. И соц. сети конечно же.

По моим наблюдениям уже более года (по нескольким проектам) влияние соц. сетей минимально. Соц. сети дают свой "социальный трафик", но никакого заметного влияния на SEO не оказывают.