Ссылки на Ваш сайт нарушают рекомендации Google по обеспечению качества

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#91

скорее всего по внешнему виду - большой текст и внутри почти посредине одна ссылка, искаженный порядок слов для статей, обычно японские часы, а не часы японские, на акцепторе нет слов японские часы и акцептор наверняка накупил аналогичнных ссылок (спалился как покупатель) - получилась заказная статья.

Похоже в центре большой статьи размешать ссылку теперь опасно, это стало красным маркером.

Если смотреть сайты типа iphones.ru и подобные там бывают внешние ссылки, они как правило в начале или в конце статьи...

Попробуйте на странице акцептора в тайтл и тело добавить часы японские и подать на пересмотр! :)

>>>Скорость и Реакция<<< (https://vk.com/app4629907 ): онлайн тренировка скорости и времени реакции.... (https://vk.com/app4612117 )... (https://vk.com/club18740762 ).
SM
На сайте с 07.06.2012
Offline
30
#92
beginerx:
скорее всего по внешнему виду - большой текст и внутри почти посредине одна ссылка, искаженный порядок слов для статей, обычно японские часы, а не часы японские, на акцепторе нет слов японские часы и акцептор наверняка накупил аналогичнных ссылок (спалился как покупатель) - получилась заказная статья.

Похоже в центре большой статьи размешать ссылку теперь опасно, это стало красным маркером.

Если смотреть сайты типа iphones.ru и подобные там бывают внешние ссылки, они как правило в начале или в конце статьи...

Красный маркер - наличие ключа в анкоре... а где он, в середине, в начале или в конце статьи - дело 10ое

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#93

не-е-е-е, там статья неудачная, часы японские только в тайтл и в ссылке, а больше нигде по тексту нет. Так нормальные даже заказные статьи не пишутся. Надо по тексту тоже в разных падежах. И акцептор НЕ имеет слов часы японские нигде вообще. Т.е. ссылка куда? С точки зрения гугла - в никуда! Так естественные ссылки редко ставят. Много раз же писали что анализ на продажность это анализ ПАРЫ источник-приемник, а не только один источник.

aphextwin2000
На сайте с 11.12.2006
Offline
85
#94
IBakalov:
Похоже спалили тему, рулит количество попыток :)

Рулит не количество попыток,

а количество и качество снятых плохих ссылок.

У пациента видать мало ссылок было, поэтому так легко все прошло.

В топ независимо от алгоритма! Продвижение статьями (http://miralinks.ru/users/registration/from:112463) здесь. Продвинуть сайт (http://seopult.ru/ref/46dea49bdf0dfd84) - теперь легко :)
yarnik
На сайте с 23.06.2011
Offline
64
#95
aphextwin2000:
Рулит не количество попыток,
а количество и качество снятых плохих ссылок.

У пациента видать мало ссылок было, поэтому так легко все прошло.

Ко мне попал сайт под ручным фильтром, было 600 ссылок Сапы

200 снял в течении месяца сам, т.к. это были ГС.

100 снял те что не в индексе

100 снял пользуясь dtox

и штук 50 снял ссылок которые присылали с гугла.

итого 4 месяца, фильтр снят, ссылок осталось 150 шт. из них большинство анкоров ключи, и 20% урлы.

Dombrov
На сайте с 04.03.2010
Offline
53
#96

Подскажите, пожалуйста, было ли у кого нибудь такое. Письмо о снятии ручного фильтра пришло еще вчера, но в разделе меры принятые в ручную "Некоторые меры, принятые вручную, действуют в отношении определенных страниц, разделов или ссылок" такое предупреждение еще висит?

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#97
Dombrov:
Подскажите, пожалуйста, было ли у кого нибудь такое. Письмо о снятии ручного фильтра пришло еще вчера, но в разделе меры принятые в ручную "Некоторые меры, принятые вручную, действуют в отношении определенных страниц, разделов или ссылок" такое предупреждение еще висит?

Почти всегда так и бывает. Информация в WMT обновляется с задержкой.

Всё нормально - фильтр снят, если пришло письмо.

Dombrov
На сайте с 04.03.2010
Offline
53
#98

YuriDnepr спасибо за ответ. Снял с попытки шестой. Присылали в примерах в основном прямое вхождение, но так же были и так называемые безанкорные ссылки (тут, там и т.д). Присылали как сапо ссылки так и статьи. При этом многие статьи были написаны самостоятельно по теме не бредотекст с ключем в тайтле и по нескольку раз в тексте (не спасало). Были ссылки с очень тематических сайтов, тоже не спасало.

Не присылали ссылки с форумов.

Что интересно на одном форуме была размещена покупная статья, а так же много реальных отзывов. Гугл прислал пример неестественной ссылки в этой статье, ссылку убрали и все нормально, на ссылки с отзывами с этого же форума не жаловался.

По моему впечатлению, пока не привлек внимание ссылки работают. Но если переборщил с прямым вхождением в анкор лист и использовал плохих доноров тогда жди фильтра. Если получил ручной то размышления на тему хороший донор или плохой, какой анкор прямой или разбавленный, сапо ссылки или в статьях уже становятся не актуальны. Тебя уже словили и проверяют гораздо жестче и по полной программе.

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#99
Dombrov:

По моему впечатлению, пока не привлек внимание ссылки работают. Но если переборщил с прямым вхождением в анкор лист и использовал плохих доноров тогда жди фильтра. Если получил ручной то размышления на тему хороший донор или плохой, какой анкор прямой или разбавленный, сапо ссылки или в статьях уже становятся не актуальны. Тебя уже словили и проверяют гораздо жестче и по полной программе.

Я присоединяюсь к этому впечатлению.

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#100

А я вообще все сайты с WMT удалил и не парюсь! :)

Аналитикс я вообще никогда не ставил.

Сейчас потихоньку все email адреса с gmail вывожу.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий