Книги про заработок на сайтах

В интернете нет санстанции, пожарных, налоговой (почти), не надо арендовать склад, офис, делаться печать и т.д. ;)

В интернете нет материальных активов, которые может забрать кто угодно и так же чудесно на них зарабатывать, которые могут безвозвратно сломаться и испортиться, в интернете немного легче заменить людей, если старые по какой-то причине не устраивают, причем практически во всех взаимодействиях - клиенты, поставщики, подрядчики.

Зато есть возможность взлома, хака, кражи, слива и подмены информации, не говоря уже об АГС-ах, фильтрах, банах - словом, всего того, что технически сложно сделать с "материальным активом", зато легко с последовательностью байтов.

Первый раз слышу, что материальный актив сложно взломать и украсть :)

От остального помогают бэкапы (как же этого не хватает в материальном мире!) и вторая попытка. Хотела бы я посмотреть на владельца магазина, который так же убивается по одному ушедшему покупателю или поставщику, как некоторые убиваются по сайту, попавшему под фильтр.

Даже если выходить из онлайна краешком совсем, продавать услуги (вебстудия, агентство, оптимизаторская компания) или снять офис - геморрой возрастает многократно, денег при этом существенно больше не становится.

Андрюха взирает на тебя с недоумением.

Причём тут вообще бизнес в реале? Зачем тёплое с мягким сравнивать? Речь шла про ГС и СДЛ. Я уж молчу о том, что промышленное ГС-строительство не такое уж простое занятие, чтобы продавец продуктов его освоил за пару недель. Но если магазин приносит 20к в месяц, то наверное можно и ГСы шлёпать.

В оффлайне тоже есть полно ниш, где рентабельность выше 10% и особо там никого не кошмарят. А сравнивать с продуктовым магазином, это как взять среднестатистический сео-блог и говорить всем, что в интернете больше 1000уе не заработать. Везде есть свои плюсы и минусы.

Эммм, а вы сравниваете исключительно со шлёпаньем ненужных сайтов? И в чём ужасы аренды офиса? За него платить надо? Геморрой возрастает пропорционально масштабу бизнеса, а не уровня оффлайна-онлайна. Когда начинается бизнес, начинается история с делегированием полномочий и наймом сотрудников. И тут уже контент-менеджер от слесаря не сильно отличается. А если речь про шлёпанье унылых сайтиков, то продавать серые айфоны и гуччи в вконтактиках не сильно сложнее, нежели ГСы клепать.

А чем особо АГС отличается от проверки санинспекции?

Скажете тоже - легко. Найти жирную дырку в наше время очень тяжело, а вирусная активность уже давно не принимала характер эпидемии. Да и обезопасить себя гораздо легче, чем атаковать.

Те кто может ломать с относительной легкостью - анонимным взломом не занимается для собственной выгоды.

"Массовые взломы" единичны, например 1000 сайтов, т.к в паблик никто бесплатно сливать не будет дырку в массовом софте.

Отталкиваясь от своего опыта я считаю, что веб мастерам на 95% угрожают фильтры от ПС. А уже на 5% хакеры, абузы, конкуренты.

То есть к геморрою еще надо добавить немало всего, тогда все получится :D

Нет, я сравниваю с максимальным онлайном без привязки к месту.

Это ваш личный опыт? Знакомые, кто имел опыт и в интернете, и в строительстве-торговле, считают по-другому. Да и полностью абстрагироваться от реального мира у меня пока не получилось, поэтому со слесарями приходится пересекаться в качестве потребителя. Так вот, от контент-менеджеров они отличаются сильно :D

С точки зрения количества раз, которые надо повторить инструкцию, прежде чем счесть человека непригодным и смело пойти искать другого, и легко его найти. Равно как и продавцы из моей прошлой жизни :D

Нет, в него ходить надо. Иначе не очень понятно, зачем его арендовать. И в него могут придти :D

Количеством времени, денег и нервов, которые необходимы на исправление возникшей проблемы. Если сравнивать аналогичные по счеты фильтры и проверки - то есть первый АГС с сотым визитом инспекции сравнивать так же бессмысленно, как первый визит инспекции с сотым сайтом под АГС.

Вы бы еще спросили, чем бан дора отличается от вызова в налоговую. Тем, что при конкретно этой модели заработка это даже не риск, а штатный момент. Как уход покупателя без покупки в магазине, а не как санинспекция :)

Я же говорю очень и очень обобщённо.

Сейф с деньгами из подвала вашего замка умыкнуть гораздо сложнее, чем увести домен, к примеру ))

А что поможет от взлома почты и угона домена?

Или от ДДОС-атаки, в результате которой посетители сутки не смогут попасть в ваш интернет-магазин или сайт вылетит из поиска?

Вопрос скорее риторический.

Но в целом - да, проще иметь байтовые активы, нежели материальные.

Так и хочется сказать "пассивный доход, но не скажу :)

В обоих случаях (особенно с сейфом) - скорее всего одинаково. То есть рядом буду находиться я, и я чем-то буду очень сильно мотивирована, назовем это так, назвать код от сейфа или написать бумагу на домен :D

Причем бумагу на домен у меня есть шанс потом оспорить, как подписанную под принуждением, что дает возможность признать сделку недействительной.

Домены в зонах, где так просто их не перевести? :D

Лично для меня это вторая из двух причина, почему у меня проекты на рушках.

Нет, не пассивный. Но оставляющий намного больше свободы распоряжения собственным временем и местом, чем более материальные варианты.

Я вообще не верю в надежный и высокий пассивный доход. Ну, то есть, в моей картине мира заработать столько денег, чтобы действительно можно было спокойно жить именно на пассивный доход, стоит таких сверхусилий, что оно не окупится.