- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
У кого-то с продвижением преимущественно ГГЛ позиции просели за последние 2 недели? Если нет, то вот вам и ответ о влиянии этих ссылок.
Последний ссылочный был 18 октября.
Надо подождать, но чувствую тряханет выдачу не слабо.
У кого-то с продвижением преимущественно ГГЛ позиции просели за последние 2 недели? Если нет, то вот вам и ответ о влиянии этих ссылок.
кто закупал качественные ссылки на качественно оптимизированные ресурсы, проседания врятли увидят. Скорей в ап могут быть хаотичные изменения, так как свое влияние имеют также ссылки , которые были на доноров.
Вопрос кто виноват не особо охота поднимать. Особенно когда биржа позиционируется как супер-донорская, но куда не зайди в разделы продажи сайтов (здесь, или на Телдери) такой шлак продается с пометкой есть в ГГЛ, что удивляешься как они туда попали. Или как тут парочку лотов видел, где черным по белому пишут, есть в ГГЛ трафик незначителен 10-20 уников (или трафик накручен), и представители/владельцы биржи этого не видят? Просто 15% комиссии с 10000 сайтов интереснее, чем с 100 сайтов. А сейчас запели "будет перемодерировать" ну выкинут сайты часть, вебмастера что будут клевать носом, снимут ссылку и пойдут в ротапост, в сапу или в новый игрок появится.
Больше интересует вопрос "что делать". Вот к примеру, есть сайт в ГГЛ, попал под АГС, размещено не много-не мало, 300 обзоров, на 6000 страниц. Общение с Яндексом как обычно в стиле "наши фильтры - бла-бла-бла". Варианты событий? Так как данная тема все же о ГГЛ, а не о фильтрах, экспериментах и мифах SEO. Что ГГЛ посоветует таким вебмастерам делать, чтобы и овцы целы были, и волки, и получить шанс на восстановление проекта.
Да какие бы санкции ни ввели, как бы ни модерировали, какую бы новую биржу ни создали - от этого суть не меняется - Сайт перманентно засоряется ссылками, которые ВЕЧНЫЕ (как бы) и которые снять ты не можешь.
Давайте посмотрим - что такое СДЛ:
1) Сайт-визитка какой-либо фирмы
2) Интернет-магазин какой-либо фирмы
3) Информационно-новостной портал
4) Какое-либо сообщество
Давайте посмотри для чего покупают ссылки вообще:
- Поднять позиции
- Накачать тиц
Идем далее. Вопрос к людям, которые ведут клиентские (или свои) сайты-визитки, интернет-магазины, за которые Вам платит дядя (или вы сами зарабатываете), чтобы у него были заказы. Вы станете засерать свой сайт вечными? Вопрос риторический. Я лично этого не делаю.
Информационно-новостники, обычно получают доход с контекста, аля РСЯ, Адсенс, другие партнерки. Эти сайты читают люди, будете ли Вы пермаментно засерать сайт ссылками? Рисковать потерять трафик из-за возможных санкций?
Естественно жалко сливать СДЛ под это, но хочется заработать. Какой выход? Делать сайты под ГГЛ, скупать ЯК, чтобы после их туда запихнуть, под якобы псевдо-фирмой и прочего. Это уже не СДЛ проекты. Но это уже целый бизнес, в котором участвовал и я, довольно успешно.
Все хорошо. Вебмастера клепают сайты под ГГЛ, оптимизаторы скупают, ибо нечего скупать практически другого, ну нет в бирже в достаточном кол-ве реальных СДЛ и быть не может.
Всем хорошо, ГГЛ рубит бабки, Вебмастера рубят бабки, Оптимизаторы сливают бюджет и отчитываются. Но тут приходит Яндекс и смеясь говорит: "Вечная ссылка говорите?". И тут все рушится, как и должно было.
И на фоне этого администрация ГГЛ пытается сохранить свой бизнес, что понятно, ужесточив модерацию, якобы берутся теперь СДЛы. Но этот вопрос я рассмотрел выше. У них теперь серьезные проблемы с $, которые надо вернуть и далее будут ещё серьезнее проблемы, когда вебмастера начнут снимать ссылки с ресурсов, которые успели засрать. И какой нормальный вебмастер после АГС-40 будет туда свой СДЛ добавлять?)
Вечные ссылки - это мимолетный тренд, который был создан, чтобы срубить бабла. Но просто, если немного задуматься, что может назваться в сети вечным?). Сейчас начнутся возрождаться старые добрые арендованные ссылки. Надо купил, надо снял, никому ничего не должен и тебе не должны. АГС? Насрать, снял ссылки - написал или переклеил и никаких проблем.
Вот такие вот мысли, администрация ГГЛ до сих пор одного не поняла, что необходимо ввести некоторые поправочки в систему, нежели обрубать поступление "товара". АГС - проблема оптимизатора - он выбирает донора (товар). Дайте ему инструмент для полного анализа статистики площадки. Уберите слово "ВЕЧНЫЕ" - это бред, нет ничего вечного. Нужно ввести кое-что другое (писать публично не хочется, вдруг свою биржу замучу :)), и дела наладятся и от идеалогии далеко не уйдете. Ну на кой вам слушать какого-то задрыпанного вебмастера-оптимизатора, вам то виднее :)
Sharley, засерать не кто не станет, но тематическая ссылка которая полезна вашим пользователям, лишней не будет. Более того, не бывает качественных ресурсов без внешних ссылок.
Уберите это слово "ВЕЧНЫЕ" - это бред, нет ничего вечного.
Согласен на 100%, ничего не вечно под Луной. Тем более, недавний АГС это подтвердил.
Sharley, засерать не кто не станет, но тематическая ссылка которая полезна вашим пользователям, лишней не будет. Более того, не бывает качественных ресурсов без внешних ссылок.
Согласен, СДЛ без внешних быть не может. Насколько много вы получите от продажи "вечных ссылок", если будете отбирать на "полезность", стоит оно того? Опять же риторический. А как много найдете тематических качественных площадок для покупки, скажем на сайт строительной компании (как оптимизатор)? Если в систему и пойдут "СДЛ", то в основе вида порталов-новостников с трафом или сообществ, как например, сегодня в ГГЛ приняли фан-сайт певца, палить урл не буду, сделайте поиск по добавленным за последние сутки. Но на кой хер мне этот певец, если у меня клиент торгует окнами/камнем/унитазами?
"А сегодня поп-звезда Хулио купил себе охулительный унитаз, впендюрил окна пвх недорого в свой опупенный дом и отделал свой сарай камень в Иркутске по низким ценам!"
Согласен, СДЛ без внешних быть не может. Насколько много вы получите от продажи "вечных ссылок", если будете отбирать на "полезность", стоит оно того? Опять же риторический.
Достаточно и даже в плюс, чтоб не содержать команду авторов и админа за счет основной прибыли.
Достаточно и даже в плюс, чтоб не содержать команду авторов и админа за счет основной прибыли.
Я не хочу Вас обидеть некоим образом, но когда у Вас будет что-то большее, чем пара порталов и с временем будет не так вольготно, думаю, пересмотрите Ваш вариант. А если уже есть, то сами понимаете, что на это просто нет времени). Прочитайте Роберта Кийосаки.
Я не хочу Вас обидеть некоим образом, но когда у Вас будет что-то большее, чем пара порталов и с временем будет не так вольготно, думаю, пересмотрите Ваш вариант. А если уже есть, то сами понимаете, что на это просто нет времени). Прочитайте Роберта Кийосаки.
На что времени нет? Не дело руководителя ежеминутно отслеживать работу авторов, редакторов и админов. А именно их работу, я считаю, что можно окупить ссылками, если речь об обычном (не топовом с широкой аудиторией не только в узком кругу) информационном ресурсе, чтоб с основного дохода обеспечить техническое содержание ресурсов, работу их алгоритмов если есть автоматизация и получить свою прибыль за организаторские и профессиональные знания и способности.
На что времени нет? Не дело руководителя ежеминутно отслеживать работу авторов, редакторов и админов. А именно их работу, я считаю, что можно окупить ссылками, если речь об обычном (не топовом с широкой аудиторией не только в узком кругу) информационном ресурсе, чтоб с основного дохода обеспечить техническое содержание ресурсов, работу их алгоритмов если есть автоматизация и получить свою прибыль за организаторские и профессиональные знания и способности.
Но и не дело руководителя "самому класть кирпичи" - для этого есть рабочие. Вы можете клепать по 1 дому за полгода лично и получать всю прибыль. А можете клепать 30 домов в полгода, при этом не делая этого лично, но контролируя, платя рабочим и получая прибыль. А если не дай бог заболел? В первом случае бизнес встал, во втором он работает и без Вас, может и не так гладко, но работает. А если ежеминутно приходится отслеживать работу - это проблема кадров.