GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 7

АПтимист
На сайте с 10.01.2012
Offline
86
#241

А что, техподдержка хоть как-то даёт о себе знать? Сутки уже висит "обращение".

Между прочим... дело к ночи!
V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#242
SSA.RU:
Вам указали на "страницы в индексе и не в индексе"

Ну вот нафига вы опять лезите в чужой разговор будучи неспособными элементарно прочесть суть вопроса, лишний раз опуская себя ниже плинтуса? В задании было строго, что страницы не должны быть в индексе. Размещение только на новых страницах. Как еще подробнее написать?

SSA.RU:
если бы в задании было бы указано "только непроиндексированные страницы", то и система бы не пропустила страницу в индексе

))) это пипец конечно ) Вы даже не способны понять, что страница без ссылки могла попасть в индекс уже после выполнения задания в ГГЛ, но еще до проверки ее мной ))

S
На сайте с 22.11.2006
Offline
181
#243
Voland010:
Ну вот нафига вы опять лезите в чужой разговор будучи неспособными элементарно прочесть суть вопроса, лишний раз опуская себя ниже плинтуса? В задании было строго, что страницы не должны быть в индексе. Размещение только на новых страницах. Как еще подробнее написать?


))) это пипец конечно ) Вы даже не способны понять, что страница без ссылки могла попасть в индекс уже после выполнения задания в ГГЛ, но еще до проверки ее мной ))

таких случаев, один из тысячи, занесите вебмасера в черный список и делов-то

V
На сайте с 16.12.2010
Offline
152
#244

Нужно рейтинг, я хочу сначала выкупать страницы с лучших площадок а потоп копать до гс. Например по белым и черным спискам. Если вебмастер занесен у многих у белый список, значит площадка у него наверное хорошая.

V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#245
sezarius:
таких случаев, один из тысячи, занесите вебмасера в черный список и делов-то

Нет, не так. Один из тысячи - ПОЙМАННЫЙ случай. Проверь я задание несколько позже и увидел бы, что страница в индексе и с ссылкой и решил бы, что размещение было корректным и просто быстроробот оперативно ее подхватил. Как же на самом деле - не узнал бы. Уверен - это обычная практика данного вебмастера.

Solo_by
На сайте с 19.06.2009
Offline
220
#246
Voland010:
Ну вот нафига вы опять лезите в чужой разговор будучи неспособными элементарно прочесть суть вопроса, лишний раз опуская себя ниже плинтуса? В задании было строго, что страницы не должны быть в индексе. Размещение только на новых страницах. Как еще подробнее написать?

Что значит размещение на новых страницах?

Есть вот такая формулировка: Индексация страниц: Только страницы, не проиндексированные Яндексом

Cтраница была проиндексирована? Нет!

Вебмастер разместил вашу ссылку? Разместил. Какие к нему претензии? Какие правила он нарушил? Перечислите пункты.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#247
Vistaa:
Нужно рейтинг, я хочу сначала выкупать страницы с лучших площадок а потоп копать до гс. Например по белым и черным спискам. Если вебмастер занесен у многих у белый список, значит площадка у него наверное хорошая.

Если площадка хорошая сегодня, это не значит, что она хорошая через неделю. В черный список вообще вносят не за то, что плохая, а чтоб исключить из поиска у кого были куплены ссылки через другие сервисы, если человек под проект использует несколько бирж и не хочет покупать больше 1 ссылки с одного ресурса.

То, что может реально показать качество площадок, не когда вам не покажут, иначе более 80% сайтов в бирже останутся без заказов. И биржа потеряет прибыль, так как на нормальные у школьников, горе владельцев и псевдооптимизаторов (ссылки покупателей) - денег не хватит, а пока они не знают, что есть что и верят главное ссылок побольше с сайтов покрасивее с пузо мерками из каталогов и нет, они кормят 80% сайтов в бирже, и тем самым кормят биржу. А пока они поймут , что просто сливают денег, пройдет очень много времени и снова появятся новые думающие, что зачем оптимизаторы, вот биржа и остается только купить ссылок :)))))

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#248
Solo_by:
Что значит размещение на новых страницах?

Ну будем еще уроки русского языка проводить? Новая - значит новая, вновь созданная, не существовавшая до того времени.

Solo_by:
Есть вот такая формулировка: Индексация страниц: Только страницы, не проиндексированные Яндексом

Специально для вас напоминаю, что оптимизатор в праве выдвигать дополнительные условия к заданию. И условие про новизну страницы никак не запрещено в системе.

Впрочем, к конкретной ситуации это вообще не имеет никакого отношения.

Solo_by:
Cтраница была проиндексирована? Нет!

Я даже не знаю как вас охарактеризовать. Просто какой-то клинический случай. Попробуйте еще раз прочесть это, если не поймете то уже ничто не пожет.

[Удален]
#249
Voland010:
вебмастер тупо разместил ссылку на уже существующей странице, которая просто не успела попасть в индекс. Расчитывая, что ссылку я увиже на ней уже в индексе. И надо же такому случится, что страницу уже успел зацепить яндекс еще до размещения ссылки

Voland010, не может быть такого, что все здесь тупые, один вы - на коне. 🍿

Перечитал ваш бред на трезвую голову - но так и не понял, что за претензии у вас к ВМ.

V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#250

zagred, пипец если честно ) В принципе ничего удиветельного, наглядно показывает "уровень" подавляющего большинства вебмастеров в ГГЛ.

Для тех, кому двух страниц обсуждения ситуации все же оказалось мало для понимания ситуации, разжую:

0. Очень многие оптимизаторы заказывают размещение ссылок на новых страницах и в новых материалах, т.к. такое размещение наиболее естественно для поисковых систем - когда страница появляется вместе с ссылкой. Новая страница - это не то же самое, что непроиндексированная. Страница может появиться сегодня, а попасть в индекс и через день, неделю, месяц. И если страница появилась сначала без ссылки то есть большая вероятность, что яндекс успеет посетить страницу до размещения на ней ссылки и увидеть ее "чистой". Естественно это никак глазом не заметить, т.к. страницы все еще может не быть в выдаче. А потом она появится в выдаче, но без ссылки оптимизатора. Которая будет проиндексируется только после следующего посещения страницы яндексом.

Может страница и сразу появиться в выдаче с размещенной ссылкой. Если до апа робот дважды посетит страницу и увидет ее сначала без ссылки, а потом с ней. Возможна эта страница попадет в выдачу до апа - если это был быстроробот. Во всех этих случаях страница и ссылка появляются отдельно. Сначала страница, а потом в нее "вклееная" ссыка. Почему оптимизаторы этого не хотят - уже написал.

1. я заказал размещение в новом материале.

2. вебмастер разместил ссылку на уже существующей странице. Которая скорее всего еще не была отражена в выдаче, иначе бы система не пропустила такое размещение. Тем не менее быстроробот уже успел ее захватить и захватил еще до размещения моей ссылки.

3. я все-таки на горе вебмастеру это заметил. Что страница в выдаче и в кэше яндекса моей ссылки нет. Т.е. вебмастер не выполнил условия задания размещения ссылки на новой странице.

4. Я отправил задание на доработку, вебмастер устроил истерику с обвинениями в подделке скриншотов с кэшем яндекса.

5. на данный момент страница в кэше яндекса уже с ссылкой, на что и расчитывал скорее всего вебмастер - что я просто не успею заметить подтасовку.

Ликбез для чайников закончил.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий