GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 7

Здесь видел что разные споры решались через эту ветку, обращались? Другое дело что не все наверно сидят на форуме и не могут решать такие вопросы. Хорошо бы проверку арбитража проводить на решения в ггл

Delchel, да кому нужны эти проверки? ) То, что в ГГЛ правила вертят как хотят и запросто их нарушают в угоду системе - секрет полишенеля. Примеров достаточно много.

Перестань тупить. Правил фактически два:

1. Не принимать в обработку заявки, которые нарушают правила системы. Сообщать о таких кампаниях в ггл

2. Если принял такую заявку - должен ее обработать.

Еще глупые вопросы?

Была только одна жалоба как на вебмастера. И та - голимый гон ("копипаст"). Так что воображение было бы уместнее попридержать.

Поехали.

Здесь я привел пример, как ваш суппорт "имеет" клиентов, на скромном примере себя.

/ru/forum/801726;highlight=gogetlinks&page=104

Вкратце, для тех, кто не следил за тредом в прошлом топике. Случай такой:

Меня, как оптимизатора арбитраж заставил принять спорное задание. Аналогнично выполненное задание мной как вебмастером отклоняется арбитражом.

Ссылаюсь на прецендент, а мне в ответ предлагают не тратить время на переписки а согласиться с арбитражом. Один из, как я понял, сотрудников биржи пишуший здесь под ником "I know how" признал ошибку арбитража в первом случае, однако, посоветовал мне не обращать на нее внимания, а просто сделать так, как они говорят.

При всем этом, каждый ответ арбитража после моего сообщения им приходится ждать несколько дней.

Второй арбитраж, в котором я выступаю как оптимизатор, решается не в мою пользу, т.к. "обычная нормальная заметка написана". Вот смотрите:

Анкор вида: товар1 цена;

Ключевые слова: товар2, товар3.

Получаю заметку: тру ля ля, бла бла предлагает товар2, товар3, а также товар1 цена.

А завтра рандомайзером будут заметки писать?

---------- Добавлено 10.10.2013 в 22:40 ----------

А как просто было бы модерировать кампании и не разрешать изменения в текст задания после прохождения модерации.

Еще глупые ответы?:)

Я внимательно изучил переписку и арбитражи karasman, чтобы выявить проблему. Итак, от karasman поступили следующие замечания...

1) Арбитр в одном из старых арбитражей (22.07.2013) был на стороне вебмастера, который, по мнению karasman, некорректно выполнил работу, а именно, не соблюдал правила написания заметки

2) Наш менеджер признал, что с нашей стороны была ошибка

***

У истории продолжение...

3) karasman некорректно размещает обзор как вебмастер, а именно, не использует ключевые слова из задания, из-за чего проигрывает арбитраж, но категорически не согласен с этим решением арбитража.

4) Кроме того, как оптимизатор karasman не доволен тем, как одним из вебмастеров вписан в текст сайта его анкор "аренда вышки туры цена".

Отвечаю по существу правил Gogetlinks. Ниже прикладываю скриншот для 1 и 3 случая:

1) Смотрим первую заметку на скриншоте. Заметка размещена, в соответствии с правилами системы. 2 предложения, имеется нужный анкор (синий), ключевые слова из задания (подчеркнуты зеленым). Никаких оснований для отмены задания нет.

2) Наши менеджеры несколько раз давали пояснение пользователю в системе, что заметка размещена вебмастером корректно. Но при этом с нашей стороны здесь в форуме пользователю в ЛС было отправлено некорректное сообщение "По решению арбитра от 22.07.2013 17:36 - была ошибка или опечатка." Почему оно было отправлено, не знаю, возможно, менеджер, отвечающий на форуме, не разобрался предварительно в ситуации, в любом случае, сообщение, действительно ошибочно, опираться на него не следует.

3) Смотрим вторую заметку на скриншоте. Есть анкор, но нет ключевых слов. Достаточно было бы использовать любое из ключевых слов из задания: вентиляция, кондиционирование, монтаж, проектирование, обслуживание, расчёт, цены, Москва. То есть, решение арбитража корректно, пользователю karasman необходимо немного подкорректировать заметку.

4) Вебмастер составил предложение для анкора "аренда вышки туры цена" следующим образом: "К Вашему вниманию выгодная аренда строительных лесов, а также аренда вышки туры цена". Предложение бессмысленное, как и сам анкор, поэтому если karasman напишет, в каком виде он хочет видеть это предложение, арбитраж будет на его стороне.

А с какого перепуга мое приватное содержание постят сюда?

Ну напишите тогда уж логин с паролем, финансовые данные. У вас, господа, совсем крышу рвет. Уберите из треда данные моей кампании и впредь не размещайте без моего разрешения.

---------- Добавлено 11.10.2013 в 11:16 ----------

Если бы вы были меньше заняты постингом сюда приватных данных моего аккаунта, обратили бы внимание на мое сообщение в ТП (karasman08.10.2013 10:30), в котором дан пример построения предложения с анкором в соответствии с правилами русского языка.

В лицензионном соглашении, которое вы приняли при регистрации есть пункт 3.6, на основании которого в случае публичного предоставления заведомо ложной информации мы имеем право защищать свою позицию, приводя необходимые для этого данные. Более того, никаких личных сообщений, поступивших от вас, я не публиковал.

С радостью, но только после того как вы уберете заведомо ложную информацию о некорректных действиях со стороны арбитра. Я понимаю, что в сообщениях содержится ваше мнение, что на форуме свобода слова, ни в коем случае не оспариваю ваше право публиковать, что угодно, но тогда и мы вынуждены зеркально публиковать свою позицию, чтобы у читающих форум было понимание ситуации.

Заведомо ложной?

Теперь вы меня еще и во лжи обвиняете?

На это стоит обратить внимание всем. Gogetlinks, если у нее закончились доводы прибегает к разглашению приватных данных и голословным публичным обвинениям в лжи. Такое вот нынче отношение к клиентам.

Докатились совсем.

Чтобы вы там не написали в своих правилах, которыми вы манипулируете в свою угоду, что неоднократно вам пытались доказать многие участники форума, не надо публично отбиваться от клиентов, которые вам платят деньги, действиями подпадающими под уголовный кодекс Статья 183 («Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну»).

Перестаньте общаться вызывающе, если вы благоугодны танкисту, это не повод и не показатель ума.

Много случаев, когда правила что ВМ обязан выполнить задание нарушаются. ВМ пишет как ему вздумается в генерированном и далее ручками подчищенном материале от явного косяка и тп принимает и списывает деньги, - это было в МИРЕ. В ГГЛ в таких случаях бывает, что оптимизатору (если судить по примерам мне известным) предлагают или принять задание, и ли блокировка компании на время.

Так что правила зависят от степени аффилирования того с кем у вас арбитраж, а не от буквы правил.