Сайт под фильтром-конфликт с сео компанией.

Я не думаю, что прямо вот кинули. Ссылки покупались и фильтровались скорее всего с помощью скриптов, не вручную. Если вы тратили в месяц 2-3 тыс. рублей на ссылки и платили 500-1000 рублей "абонентку" - на большее сложно претендовать, обычная цена за линкбилдинг. Внутренняя оптимизация требует времени и вмешательства в материалы сайта, вы давали доступ? В договоре что-то есть? Из написанного не ясно какой словили фильтр и от какой ПС - выводы делать сложно.

Похоже, продвижение свелось к бездумному линкбилдингу на автопилоте, без проверки доноров визуально (а может вообще без проверки), а также не принималось никаких дополнительных движений вроде периодических твитов, добавления новых материалов и т.д. И все это на фоне никакой внутренней оптимизации. Отсюда и фильтры.

Компанию я бы сменил. Тем более "топовая" = дорого и эффекта нет.

Покажите пациента в личку, можно будет сказать точнее.

Отвечая на ваши вопросы, уточняю:

1) Я сам никаких ссылок не закупал. Это как я понял делала компания.

2) К сайту у компании полный доступ. На ключевых страницах прописаны сео тексты копирайтерами компании.

3) Договора нет с первого дня, не подписали сразу, отложили и так по сей день.

4) Фильтр от гугла, "меры принятые вручную. искусственные ссылки на ваш сайт"

5) Я платил 200 долларов в месяц.

Бюджет как бы да, скромный. Но почему чёрт побери мне никто не сказал, товарищ, гамноссылками твой сайт теперь не продвинуть, нужно то-то то-то, это столько-то стоит. Можем сделать мы, столько-то будет стоить. Если для тебя это дорого, то увы и ах.

Это было бы честно и порядочно.

А брать бессовестно деньги каждый месяц, сайт под фильтром, по 70% интересных мне запросов, несчастных низкочастотников мой сайт не находят даже на 10+ странице поиска, это как?

Свой сайт скидываю вам на имэйл, спасибо за помощь. Название компании пока не буду тут называть, я не до конца ещё разобрался. Может я не понимаю чего-то или неправ.

И кстати, ещё вопрос если можно. Количество проиндексированных страниц на сайте (в гугле и яндексе) существенно не совпадает с реальным количеством страниц. Это нормально, так должно быть?

1. С фирмой, конечно, отношения расторгать. Ведь если нет результата, то зачем дальше платить?

2. Платил вы зря. Получается.

3. Кинуть - не кинули. Просто, скорее всего, достаточно неграмотно вели продвижение. Но от этого никто не застрахован, т.к. сегодня продвинуть сайт - сложно. И одними ссылками тут, разумеется, мало сделаешь, тем более, если они дешевые и на ГС.

Попробуйте фрилансера с портфолио.

p.s. Да, и за 200 долл в мес что-то сделать реально... хм... я бы не сказал, что можно. Почему? Да потому что, условно говоря, половину эти коллеги брали себе. За работу :) Осталось 3000 руб.

Нормальная статья с 1-2 ссылками на ваш сайт на хорошем ресурсе стоит ~ 500-800 руб.

Итого, на 3000 руб. можно купить таких 3-6 штук в мес., что для продвижения - почти ничто.

Или на эти 3000 можно накупить кучу гн-ссылок на гн-ресурсах, что вообще еще хуже.

А значит коллеги были правы. Бюджет у вас очень маленький.

Я не знаю, с чего теперь начинать. Если я правильно всё понимаю, то с точки зрения "белого" сео с сайтом ещё работать и работать. Выходит всё (позиции в поиске) держалось на покупных ссылках. А по сайту есть недоработки, которые нужно исправлять в любом случае (типа покупных ссылок, недоработанного ядра и прочее). Я вникаю в тему и вижу что то тут, то там, вылазят косяки. Я платил деньги, мне приходили громкие отчёты о проделанных работах, я как неспециалист считал что всё делается как положено. Фирма с именем, как не доверять то. БМВ покупаешь когда, в голову не приходит допустим что тормоза не установили или ещё чего.

Заказать качественный аудит может быть, потом отдать на доработку выявленных ошибок. Потом самому засесть за контент, допилить тексты, описания. Я в правильном направлении мыслю?

ТС, пока ничего страшного не случилось, успокойтесь немного. Ну, "Пингвин", бывает, лечится, не вы первый. За ссылки можно больше не платить, пусть снимают на здоровье - на ГС они все равно будут долго "разындексироваться".

Бюджет для НЧ-СЧ вполне нормальный, если их десяток-два. Надо сами посадочные страницы дорабатывать на предмет текстов, смотрите почту.

Затем - дожидаться пока уйдут из индекса говноссылки и вылезут нормальные релевантные страницы, которые сейчас из-за ссылок зафильтрованы. И уж затем - закупать с нормальных доноров ссылки с нормальными анкорами куда надо. Статьи вечные или арендованные ссылки в сапе - уже дело оптимизатора и вообще десятое, лишь бы хорошие были.

Вам... как бы нужно вывести сайт из-под фильтра. Будете ли Вы это делать сами или с помощью другой компании - дело Ваше. Главное, всё и всех контролировать. А все "искусственные ссылки" желательно снять, и как можно быстрее.

смысла в аудите не будет - вы просто выбросите ещё денег ;)

долго объяснять почему, но это именно так :(

что делать?

или заключать договор с конкретной фирмой, с конкретными условиями

или забить :)

А может все-таки объясните? Я вот проделал экспресс-аудит для ТС, уверен, что он много чего интересного узнал и понял в каком направлении работать. А то абыдна, да?

ttrader, ну узнал, только вот как правило заказчики узнают совсем не то о чём писалось/говорилось - т.е. что-то своё совершенно не имеющие отношение к действительности

а что дальше делать с этим аудитом (каким бы хорошим и полным он не был бы)?

исправлять ошибки, скажете вы, но заказчик не в состоянии их сам исправить, значит нужно кому-то отдавать, составлять тз - заказчик это может сделать? а проконтролировать выполнение? да так что бы в другом месте не накосячали? :)

P.S. именно по этому, например я, не делаю аудитов на сторону :(

Так это от заказчика зависит. ТС вот - готов разбираться и делать сам. Как говорится: нет честнее своих рук. Таким как раз и нужен грамотный взгляд со стороны, типа вот косяк и вот тут криво, допиливай в таком-то ключе. Верить аудитору или нет.. дело хозяйское, но заказать даже пяток аудитов встанет не дороже месячного "оклада" конторе, уж основное точно выловят.

А отдать в контору, мол, сделайте мне хорошо - так ТС уже отдавал, вон что получилось. Никаких денег не хватит конторы перебирать.. Хочешь не хочешь, а надо хоть примерно понимать азы, иначе до пенсии платить придется. Для этого и делается аудит как список основных недоработок. Хочешь - доделывай сам, хочешь - отдавай на сторону, но предметно, приложив отчетик. По которому потом и проверить можно..

Аудиторский отчет - не панацея, но один из инструментов для владельцев комм. ресурсов, ИМХО конечно.