Опубликовал чужую фотографию - заплати штраф от 10 000 рублей. Ссылки на авторство.

Вы глубоко заблуждаетесь, поскольку у меня есть RAW файл, и релиз (если он требуется), а у вас на сайте размещена моя фотография и вы не имеете на то разрешение, то суд не будет разбираться откуда вы её взяли. Единственное что может прокатить, то что вы её купили у другого человека, в следствии чего будут разбираться с другим человеком (которого может и не быть в природе), но это длинная песня.

Зачем мне продавать свадебные фотографии которые у меня стоят на сайте как образец, что бы будущий покупатель видел моё качество и направление? Или я выкладываю ювелирку что будущий клиент видел мою проф-навыки.

А какой не будь сайт который занимается организацией свадеб, тырит у меня фотку? Хочешь фотку иди на сток или заказывай у фотографа.

Вы же когда хотите купить 300гр колбасы вы же не покупаете её на оптовой базе.

Две разные площадки для разных нужд.

А если я возьму Вашу фотку, нарисую на ней источник - адрес Вашего сайта, и повешу её на свой блог. Считается ли это воровством?

А если я вынесу из вашей квартиры норковую шубу и напишу на ней "спижжено у Васи", это будет считаться воровством? 🍿

Это ваше видение ситуации, но оно слишком односторонне. Снова этот спор с примерами не из цифрового товара ) Все сказанное вами юридически не верно.

Даже если я предоставлю суду документы о том, что я купил фотографии не у вас, а в другом месте, покажу чек, а вы покажете RAW то суд эти доказательства может не приобщить к делу. И мне придется подавать иск к продавцу. Но вам кроме предоставления RAW понадобится еще очень много чего доказать, для того, что бы сбить деньги. И чек к фотоаппарату и сам фотоаппарат и RAW после экспертизы - это абсолютный минимум. Вам потребуется убедить суд в том, что ваша фотография представляет ценность, доказать суду злой умысел ответчика и полученную им прибыль, и не логические выкладки, а доказательства. Кроме прочего, для получения компенсации вам нужно доказать ваши исключительные права (если это будет свадьба тут у вас будет затык ). Еще вас могут попросить рассказать о преследуемых вами целях размещения фотографии. Могу ли я ознакомится с вашей фотографией распечатав ее, либо выполнять любые другие действия, которые не противоречат вашему соглашению...

Да все что угодно может послужить поводом для отказа в компенсации, так что прислушайтесь к совету правильно подписывать свои творения.

Пожалуйста!! Главное - чтобы "спижжено у Васи" было хорошо видно на шубе 😂

Ну а вы как думаете?

Если у меня в копирайте этого не написано, то любое использование моего материала без моего ведома нарушает закон. Вы или должны связаться со мной, либо искать в другом месте. Но уважающий фотограф в редких случаях продаёт фотографии которые у него стоят на сайте для примера.

Я сказал лишь, что не понимаю, когда фотографы хотят что бы им платили за любую публикацию и готовы судиться со всеми. По моему мнению, одно дело когда например красивую тревел-фотографию использует туристическое агентство в рекламе (печатной или на сайте), и совсем другое, когда разместил как иллюстрацию к тексту у себя блогер. Для любого нормального фотографа это реклама.

Но все это лишь мое мнение, а на Ваш вопрос отвечает действующее законодательство.

А с чего вы взяли, что фотками владеют исключительно фотографы? Есть фотографии, например, дизайн-проектов, в которые вложено многобабла: владельцы фото почему-то резко не хотят, чтобы всякие косорукие уроды тирражировали этот продукт. И таких околофотографических ситуаций - мульен..

Поверьте, если суд не купленный, то он тоже не поймет )

seo_optimist, как вы не можете понять, что это немного разные направления, одни работают для стоков (продажа фотографии массовому потребителю), другие работают на заказ.

И те кто работают для стоков не видят смысла продавать одну фотографию не понятно кому, поскольку они сразу же теряют её, поскольку в стоках написано что фотограф не имеет продавать фотографии и выставлять их где либо.

А те кто работает на заказ, должен рекламировать себя и то же не видет смысла продавать одиночную фотку - не понятно кому, а рекламируют они как правило через свой сайт.