Гугл привел пример спамной ссылки

Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#121
ilya_p:
Казалось бы да, но почему-то на 12 страниц топика пока никто не привел пример, когда его наказали за естественную непокупную ссылку. Пока в примерах все как-то сапа да миралинкс.

В этой теме этих примеров нету, в соседних с таким же обсуждением хватает.

Чем вам помочь в SEO продвижении или юзабилити сайтов?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
ilya_p
На сайте с 12.07.2013
Offline
16
#122
Top for the good:
В этой теме этих примеров нету, в соседних с таким же обсуждением хватает.

А можно ссылку на обсуждение? Буду очень благодарен.

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#123
ilya_p:
А можно ссылку на обсуждение? Буду очень благодарен.

Были выше по топику:

/ru/forum/809225 - за ссылку с известного Харьковского каталога (с бумажной версией!)

/ru/forum/809870 - за ссылку с ЯК

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#124
Ladycharm:
Были выше по топику:
/ru/forum/809225 - за ссылку с известного Харьковского каталога (с бумажной версией!)
/ru/forum/809870 - за ссылку с ЯК

А какая степень доверия этим примерам? ))

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#125
Sower:
А какая степень доверия этим примерам? ))

А какая степень недоверия у Вас к людям;)

ИМХО, вроде нормальные примеры.

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#126
Sower:
А какая степень доверия этим примерам? ))

Мопед, естественно, не мой, я только объявыссылки разместила.

Вот и третий пример нарисовался

M
На сайте с 26.05.2006
Offline
201
#127
Sower:
А какая степень доверия этим примерам? ))

ну вот не надо, про харьковский каталог это 100%, сейчас решаем с фирмой что вообще делать - снимать или все таки оставить ради трафика, пока послали в disalow

ilya_p
На сайте с 12.07.2013
Offline
16
#128
Ladycharm:
Были выше по топику:
/ru/forum/809225 - за ссылку с известного Харьковского каталога (с бумажной версией!)
/ru/forum/809870 - за ссылку с ЯК

ЯК похоже на глюк, у меня почему-то гугл на ЯК не ругается. А каталог, бумажный он или нет, по сути платное рекламное размещение и по версии гугла не должно передавать вес.

Ladycharm:
Вот и третий пример нарисовался

Вот это более интересный пример

Ушат
На сайте с 19.09.2012
Offline
95
#129

Вот еще пруф того, что гугл в большей степени своей алгоритмический идиот:

в ручную асессоры отрабатывают только топ и только в некоторых тематиках. Он не человек с ручками и ножками не не будет оценивать всякие псевдо-факторы, значимость которых в последнее время в силу своего бессилия расхваливает "поколение мэнеджеров". Он не настолько интелектуален, это только первое впечатление, которое про детальном рассмотрении развевается .

Если вспомнить канувший в лету мульт мистера фримена. В котором он говорил о том что система всегда пытается заставить действовать по шаблону, и шлепать за отхождение от шаблона, но если все начнут действовать не по шаблону и системы не хватит не методов не средств что бы всех отшлепать.

что мы собственно и видим

НЕ нажимать (). не ходите сюда (http://orteil.dashnet.org/cookieclicker/) ибо проклятие требует чью-либо душу в замен моей
XeqtR
На сайте с 24.12.2005
Offline
168
#130
sok3535:
и что? у XeqtR файл с ошибками, половина урлов с http:// половина без - вывод файл не будет принят системой.
смотрите сюда и сюда делайте без ошибок и будет вам счастье.
еще как возможные причины неудач:
- при отправке на пересмотр не приведены краткие примеры, что удалил в ручную, что не смог удалить и отклонил
- в файле не указал др неестественные ссылки
как-то так :)

По итогу поправил файл как посоветовал sok3535 и отправил его. Сделал новый запрос в тех поддержку на пересмотр. Пришел опять ответ с ссылкой из этого файла..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий