- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
По пунктам проверил, всё соответствует. Думаю проблема всё таки не в файле.
скиньте мне файл, посмотрю - думаю все таки в файле :)
Вставлю свои 5 копеек. На протяжении уже 2.5 недель пытаюсь добиться отмены ручных санкций за ссылки.
Прежде чем отправить сайт на пересмотр добавил все ссылки в список исключения. После чего отписал и указал что в этом списке содержатся список урлов с ссылками на мой сайт известных мне и которые я не состоянии снять физически.
Спустя неделю пришел ответ:
Ссылки которые они указали в примере спамных были в этом списке! Ну думаю ладно все мы люди упустили они этот момент.
Пишу очередное письмо с цитатой предыдущего и указываю на то что я эти ссылки указал в списке исключения сам и предварительно загрузил им!
И вот сегодня приходит очередной ответ, с тем же самым шаблоном письма только в примере спамных ссылок другая ссылка НО эта ссылка так же есть в этом списке исключения!
То ли письма их поддержка не читает толи доступа к файлу исключения у поддержки нет не знаю.. В 3 раз отписал но думаю что придёт очередной пример из списка исключения который я загрузил.
Из вашего поста можно сделать один ценный вывод ) Можно задалбывать поддержку Гугла до тех пор пока он не выдаст список всех неправильных ссылок
Из вашего поста можно сделать один ценный вывод ) Можно задалбывать поддержку Гугла до тех пор пока он не выдаст список всех неправильных ссылок
С тем учётом что в файле 422 ссылки и их поддержка отвечает не чаще чем раз в 7 дней, я думаю мне жизни не хватит 🤪
загружено - не означает, что принято - проверьте те пункты, которые я написал и последний особенно :)
как то так
как то так
и что? у XeqtR файл с ошибками, половина урлов с http:// половина без - вывод файл не будет принят системой.
смотрите сюда и сюда делайте без ошибок и будет вам счастье.
еще как возможные причины неудач:
- при отправке на пересмотр не приведены краткие примеры, что удалил в ручную, что не смог удалить и отклонил
- в файле не указал др неестественные ссылки
как-то так :)
и что? у XeqtR файл с ошибками, половина урлов с http:// половина без - вывод файл не будет принят системой.
смотрите сюда и сюда делайте без ошибок и будет вам счастье.
еще как возможные причины неудач:
- при отправке на пересмотр не приведены краткие примеры, что удалил в ручную, что не смог удалить и отклонил
- в файле не указал др неестественные ссылки
как-то так :)
я как бы намекаю на подтверждение загрузки и обновления файла сообщением в вмт
я как бы намекаю на подтверждение загрузки и обновления файла сообщением в вмт
а я как бэ намекаю, что вы меня не слышите - соберу все посты в один :)
это всего лишь означает, что ваш файл не принят системой - либо в нем ошибки, либо в нем не корректные записи, например некоторые забывают удалить дату после урл, когда выгружают список ссылок из вмт,
общие требования к txt файлу с отклоняемыми ссылками:
- в файле может быть только два вида записей - либо полные урлы с http:// либо записи вида domain:site.com
- если в файле есть кириллица он должен быть в формате utf-8 без бом
- файл не должен содержать ошибок - лишних записей и т.д и т.п.
- в файле не должно быть пуникода
- последующая отправка отменяет предыдущую т.е. если будите отправлять файл несколько раз - то старый файл нужно обновлять/дополнять и затем отправлять
- загружено - не означает, что принято
- при отправке на пересмотр не приведены краткие примеры, что удалил в ручную, что не смог удалить и отклонил
- в файле не указал др неестественные ссылки
- справка - отклонение ссылок
http://www.dmoz.org/search/?q=gogetlinks.net 😂
Вывод из темы один.
Если у Вас СДЛ, который нравится людям, то люди Вам навредят ссылками.
Пишите на сайте - запрещено упоминать сайт в интеренете, а то Google забанит:)
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Вывод из темы один.
Если у Вас СДЛ, который нравится людям, то люди Вам навредят ссылками.
Казалось бы да, но почему-то на 12 страниц топика пока никто не привел пример, когда его наказали за естественную непокупную ссылку. Пока в примерах все как-то сапа да миралинкс.