Гугл привел пример спамной ссылки

P0
На сайте с 14.06.2013
Offline
126
#61

Ушат, скорее всего имелось в виду, что не обязательно по ссылке должны ходить, чтобы она работала.

а сейчас не стоит цепляться, за то, что мол не ходят - на те неестественность.

Процветай и просвещайся, друг
Ушат
На сайте с 19.09.2012
Offline
95
#62
psyho0000freak:
Ушат, скорее всего имелось в виду, что не обязательно по ссылке должны ходить, чтобы она работала.
а сейчас не стоит цепляться, за то, что мол не ходят - на те неестественность.

Скорее наоборот имелось в виду

НЕ нажимать (). не ходите сюда (http://orteil.dashnet.org/cookieclicker/) ибо проклятие требует чью-либо душу в замен моей
P0
На сайте с 14.06.2013
Offline
126
#63
Ушат:
Скорее наоборот имелось в виду

может не верят тебе люди, глядя где ты сайты "тягаешь"?)

Ушат
На сайте с 19.09.2012
Offline
95
#64
psyho0000freak:
может не верят тебе люди, глядя где ты сайты "тягаешь"?)

Боже упаси чтоб я там тягал, всего лишь партнерка. Я агрегаторы принципиально не юзаю на чем либо хоть капельку СДЛьном

По-моему разговор шел о том ,что по ссылкам должны клацать? Что вы от меня хотите никак в толк не возьму

Гугловцы как бы намекали : Представьте что ПС не существует. Готовы ЛИ вы платить 200$ за наличие этой ссылки?

Те трафик переходов.

Только по накатанной идем ? Сами думать и предполагать совсем не умеете?

Alipapa
На сайте с 01.02.2008
Offline
194
#65

Это не гугл привел пример спамной ссылки, а тот чел, который отвечал ТСу. Он просто не поленился и открыл страницу со ссылкой, взятой наугад. Ну а там наверное вся ссылочная масса такая, так что не промахнулся. А бывает, что и промахиваются, примеры уже были.

Биржа фриланса - простая и удобная (http://kwork.ru/ref/2541)
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#66
Alipapa:
Это не гугл привел пример спамной ссылки, а тот чел, который отвечал ТСу.

Ну так Тсу отвечал не какой-то ванька с печки, а сотрудник гугла.

r27
На сайте с 11.06.2012
Offline
105
r27
#67

Если ссылка будет nofolow и по ней будут переходы, то она будет учитываться? Если так, тогда зачем будут нужны обычные ссылки?

Никого не консультирую и ничего не оптимизирую.
Alipapa
На сайте с 01.02.2008
Offline
194
#68
Proofer:
Ну так Тсу отвечал не какой-то ванька с печки, а сотрудник гугла.

Так точно, рядовой сотрудник низшего звена, действующий в рамках дозволенного

---------- Добавлено 27.08.2013 в 14:23 ----------

r27:
Если ссылка будет nofolow и по ней будут переходы, то она будет учитываться? Если так, тогда зачем будут нужны обычные ссылки?
Учитывается не сама такая ссылка, а переходы. Пока будут по ней переходы, будет профит. Хотя в будущем все возможно.
P0
На сайте с 14.06.2013
Offline
126
#69
Alipapa:
Так точно, рядовой сотрудник низшего звена, действующий в рамках дозволенного

там, где то есть скрин не от ТСа, где на ссылки из под мирки или ггл гугл наругался.

Alipapa
На сайте с 01.02.2008
Offline
194
#70
psyho0000freak:
там, где то есть скрин не от ТСа, где на ссылки из под мирки или ггл гугл наругался.

Ну так я и писал, что есть примеры разные - даже вообще не биржевые ссылки в пример приводят

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий