- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
У потребителей вообще то вдвое продолжительность жизни увеличилась за последние 200
лет . Да и невиданное в животном мире расселение потребителей и и их численность -функция технологического прогресса.
И каким образом эта ваша функция технологического прогресса поможет Бардо не ошибаться в дальнейшем с выбром новых товаров? )))
Отличить товары, обладающие более высокой надёжностью визуально трудно, а верить в стабильное качество любых разрекламированных брендов просто нелепо.
А надо не заморачиваться и рассчитывать при покупке на достаточно короткий срок службы. Исходя из этого и тратить. :)
А надо не заморачиваться и рассчитывать при покупке на достаточно короткий срок службы. Исходя из этого и тратить.
Это хороший, но не самый удобный вариант. Год службы для авто вместо 3-5 лет - маловато, хотя, бывает и такая статистика.
И каким образом эта ваша функция технологического прогресса поможет Бардо не ошибаться в дальнейшем с выбром новых товаров? )))
А какое отношение новые товары имеют к технологическому прогрессу?
бардо пущай другой топик заводит -про новые товары.
В качестве общего закона развития техники выступает связь технических изобретений и их применения с практической необходимостью.
Всегда существует противоречие между растущими потребностями и возможностями их удовлетворения существующим уровнем техники. Это противоречие и является основной причиной развития технического прогресса.
При этом противоречие между техническими задачами и техническими возможностями имеет объективный характер, поскольку состояние наличной техники и объективные условия общественного развития вынуждают людей изменять (покупать) технику и (или) право пользоваться технологиями.
В качестве другого общего закона технического прогресса можно назвать объективную последовательность этапов развития техники, в ходе которых техника усложняется, поскольку она все в большей степени замещает человека и облегчает его труд.
Однако, проблема определения основных этапов технического прогресса в обществе практически решается очень неоднозначно, о чём и свидетельствует эта тема.
ExpressAutoComUa, вы часом не кандидат философских наук с кафедры марксизьма-ленинизьма?
boga@voxnet.ru, нет, вы сильно ошибаетесь в определениях. Если по существу темы ещё есть что сказать, то плиз...
---------- Добавлено 09.08.2013 в 20:09 ----------
Насчет волн есть несколько гипотез. Большинство из них запутанные и умозрительные.
Лично мне импонирует следующая:
Каждый новый "рывок" требует все больше материальных и интеллектуальных ресурсов.
Например, "механическая" революция конца 19-го, начала 20-го века, была подготовлена
успехами в металлургии, исследованиями в области электричества, механики. То есть стояла она на новых знаниях и эмпирически найденных частных технологиях, которые стоили несравнимо дешевле, чем те, которые привели к прорывам второй волны во второй половине 20-го века.
Если дешевле, то это не значит, что лучше, чем теперь. Новые знания на книжной полке или на информационном носителе сами по себе ничего не создают. Для технического прогресса нужны люди, которые умеют и хотят применять знания, создавая новую технику...
Это прежде всего ядерные энергетические дела, биотехнологии генноинженерного уровня и полупроводниковая техника, породившая переворот в информационных технологиях.
Да, а ещё и другие направления развития многочисленных технологий, которых уже очень много, а далее будет ещё больше.
Но именно машинная революция породила и ту производительность труда, которая открыла возможности для скачка №2 в 20 веке.
А информационная революция, что, теперь погубила эту производительность?
Примерно то же самое происходит и сейчас. Стоимость нового знания выросла многократно,
человечеству осталось только осознать "застой" и бросить ресурсы в добывание нового знания, а следовательно, и технологий. А имеющееся знание о природе исчерпано, прорывов от него ждать не приходится.
Это гипотеза у вас такая, не более того. Не доказано, не проверено. Более того, я могу написать, что знание о природе и технике неисчерпаемо (как аксиома) и буду прав или не прав, так же как и вы, - в зависимости от другой точки зрения.
Это гипотеза у вас такая, не более того.
А строчкой выше прочитать?
Лично мне импонирует следующая:
Да, а ещё и другие направления развития многочисленных технологий, которых уже очень много, а далее будет ещё больше.
Я не про "дальше", а про технологический скачок середины 20 века, который сейчас на излете. Нет новых принципов. Для "будет дальше" нужно новое знание о природе.
Да, забыл там упомянуть полимеры, давшие новый класс материалов.
А современный рывок в этом направлении требует намного больше денег? Почему?
Его нет. Я же объяснял, что новое знание становится все дороже.
Например, "механическая" революция конца 19-го, начала 20-го века, была подготовлена
успехами в металлургии, исследованиями в области электричества, механики. То есть стояла она на новых знаниях и эмпирически найденных частных технологиях, которые стоили несравнимо дешевле, чем те, которые привели к прорывам второй волны во второй половине 20-го века.
ExpressAutoComUa, хорошие писатели сперва были читателями.
Его нет. Я же объяснял, что новое знание становится все дороже...хорошие писатели сперва были читателями.
Не согласен.
Хорошо, навскидку и для начала о том, что вам, возможно, понятнее:
1.
биологическая бионика - изучает процессы, происходящие в биологических системах;
теоретическая бионика - мат. модели этих процессов;
и техническая бионика, где применяются модели теоретической бионики для решения инженерных задач.
Бионика тесно связана с биологией, физикой, химией, роботостроением и инженерными науками: электроникой, навигацией, связью, морским делом, а также и другими областями знания.
--------
Далее, возможно вы и читали ранее про:
2. новые виды оружия
3. перспективные исследования в условиях космоса
4. исследования гравитационных систем
5. энергетика (современные АС)
6. использование солнечной энергии для космоса
7. тепловые трубы, термосифоны и другие устройства для теплопередачи
8. термоэлектрические холодильники
9. о передаче радиоволн под землёй и в воде...
Список можно бы и продолжить, но и так для вас будет много 🚬
ExpressAutoComUa, какая нахрен бионика? Это хобби умников 70-х годов.
Старых "Техника молодежи" начитались?
новые виды оружия
И что из этого? Вы опять не поняли. Я говорю об отсутствии новых принципов, каковыми были перечисленные мной выше.
перспективные исследования в условиях космоса
И под водой, а так же в высокогорьи и на Марсе. Демагогия-с.
термоэлектрические холодильники
Это - да, это прорыв! 😂
---------- Добавлено 10.08.2013 в 09:53 ----------
Бионика тесно связана с биологией, физикой, химией, роботостроением и инженерными науками: электроникой, навигацией, связью, морским делом, а также и другими областями знания
Да, с копирайтерством. 🤪
И это отдельный и очень интересный вопрос: почему технарям не удалось ничего скопипастить у живой природы за всю историю.
Их решения никогда не пересекаются. У природы нет колеса, а у техники - машущего полета. Природа не использует электричество для движения и связи, да и вообще не исползует, а техника не использует калий-натриевый насос, передающий импульс в нерве. И тд...