Прогресс замедляется?

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#91
Alexander123456:
Я подразумевал, что сейчас скорее нужно ожидать прорыва в медицине или создании генномодифицированных продуктов, чем в технике.

P.S.
Плюс 50 лет к жизни - звучит ох как заманчиво, круто ведь было бы. Кто-то имеет шанс побить Гейтса по накопленным богатствам, если сделает прорыв. Нужно всем, стоить будет дорого или даже чудовищно дорого.

Да, это верно, разделяю. Там дохрена открыто того, что еще не освоено технологически. Тут согласен.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
VoV@
На сайте с 22.09.2007
Offline
196
#92
Alexander123456:
сейчас скорее нужно ожидать прорыва в медицине или создании генномодифицированных продуктов, чем в технике.

Вы технику со счетов не списывайте. Это целиком и полностью выдуманная человеком область, а у полёта фантазии вообще нет пределов.

⭐ Разработка Андроид-приложений (Xamarin C#). ⭐ Разработка ASP.NET (WebForms, MVC, WebAPI, Core). ⭐ Цой жив!
S
На сайте с 05.07.2013
Offline
53
Sci
#93

В ближайшие 50 лет ожидаю наступление технологической сингулярности, вот тогда и заживем!11

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#94
boga@voxnet.ru:
Те же принципы, только "ячейка", то есть транзистор становится все миниатюрней.

Речь то о новых принципах, а не о усовершенствовании старых. Резерв миниатюризации кремниевой ячейки почти исчерпан.

Это гребешок все той же волны 20-го века.

Бедный Жорес Алферов, за что же его так опускают ботаны то?

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#95
Sci:
В ближайшие 50 лет ожидаю наступление технологической сингулярности, вот тогда и заживем

Не произойдёт такая сингулярность, если основные аспекты этой теории отметаются последующим развитием, то они неизбежно устаревают и перестают играть какую-либо роль в науке и технике ;)

У каждого сайта своя статистика.
ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#96
pelvis:
Бедный Жорес Алферов, за что же его так опускают ботаны то?

Не за соавторство для пяти сотен научных работ, три монографии и 50 изобретений. И не за то, что он однажды продемонстрировал социальное расслоение общества, взял в руки бокал с вином и сказал: "Содержимое его принадлежит - увы! - всего-навсего десяти процентам населения. А ножка, на которой держится бокал, - это остальное население."

Не любят Жорес Ивановича, скорее всего, - за его определение "клерикализации". За то, что он говорил как под видом религиозного возрождения, в стране, по сути, формируется новая национально-религиозная идеология, пронизанная отрицанием демократии, ксенофобией и культом власти. Хотя, эта тупость и лень власти больше относится к политике, чем к технике.

С точки зрения развития всегда существуют противоречия между потребностями человека и возможностями техники. Например, новая техника может быстрее стареть морально, чем ломаться физически. Приспособление уже существующих технических устройств к удовлетворению всё возрастающих потребностей человека достигается их совершенствованием, модернизацией или модификацией.

Любая фантазия или аналогия, акцентирование и типизация ситуации не соответствующая реальности имеет свои условия и границы, а если нет, то - это уже безумство или новое пионерское изобретение-открытие. Если субъективно - то от человека зависит результат его фантазии.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#97
Бардо:
Что мне от ваших бозонов и синтезируемых клеток, если, например, моя новая машина года не отходила. А старая этой же торговой марки была просто неубиваемая?

Так в том, что новая машина ломается быстрее старой и есть прогресс. Просто не для вас.

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
VoV@
На сайте с 22.09.2007
Offline
196
#98
ExpressAutoComUa:
Любая фантазия или аналогия, акцентирование и типизация ситуации не соответствующая реальности имеет свои условия и границы, а если нет, то - это уже безумство или новое пионерское изобретение-открытие.

Ну не надо к абсурду сводить.

Законы физики и химии (та самая реальность, о которой вы говорите) изучены далеко не полностью. А фантазия, о которой я выше писал, основана на применении этих законов. Тут нет пределов для полёта мысли, а нежизнеспособные решения отмирают сами по себе - это и ежу понятно.

- Ёж, тебе понятно?
- Да, конечно.

ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#99

Прогресс состоит из трёх составляющих - социальной, материальной и научной. При этом прогресс может быть связан только косвенно (или никак) с улучшением жизни потребителей.

Если говорить о качестве товаров для потребителя и при этом рассматривать социальный аспект прогресса, то Бардо по-своему - прав. Отличить товары, обладающие более высокой надёжностью визуально трудно, а верить в стабильное качество любых разрекламированных брендов просто нелепо.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#100
ExpressAutoComUa:
Прогресс состоит из трёх составляющих - социальной, материальной и научной. При этом прогресс может быть связан только косвенно (или никак) с улучшением жизни потребителей

У потребителей вообще то вдвое продолжительность жизни увеличилась за последние 200

лет . Да и невиданное в животном мире расселение потребителей и и их численность -функция технологического прогресса.

Юни посылаем в КНДР, а вас к бушменам. Расскажете потом как на вашу жизнь регресс

не повлиял. 😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий