GoGetTop - снимаем со "ссылочной иглы". Вечные ссылки с GGL и Miralinks в рассрочку!

Ссылки можно увидеть если они уже размещены. Соответственно Мои проекты - Потраченные средства - Подробнее у каждого ключа. И во всплавающем окне видно ссылки

А у меня с тематикой кстатьи вполне так неплохо получилось - все ссылки не анализировала еще, но потыкала наугад, вроде все хорошо. Правда и тематика такая, что трудно ошибиться или не найти подходящих площадок - путешествия и туризм.

---------- Добавлено 15.08.2013 в 13:23 ----------

У меня тут еще вопрос возник. Почему выбор "1 площадка-1 ссылка" или "1 площадка - несколько ссылок" находится в профиле (кое-как нашла, да и то случайно). По моей логике, вполне возможна ситуация, когда часть проектов хочется вести по одной логике, а часть по другой. Было бы логичнее этот выбор идентифицировать с каждым конкретным проектом, а не со всем профилем в целом.

в чём преимущества перед pr.sape.ru которая работает в связке с seowizard.ru и имеет возможность рассрочки ?

Можно в ЛС продублировать информацию, не вижу сходу такой проблемы.

Я расписал куда уходит половина того, что берет ГГТоп.

На более дорогие ссылки при больших бюджетах будет меньше наценка, только и всего.

Думали над таким вариантом, пришли к выводу, что эта настройка в целом отображает подход клиента к закупке ссылок и не будет меняться от проекта к проекту. Ошиблись?

Больше гарантий (индексации, неудаления в течении года), больше качественных площадок (в целом в ГГЛ/Миралинкс их больше, кроме того ГГТоп платит вебмастерам сразу всю сумму, т.е. может работать с теми владельцами площадок, кто не хочет получать средства в рассрочку - а таких среди владельцев качественных сайтов большинство), выше качество размещения (упор на тематику, да и в целом - в Миралинксе/ГГЛ лучше размещают ссылки и статьи чем в других биржах), жеще отбор доноров, нет покупки временных ссылок (принципиально, мы не хотим, чтобы у клиентов, прекративших сотрудничество с нами, падали позиции и трафик), ну и банально сервис проще и как нам кажется - дружелюбнее.

Что касается результатов - все больше клиентов доверяют работу над ссылками Гоугетлинксу и Миралинксу, наверное они знают что делают. ГГТоп автоматизирует, упрощяет эту работу и делает бюджет доступным для малого и среднего клиента.

Это информация от вашей службы ТП. Цитирую:

Вот мне собственно тоже стало интересно с чего бы вдруг так. Я пока решила попробовать, посмотрю, как разместятся ссылки. Как ссылки будут размещены - сравню результаты.

Опять же расходится ваша информация со службой ТП. Буквально сегодня они мне сказали следующее:

Ну а мое мнение - все-таки возможны разные настройки для разных компаний, особенно если ориентироваться на крупные конторы, которые ведут разноплановые проекты своих клиентов.

Создал проект в системе, и не разобравшись как это работает влил 13К. Сегодня посмотрел на доноров и понял, деньги на ветер.

Почему-то я думал что это статейное продвижение, ан нет. Ссылки размещаются в нетематических статьях. Сначала был недоволен, когда увидел, что ссылки размещаются в виде постовых. Но когда увидел это http://clip2net.com/s/5zqWC5 (нет даже попытки встраивания ссылки в текст) понял, что постовые, это не так уж и плохо :)

Лично мое мнение, что-то с этой системой не так. Что-то надо менять.

Экспериментом/бетатестом не доволен. Лучше уж продолжу в рукопашную в мирке размещаться.

Я понял о чем речь.

Если у вас продвигается 1 анкор, то выгоднее покупать только ссылки в ГГЛ.

Если 2 и 3, то зачастую выгодно брать статьи в Миралинксе с несколькими ссылками.

Если у вас больше 1 ключевого слова - ТП не права, передам ей луч ненависти.

ОК, принято.

Ria.neiron, проверим.

У меня 10 ключевиков было в первой компании, по три ссылке в статье размещалось, не везде, но в большинстве своем. Во второй 4, тут я поставила что 1 статья - 1 ссылка.

Asiania, тогда наверное косяк. Будем лечить.

Создал проект, двигаю одну страницу по 1 запросу, не сразу разобрался и поставил всего 1 анкор с точным вхождением - вывоз ххххххх.

Как теперь можно добавить разбавленные анкоры - вывоз старых хххххх, вывоз ххххх недорого.

Идея по поводу постоянных ссылок в рассрочку правильная и востребована.

Что должно быть:

- если оптимизатор перестал платить, то ссылки должны убираться, а оптимизатор не должен становится "плохим".

- Оптимизатор должен иметь возможность или выбирать площадки или удалять непонравившиеся размещения.

Корень проблем:

отсюда все проблемы! Абсолютно неправильный подход, который убъёт вашу идею... к сожалению :(

Единственный правильный подход, сколько платит оптимизатор, столько же получает вебмастер (за вычетами). Формы и подходы реализации этого принципа - это и должно быть вашим ноу хау.