- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
почему сапа не рулит?
и
с чего взяли такое? все рулит по прежнему
никогда не пользовался Сапой, покупал всегда на ГГЛ и Миралинкс....и тьфу,тьфу никаких проблем нету, немного думайте - прежде что то делаете, а не закупились ссылками и сидите гадаете почему -небо голубое...
Не надо сказки рассказывать. В ГГЛ теже ГС, только дороже.
Тем более, читайте сабж, Кац как в раз против "статейного маркетинга", т.е. того самого ГГЛ и Мира.
dlyanachalas, ну слово "статейный маркетинг" он вроде не употребляет. Более того, говорит, что "Embedding a link within the text of the article itself never hurts. "
Т.е., внедрение ссылки внутри текста статьи само по себе никогда не вредит (ранит).
И что? С каких это пор посещалка в 5 тыс - показатель ультра-пупости?
Такой сайт при правильной монетизации обеспечит человеку небольшую московскую зарплату. Даже если он ничего делать не будет ближайшие годы. Просто будет деньги собирать.
А это, согласитесь, неплохо.
Хотя, кому-то больше нужны деньги, а кому-то признание. Это знаете, как в истории про русского и еврея. Русский всё в пиджачке, да с галстуком (как Сеll), но без денег, а еврей - он в грязной робе на овощебазе, но у него денег много.
Cell скажет, что ему деньги так не интересны (ведь если даже они и есть, то от бабушки достались), мол не всё деньгами меряется.
Cell, мы тут работаем. Вам с лекциями совсем в другие места нужно идти, но там они тоже будут неинтересны.
Вы хобби отличаете от работы? Я понял - для вас это хобби. Но почему тогда наставляете тех, для кого это работа?
dlyanachalas, ну слово "статейный маркетинг" он вроде не употребляет. Более того, говорит, что "Embedding a link within the text of the article itself never hurts. "
Т.е., внедрение ссылки внутри текста статьи само по себе никогда не вредит (ранит).
Ну как же не говорит-то?
http://searchengineland.com/google-adds-large-scale-guest-posting-advertorials-optimized-anchor-text-to-list-of-link-schemes-168082
Large-scale article marketing or guest posting campaigns with keyword-rich anchor text links
Advertorials or native advertising where payment is received for articles that include links that pass PageRank
Links with optimized anchor text in articles or press releases distributed on other sites.
/ru/news/16121
широкомасштабный «статейный маркетинг» или гостевые посты с ссылками, содержащими ключевые слова в анкорах
статьи на правах рекламы или реклама, в которой оплачиваются ссылки, передающие PageRank
ссылки с оптимизированными анкорами в статьях или пресс-релизах, размещенные на других сайтах.
Те самые ГГЛ и Мира и есть.
---------- Добавлено 31.07.2013 в 19:59 ----------
Я-то прислушиваться не собираюсь, т.к. товарищ - болтун.
Но адептам "вечных ссылок" - полезно ознакомиться.
---------- Добавлено 31.07.2013 в 20:08 ----------
================
Моё мнение, что после сделанных выше заявлений, Кац окончательно перешел черту разумного.
Ну как же не говорит-то?
ну собственно, он не говорит, если на то пошло :)
---------- Добавлено 31.07.2013 в 20:05 ----------
keyword-rich anchor text links
имхо, не равно
содержащими ключевые слова в анкорах
если более дословно,то текстовыми ссылками с богатыми на ключевые слова анкорами.
Вполне возможно, имеется в виду "лампочки вкрутить кабель монтаж" :)
Опять же я склоняюсь к тому, что широкомасштабный означает массовый и к тому же копипастом.
В буржунете "статейным маркетингом" называют массовую рассылку пресс-релизов и размноженных статей по статейным каталогам и блогофермам. Толку от таких ссылок нет давно, но масштабы немалые.
Опять же я склоняюсь к тому, что широкомасштабный означает массовый и к тому же копипастом.
При условии, что он говорил про пресс-релизы, которые всегда массовые и всегда копипаст - всё равно бред выходит.
---------- Добавлено 31.07.2013 в 21:35 ----------
В буржунете "статейным маркетингом" называют массовую рассылку пресс-релизов и размноженных статей по статейным каталогам и блогофермам. Толку от таких ссылок нет давно, но масштабы немалые.
Они там безнадежно отстали 😂
Мы отвлекаемся от предмета, и полагаю путаем мухикаклеты.
По Вашим словам - теперь в топе должен быть сайт у которого меньше дублей? То есть сайт у которого меньше дублей (лучше внутренняя оптимизация, меньше грамматических ошибок, правильно расставлены запятые... и еще какую хрень кто-то придумает) будет более полезен посетителю, чем действительно интересный сайт тетки с дублями страниц и очипатками?
Другими словами: если раньше рулили "бюджеты на ссылки", то теперь будут рулить "бюджеты на дубли страниц, редакторов, копипастеров, дизайнеров, флеш" и т.д.?
Посетителю все равно на бюджеты, он хочет, и будет, получать полезную себе инфу.
Очевидно, что "так жить дальше нельзя", и Гугль, как системообразущая поисковая система, должен был что-то сделать.
Но "соревнования бюджетов на очипатки..." изначально обречены на провал. Пример тому - Википедия, по сути с мизерным отношением бюджет/запрос, и большим отношением "полезная информация/бюджет".
Таким образом, Гугль по сути не обращает внимание на ерунду вроде "уникальный контент, дубли страниц, грамматические ошибки, исходящие ссылки...".
Какие-то конвульсии...
Это кто вам такое сказал? Прежде чем что нибудь пи...нуть хотя бы подумайте
---------- Добавлено 31.07.2013 в 23:16 ----------
И теги, тайтлы и ключевые слова тоже не причём...
MiRaj, не паникуй, статьи в таком виде как в бирже, гоша давно считает спамом и пандит, а уж как пингвинит - просто загляденье, это новое высказывание кацо к ним уже не относится :)