Google: «Статейный маркетинг» снижает качество поиска

В данном случае речь идет не о качестве трафика, а о способах его привлечения. Большинство перечисленных вами способов назвать естественными никак нельзя. Точнее - они могут считаться естественными только в сеошной среде, а как на это смотрят поисковики - большой вопрос, частично здесь обсуждаемый. И раз уж вы позволили себе использовать не совсем стандартный сеошный термин - органик, то я решил все-таки уточнить в рамках принятой вами терминологии, о чем идет речь. Не более того. К тому же прямого отношения к теме это не имеет и не стоит так долго этот вопрос обсуждать.

P.S. Все вышесказанное никак не означает, что я осуждаю используемые вами способы продвижения или сам их не использую. Как раз наоборот, но предпочитаю называть вещи своими именами. Когда падает трафик с гугла и начинается поиск причин, розовые очки, знаете ли, сильно мешают.

неосилилвсе. но возник вопрос... мы все время слышим очередной бред от Каца... а где ж, блин, глава отдела улучшения качества поиска и каким образом неоптимизированные анкоры помогут улучшить качество етого самого поиска?

убьют СЕО - убьют адсенс... как-то все утрясется

да никто не особо расстраивается по поводу гугла.. есть траф с яндекса. Еще, на сколько я знаю, есть доски объявлений, есть группа в социалке. Это не мега-супер портал, но клиентов хватает. Случай просто был приведен в качестве примера, когда "весь завод чувствует, а он не чувствует" (с)

---------- Добавлено 05.08.2013 в 19:23 ----------

да нет лоббирования гугла. Есть желание чумазеньких оптимизаторов отбеливать, переманивать на сторону белой оптимизации: "делайте все по феншуй - будет вам поисковый траф", но не все получается. Привел я реальный пример, когда делают, как написано, а в ответ пинки - ответ был "сами дураки". Ну дураки, так дураки, тут как бы и все, желание копаться ради истины отпало.

Вот-вот - сапа как работала, так и работает, а СДЛы улетают в туман. И где тут логика? Или все намного проще - кац и компани заявляют о том, что они хотели бы сделать для улучшения поиска (но сделать этого не могут), выдавая в своих релизах желаемое за действительное и в результате имеем то, что имеем - ГСы с сапой в ТОПе, СДЛы с уником, перелинковкой и прочими "белыми" заморочками - в ж...пе :)

У коммерческого проекта логика одна - заработать денег.

больше слушай.. :)

Да чего вас (в смысле, не вас конкретно, а оптимизаторов в целом) переманивать-то?

Прибежите сами.

Те, кто выживут, конечно ))

Никакие рекламные и маркетинговые мероприятия естественными назвать нельзя.

Органический трафик, в моём понимании, это трафик не требующий каких-то затрат и усилий от владельца сайта. Если что не так — извиняйте. :)

Не совсем так. Вот я сейчас собираюсь делать сайт, никаких массированных закупок ссылок не планируется, контент и пара фишек. Не думаю, что он улетит в туман.

Тут, скорее, речь о том, что декларируется одно, а в реальности совсем другое.

Тут речь о том, как могут помогать оптимизаторам те, кто с ними борется:)

Почитал тут пару страниц Cella и сразу возник вопрос. Может его уже задавали, не перечитывал весь спам - времени нету. Но все же интересно что именно означает "сайт для людей"?

И еще, кто мне или пусть не мне, а той же тетке с первых страниц даст денег на этот самый "правильный сайт для людей" гугл или сам Cell раскошелится?

И как эти самые сайты для людей продвигать если не ссылками, на которых сам гугл то и строит свое ранжирование с огромной кучей "если" (так называемые фильтры). Выдача сейчас действительно ужасна, и не нужно винить вебмастеров - гугл сам ее формирует. Я это говорю не потому что моих сайтов в топе нет, а именно потому что как минимум часть там и есть, а я знаю какое гумно я сейчас делаю. 😂

Это раньше реально первые сайты делал именно для людей, но их еще панда сожрала ибо я не особо шарил в сео в те времена. Выводы?

Конечно строго ИМХО, но я уверен половина форума со мной солидарна - гугл зажрался по самые уши и сел на голову вебмастерам. Я конечно понимаю что "покупать рекламу адвордс оно так приятно" но все же меру/совесть/стыд надо иметь даже таким сверхмонополистам как гугле.ком.