GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 6

V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#801
граф П.:
Зачем копья ломаете зря? Не принимайте задания и все. Меньше заявок-снизьте цену и возьмите количеством. Не хотите снижать цену-нарастите тиц. Вариантов масса. И не нужно помощи искать в ТП.

Вы не понимаете - у кучи местных горе-вебмастеров, которые ежедневно клянчат у системы копеечку - "ну почеемуууу не помечена индексаацияя....", "ну коооогда мои пятьдесяяят рублей выыыыведут...", задача набрать как можно заявок. На качество похрен. Главное любыми путями взять заявку, а потом ее пропихнуть. Или так или через арбитраж.

Поэтому и вызывает у них злость, когда в заданиях встречаются конкретные и четкие требования.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#802
Voland010:
Вы не понимаете - у кучи местных горе-вебмастеров, которые ежедневно клянчат у системы копеечку - "ну почеемуууу не помечена индексаацияя....", "ну коооогда мои пятьдесяяят рублей выыыыведут...", задача набрать как можно заявок. На качество похрен. Главное любыми путями взять заявку, а потом ее пропихнуть. Или так или через арбитраж.
Поэтому и вызывает у них злость, когда в заданиях встречаются конкретные и четкие требования.

+1

Арбитражи бывают только с ГС случайно не замеченные при первичной проверке, которые обычно можно после отсеять текстом задания. Вот только некоторые хорошие площадки не всегда понимают, что в задании и что к ним имеет отношение, а что нет, так как не любят вчитываться, а на ходу не всегда понимают сказанное в комментариях. например не все понимают разницы значений: "тематичное" и "релевантное" размещение. Не на всех площадках коперайторы получили соответствующее образование.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#803
Присущ:
+1

Арбитражи бывают только с ГС случайно не замеченные при первичной проверке, которые обычно можно после отсеять текстом задания. Вот только некоторые хорошие площадки не всегда понимают, что в задании и что к ним имеет отношение, а что нет, так как не любят вчитываться, а на ходу не всегда понимают сказанное в комментариях. например не все понимают разницы значений: "тематичное" и "релевантное" размещение. Не на всех площадках коперайторы получили соответствующее образование.

вы чето бредите ребят, вебмастера которые действительно зарабатывают деньги в ггл(воланд не морозь пургу про 500р. тут детей нет) и у которых натуральный поток заявок, им вообще вступать в какие то переписки, гнать хреновые тексты и тп, просто не интересно, ибо пук подобных проблем моментально вырастет в неразрешимую проблему вот ...ля таких вот объемов. Просто заявки выполняются по умолчанию качественно и удовлетворяющие большинство требований оптимизаторов. Остальное выдумки жлобских оптимизаторов, которые за 100р пишут требований на 500р. или вообще не понимают ничего...

buzater
На сайте с 11.01.2012
Offline
114
#804
Voland010:
Вы не понимаете - у кучи местных горе-вебмастеров, которые ежедневно клянчат у системы копеечку - "ну почеемуууу не помечена индексаацияя....", "ну коооогда мои пятьдесяяят рублей выыыыведут...", задача набрать как можно заявок. На качество похрен. Главное любыми путями взять заявку, а потом ее пропихнуть. Или так или через арбитраж.
Поэтому и вызывает у них злость, когда в заданиях встречаются конкретные и четкие требования.

Позволю с Вами не согласиться...

GGL - никогда не позиционировала себя как статейная биржа, она была и остаётся ссылочной биржей. При этом ни один Оптимизатор за несколько лет моей работы в данной бирже никогда, заметьте никогда не требовал, чтобы под его заявку я писал именно "тематическую статью" - не потому ли, что это запрещено делать в рамках данной биржи?!

При этом многие из оптимизаторов, желая сэкономить денежку, не идут в Миралинкс, где заказ полноценной статьи, которая должна полностью соответствовать всем условиям оптимизатора, стоит гораздо дороже, нежели размещение ссылки в статье в GGL. И в этом случае, они начинают писать целую простынь задания именно в GGL (не имея возможности напрямую требовать здесь написание статьи), в которой часто пишут о том, что и анкор их должен быть в заголовке статьи, и ключи должны повторяться в каждом абзаце, и использоваться в тегах <H1> и <H2> и много чего ещё. Иными словами в "завуалированной" форме подразумевая, всем свои заданием то, что вебмастер обязан писать под их заказ именно статью. Так, что не нужно кидать камни в вебмастеров, оптимизаторы, которые пишут такие задания в GGL - это и есть как раз те самые скупердяи, желающие сэкономить - и скажите ещё что это не так?!

И вот тут я полностью поддерживаю позицию администрации GGL, которая реагирует в Арбитраже на споры по таким заданиям, когда вебмастера взявшиеся их выполнять, потом сетуют, что к ним и тут придирается и там придирается этот Оптимизатор, и требует он вообще слишком много... А реакция Арбитража всегда бывает одной и той же - взялись писать, так будьте добры выполнять все условия задания, и точка!

Вопрос тут, конечно же, появляется в первую очередь к вебмастерам, которые берутся за такие задания, возможно, по неопытности или из-за любви к садомазохизму в словесных перепалках и взаимных оскорблениях в сторону Оптимизатора, и проклятий в адрес Арбитража, который несправедлив к ним... Но это уже другая история. 🍿

клянчат у системы копеечку - "ну почеемуууу не помечена индексаацияя...."

- ну, что это за бредятина, извините, сивой кобылы. Если проблема появилась то о ней и пишут - и не за 50 рублей. Да проблема, уважаемый, не в индексации, а в том, что система перестала её нормально проверять, и случилось это недавно, и писали и пишут об этом люди, у которых, обороты в системе большие, а не пятидесяти рублёвые...

"На качество похрен"

- кому конкретно, как Вы изволите выражаться, "похрен"?! Каким вебмастерам?! Мне лично, не всё равно, что размещается на моих сайтах, и как это делается, как и абсолютному большинству вебмастеров, и это я уже говорю с позиции Оптимизатора, разместившего много сотен заявок и через GGL и через Мирку, так что не нужно тут огульно всех поливать...

когда в заданиях встречаются конкретные и четкие требования

- вот-вот, такие, как вы пишите, "конкретные" и "чёткие" сразу же удаляю и вношу "конкретных и чётких" в чёрный список, благо, что их менее 1% от всех заявок приходит.

P.S. И ещё, советую чтобы не попадать более в "кучи местных горе-вебмастеров" (как вы написали выше), советую смотреть под ноги... Ну, это так, народная мудрость...

Здесь всегда есть работа - Магазин фриланс услуг (http://kwork.ru/ref/2393)
denilera
На сайте с 19.03.2011
Offline
99
#805

Вот уж не ожидал:

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#806
buzater:


При этом многие из оптимизаторов, желая сэкономить денежку, не идут в Миралинкс, где заказ полноценной статьи, которая должна полностью соответствовать всем условиям оптимизатора, стоит гораздо дороже

Сходили мы в миралинкс с оплатой написания статей, в итоге Вм написали статьи в 50% случаев в раз задания, а биржа их поддержала и сняла оплату без обсуждения за размещение, не смотря на протест и то, что написание не соответствовало заданию. Материал писались не по заданным темам, да еще и с использованием генерации. Писать самим статьи , чтоб их размещали в г* разделах, тоже смысла нет.

Так что размещение через миру еще более бесполезное дело, деньги на ветер.

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#807
Присущ:
Сходили мы в миралинкс с оплатой написания статей, в итоге Вм написали статьи в 50% случаев в раз задания, а биржа их поддержала и сняла оплату без обсуждения за размещение, не смотря на протест и то, что написание не соответствовало заданию. Материал писались не по заданным темам, да еще и с использованием генерации. Писать самим статьи , чтоб их размещали в г* разделах, тоже смысла нет.

Так что размещение через миру еще более бесполезное дело, деньги на ветер.

не знаю, у меня заявки через миру идут под отдельный контроль, ибо там и кол-во знаков и статья должна быть статьей, а не рерайтом текущей новости, хотя копирайтеры говорят им проще статью с нуля написать, чем рерайтить гавноновости, да еще и оплата больше чем в 3 раза выше копирайтеру.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#808

SSA.RU, А не кто не говорит, что все там плохи, но факт есть факт, что там еще опаснее, ибо теряешь и стоимость статьи и стоимость ссылки, да еще и кормишь тех, кого не стоит. Вообщем деньга на пепел по ветру улетают (будущее мит).

В ггл хоть можно на уровне задания защититься от генерированного контента, ад блоков в материале и других пакостей. В мире ВМ вольны творить судя по опыту, что хотят, тех поддержка будет за них, там нет правила взялся за выполнения - выполняй!

I
На сайте с 02.02.2008
Offline
44
#809
Voland010:
Но что Вы будете делать, если оптимизатор все же потребует не контекстной ссылки, а именно обзора - т.е. выделить его рамочкой, цветом. Будете уродовать страницу?

Из собственной практики - таких меньше пол-процента.

---------- Добавлено 27.09.2013 в 20:58 ----------

Solo_by:
Я лично выполняю все заявки как контекстную ссылку. Лишний повод попасть в вайт-листы к нормальным оптимизаторам.

Именно так.

Paradizo
На сайте с 06.07.2008
Offline
85
#810

Деньги кто-нибудь получил сегодня вечером? Заявка висит, но звона монет так и не услышал.

В миралинксе со среды еще заявку не обработали 😒

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий