GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 6

Интересно, а что мешает пойти навстречу оптимизатору? Ну получится вместо заметки контекстная ссылка, и...? Кому от этого плохо станет?

Без разницы, "сглупил" оптимизатор или нет. Его дело - работу оплачивать.

За всё время попалось только одно задание, где требовалось выделить заметку так, чтобы она не сливалась с основным текстом. Вот от него то и пришлось отказаться. Уродовать статьи подобными "постовыми" никакого желания нет. А вписать аккуратно в контекст статьи - почему бы и нет?

Не надо просто принимать такие задания. Или же писать оптимизаторам предложение "или в конце или никак. размещать?". Поверьте, получив кучу отказов оптимизаторы неизбежно поумнеют.

Мне так выгоднее статью написать. И разместить в ней ссылку наиболее естественным (для статьи) образом. Если это, конечно, не "унитаз оптом крыжополь недорого". Вот такое - точно в сад.

investory, нет, ну никто вам не запрещает писать материал под анкор.

Или вписывать в середину статьи абзац как заметку с ссылкой. Но что Вы будете делать, если оптимизатор все же потребует не контекстной ссылки, а именно обзора - т.е. выделить его рамочкой, цветом. Будете уродовать страницу?

В любом случае таких вебмастеров, которые готовые вместо заметки встраивать контекстную ссылку с околотематичными текстами - подавляющее меньшинство. И ситуации радикально не меняет.

Лично я тоже требования разместить заметку "повыше" сразу сливаю.

Я лично выполняю все заявки как контекстную ссылку. Лишний повод попасть в вайт-листы к нормальным оптимизаторам.

Зачем копья ломаете зря? Не принимайте задания и все. Меньше заявок-снизьте цену и возьмите количеством. Не хотите снижать цену-нарастите тиц. Вариантов масса. И не нужно помощи искать в ТП.

Вы больше не до получаете заданий из за того, что в системе куча шлака требующего 100% ручного просмотра и анализа , + продуманных заданий. Потому, что это заставляет вспоминать о ггл в последнею очередь, так что вы в результате, если у вас качественные сайты и ад вы в середине материала не ставите и уродовать ссылками статьи не хотите, из за это го проигрываете еще больше.

Подумайте, с тем ли боретесь, и в чем проблема больше в требованиях иДИонтов о размещение заметки в середине (что можно отклонить), или количество шлака сайтов в бирже за пределами разумного, из за чего хорошие сайты не до получают заданий и количество заказов от оптимизаторов готовых платить за качественные ссылки в бирже меньше, чем могло бы быть.

Никому. Но для этого есть соответствующий тип задания. Почему бы сразу его и не заказывать?

А таких анкоров немало. Впечатление, что оптимизаторы с русским языком вообще не дружат. Плюс немало количество анкоров в виде доменов.

Хотелось бы брать качеством. Чему мешают требования неразумных оптимизаторов.

Отклонить можно, что и делается. Но в результате оптимизатор не получает ссылки, вебмастер и биржа - прибыли. Было бы задание без такого требования - все получили бы свое.

Со стороны вебмастера - проблема больше в первом.

Что касается шлака в системе - кто ж виноват в странных взглядах модераторов, которые принимают шлак и не принимают человеческие сайты? Ну, это отдельная тема.

vstb, По мне так проблема во втором, так как второе ведет к существенному снижению цен и минимизации бюджетов тех, кто готов покупать хорошие ссылки за адекватные и при этом не копеечные цены.

Ггл становится все менее и менее пригоден для закупки под продвижение, время затрачиваемое на отбор под продвижение тратся столько, что его (времени) себестоимость делает покупку не вот те выгодной и интересной. Да полюс еще чем говенне случайно при отборе проскочит площадка, тем противнее арбитраж с ней.

Разница между контекстной ссылкой и короткой заметкой заключается не в их расположении, а в смысловой нагрузке, которую они несут. Короткая заметка вполне успешно может находиться после первого абзаца (2-3 предложения, которые дополняют текст новости или материала и оформлены подходяще стилистически для читателя), а контекстная ссылка может быть даже в последнем абзаце. Поэтому оптимизаторы вправе это уточнять (но и исключая маразмы ХЖО типа "хочу болд-ссылку в первом предложении").

Ну а в бирже есть и другие дополнительные факторы, которые их разграничивают - например, уникальность текста всего материала.