GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 6

Индексация то да, но я спрашивал по другому проекту (getgoodlinks.ru), который у меня вовсе не открывался. Оказалось, были проблемы с dns определением, но все уже решено:)

ОЧЕНЬ часто оптимизаторы требуют расположить ссылку посредине текста при покупке ЗАМЕТКИ.

Заметка она на то и заметка, чтобы располагаться ВНИЗУ статьи. Если нужна ссылка посредине текста - нужно покупать контекстную ссылку. Разве это не очевидно?

Отсюда следует, что стоит ЗАПРЕТИТЬ оптимизаторам указывать расположение ссылки при покупке заметки.

Однако, поскольку это не запрещается, вопрос к администрации - почему считается обоснованным требование располагать заметку посредине статьи?

vstb, Если бы, да хотя бы половина сайтов в системе были качественными, то вы правы и можно было бы запретить, а пока ВМ ставят блоки АД в материалах, какая им разница где заметку. Тем более, что заметкой может быть отдельный абзац в материале, например в тексте про авто, вслед за предложением, что ремонт транспортного средства стоит осуществлять в специальной одежде ......, можно поставить абзац: Мы рекомендуем спец одежду от "того" и немного про "того". И в таком роде.

В результате и заметка, и материал не портит, и ссылка в тему. НО, но, Но, не то место и не то время.

Таким образом заметка превращается в контекстную ссылку. Для этого есть соответствующий тип задания. И при желании получить ссылку в тексте статьи нужно заказывать именно контекст.

А заметка на то и заметка, чтобы располагаться ВНЕ материала. Хотя и может быть в теле статьи. Но это не должно быть обязательным условием.

по моему здесь также как и старой истории:

дай дураку *** стеклянный - он и *** разобьет и руки порежет...

в толковых руках практи4ески все работает

Сегодня новый сюрприз! Вылезло 3 заявки, которые вылетели из индекса 1 день назад. И теперь это проблема. Подскажите пожалуйста, что это за ерунда, особенно учитывая последние проблемы с некорректной проверкой индексации?

тоже самое вижу, щас скажут, что завтра все исправится, может быть...

проверка идексации так и не работает корректно, либо яндекс не всегда отдает то что просят, либо ггл спрашивает у яндекса не до конца

Разбираемся в проблеме, спасибо.

Такой абзац может быть расположен в отдельном блоке и быть явно отделен от текста материла, служить пояснительной сноской и тп.

Если ссылка даже в середине статьи, но около ссылочный текст оторван от контекста материла, то это заметка, и не важно обозначена она внешнее как отдельный материал и тп или нет, это заметка. Контекст , это ссылка в контексте материала. Если предложение со ссылкой можно выкинуть и смысл материала и его информационная нагрузка не пострадает ни на грамм, это заметка.

Вы бы лучше боролись за очищение системы от ГС сайтов, чем от того, что просят заметку разместить в середине материала. Хотя соглашусь, что как требование, это глупость, но далеко не такая значительная, и не первоочередная.

Делать так - это уродовать материал левым нетематичным абзацем. А именно к этому склоняют требования оптимизаторов.

Мне как вебмастеру нет в этом никакого интереса. Тем более, что и так часть моих сайтов не принимают или исключают (на мой взгляд необоснованно, ес-но).

Эта глупость вынуждает отказывать от 20-30% заявок.