GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 6

Очевидно, такой опции у суппорта нет по соображениям безопасности и ваш тикет ждет решения того, у кого есть доступ к кошельку и возможность проверить поступивший платеж.

В большинстве систем если есть мерчант, то опции прямого платежа вообще нет.

Ну значит буду работать с другими компаниями. На том и порешаем

I know how, раз уж вы ответили на другие вопросы, то ответьте и на этот: а когда ваши модераторы научатся пользоваться Google Analytics?

арбитраж так и висит не решенным

Сегодня в Gogetlinks был внесен ряд улучшений. Наиболее заметны и интересны 4 следующих изменения…

1) Запущена бета-версия панели проверки выполненных обзоров для оптимизаторов. Теперь все выполненные задания можно проверять в одном окне. При этом в этом же окне можно одобрять работу, отправлять ее на доработку, добавлять сайты в черный и белый список и так далее.

Кроме того, размещенная вебмастером ссылка подсвечивается на странице, и оптимизатор мгновенно может получить информацию об анкоре ссылки в задании, уровне вложенности и ключевых словах. Это существенно облегчает задачи оптимизатора по проверке выполненных обзоров и делает работу оптимизатора более комфортной.

Включить проверку обзоров в одном окне можно на странице «Обзоры на проверку» при помощи чекбокса:

2) Теперь все сайты с процентом индексации ниже 35% скрываются в поиске площадок.

3) Gogetlinks автоматически временно отклоняет сайты, которые помечены Яндексом как представляющие угрозу безопасности пользователям до тех пор, пока Яндекс не снимет эту пометку (но не менее 7 дней).

4) Теперь в переписке между оптимизатором и вебмастером можно быстро посмотреть задание, по которому идет диалог (1), а также сразу перейти на страницу, где размещена ссылка вебмастером (2)

Часто когда рассылаю заявки оптимизаторам выводится много копий одного сайта с разными анкорами, было бы удобно добавить галочку "Показывать не более одной ссылки с сайта"

У меня беда-беда. Вместо "настроек" нажали "удалить"

Чтобы было понятней скрин

Идешь такой сверху вниз, тыкаешь по настройкам и бах, нажимаешь удалить, так как оно как раз в том месте где кнопка удаления.

Ну и фиг с ним, вышел бы алерт, или доп окно. Как это бывает при переносе сайта, где тебя раз 10 спрашивают. А тут бах и чисто. Хых.😡

Суппорт с пятницы до текущего момента — пока ничего не разрулил. Вы бы пофиксили, а?

А деньги сегодня будут?

А когда вы в поддержку вменяемых людей наймете или напишите правила не допускающие разночтений?

Пример 1. Я оптимизатор заказываю обзор. Анкор и ключевое слово совпадают. Т.е. я рассчитываю

на то, что будет написан обзор с анкором и где-то в окружении будет стоять такое же ключевое слово. Вебмастер выполняет задание не употребляя ключевых слов в окружении, я жалуюсь в суппорт. Мне отвечает суппорт:

"У вас в описании кампании и ключ и анкор одинаковы и в заметке использованы.

В данной ситуации правила на стороне вебмастера, вам необходимо принять задание."

Т.е. суппорт счел использование ключевых слов в анкоре нормальным.

Пример 2. Я вебмастер. Получаю задание, в котором одно из ключевых слов и анкор совпадают.

Пользуюсь этим с учетом примера 1. Получаю жалобу. Суппорт отвечает:

"...Заметка - это одно-три предложения, в которых содержится нужная оптимизатору ссылка. Предложений может быть и больше - это уже по вашему усмотрению. В заметке должны присутствовать ключевые слова из задания оптимизатора. Главное, чтобы текст заметки был уникальным, его нельзя копировать с других сайтов. В заметке использован только анкор, без ключевых слов. нужно доработать выполнение этого задания. "

Пример 3. Это не по арбитражу а по недоделанности правил. Два противоречащих требования: запрет на посторонние сео-ссылки (определение которых неоднозначно) и в то же самое время есть критерий для размещения обзора "количество внешних ссылок". Какие ссылки сео, а какие не сео ваши модеры определить не в состоянии - они не гуглы и не яндексы. Это дает почву для ненужных споров. Кроме того, это очень плохо стыкуется с присутствием на бирже сайтов на автобиржах. Уберите из правил упоминание о посторонних сео ссылках или о количестве исходящих. Лучше первое.

по примеру 1 пришлось принять ваши условия, по второму шиш. создали прецедент - внесите в правила поправку. и скажите модерам. за ваши 10% от суммы сделки хотелось бы нормальных модеров.

Не 10%, а почти 20, т.к. комиссия берется с обеих сторон.

Что касается двойных стандартов - это нормальная практика в ГГЛ. Меня вот уже месяца три пытаются заставить написать материал не то что под анкор - под сайт (!!) оптимизатора. При этом аргументируя "ну ведь оптимизатор видел у вас на сайте материалы тематичные своему сайту". Типа раз были подобные материалы то теперь иди пиши ему под сайт такие же.