Буржунет и Рунет! Один сайт там или несколько здесь?

vrodeden, вот огромная проблема в том, что Вы видите каждый фактор по отдельности. Я же писал что "статьи читабельны, насыщены полезной информацией, уникальны, более-менее объемные". Обратите внимание на слова "читабельны" (а не сео-текст) и "насыщены полезной информацией". Учитывайте все факторы вместе. Ну а по поводу уникальности, то, как по мне, гораздо приятнее читать уникальную стать (если она хорошо написана), чем копи-паст, который находится еще на 10 сайтах, и в выдаче встречаются один за другим.

Мое мнение по поводу внешней оптимизации заключалось в том, что бы с умом относится к его раскрутке, дабы не подвести сайт под фильтры со временем, не понижать в выдаче. Не раскидывать по недокаталогам, линкопомойкам, не использовать черные методы, и т.д. Если сайт делается для людей, то первым делом необходимо стремиться вывести его повыше в выдаче, тем самым наращивая посещаемость ресурса, а не гнаться за пузомерками.

Предугадывая замечание насчет того, что показатели ПР и ТиЦ также важны для ранжирования:

Да, важны, но помимо них есть около 200 факторов, которые влияют на ранжирование сайта в выдаче.

Это сугубо мое мнение, и я его никому не навязываю.

Как говорит Kamchess: ГС и СДЛ - крайне условные понятия. И каждый видит это по-своему.

Возможно в некоторых аспектах кто-то со мной не согласен, но это уже ВАШЕ мнение.

То есть, если используется стандартный шаблон vbulletin или phpBB - то это в любом случае будет ГС?

Между СДЛ и ГС есть одна-единственная существенная разница, но почему то никто о ней здесь не упомянул.

Психиатр, и Вы тужа же... Не смотрите же Вы на каждый фактор по отдельности. Суммируйте, смотрите на все целиком.

Так поделитесь своим мнением.

Вы-то не суммируете, вы отказываетесь от каждого фактора, если его начинают подвергать сомнениям.

Где вы видите, что я отказываюсь от своих слов? Я так же высказал - это мое мнение, которое я никому не навязываю. Думаете по-другому - это ВАШЕ мнение.

Я же уже говорил - Вам объяснять что-то бесполезно, каждый раз я в этом убеждаюсь. Сложно что-либо объяснить человеку, который не подключает ни логики, ни даже стараний понять.

Ну давайте продолжим ваше понимание СДЛ. :)

Возможно только у фотографов. Остальные сайты - ГС.

С чего вдруг?) Есть просто туева хуча сайтов по 50-100 тысяч уников в сутки владельцы которых даже понятия не имеют что это за херня - качественная внешняя оптимизация. Даже наоборот - тот кто кладет на нее болт сегодня выигрывает.

Тоже фигня. Примеры ннадо?

Вот оно, самое интересное. Но как всегда за кадром. ;)

Смешно от вас слышать про логику.

То, на что вы так упорно даете ссылки - это просто перечисление каких-то признаков каких-то сайтов. Оно вообще ни о чем не говорит. Абсолютно. Возьмите какой-нибудь lib.ru - там неуник 100%, картинки неуникальные (их вообще нет), тексты не оптимизированы и вообще ничего не оптимизировано, дизайна нет никакого, и т.д. и т.п. При всем при этом - старейший уважаемый в рунете ресурс.

Все эти списки СДЛ/ГС - они про говносайты, с целью отделить менее унылые говносайты от совсем уж безнадежных.

Повторюсь - это МОЕ мнение, и я это писал неоднократно.

Не согласны - это ВАШЕ мнение.

И я абсолютно не имею желания что-то доказывать, и абсолютно не имею желания, что бы мне что-то доказывали. Я останусь при своем мнении, Вы останетесь при своем.

Четких определений, что такое СДЛ и ГС нету, и каждый имеет свои представления о них.

Считаю, что разводить спор на эту тему весьма бесполезно. Пускай каждый останется при своем мнении.

По поводу картинок - не обязательно, можно их нормально отредактировать.

melkozaur, к вам просто информация доходит частично, она у вас вся не усваивается и рассеивается, что затрудняет вам видеть полную картину и вникнуть в мысль. Я уже упоминал в ответе на вопрос от Пришел по поводу, так сказать, "сайтов-ветеранов".

Как и тексты, да? ;) Знаете, как это называется?

Знаем) Но с картинками-то попроще)