- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток! Есть проект, ниша не занята практически никем за исключением кхм... так скажем сайтов старого образца(которые к слову и лидируют в выдаче). Материал они брали из определенного источника, и этот материал он как бы получается одинаков для всех, и вот, появляюсь я, с идеей сделать сайт который будет значительно лучше дизайном, СДЛ, более информативен(вся инфа по тематике в одном месте), Грамотно сделаю семантическое ядро(буду стараться:) ), НО текст будет НЕ уникален(со ссылками на книги например откуда взят материал) то есть он как бы практически такой же есть на тех старых сайтах и уже проиндексирован на них, так вот, вопрос в следующем - как будет в таком случае ранжироваться мой сайт? Смогу ли я стать ТОП-1? Или я просто попаду под санкции и меня даже не будут показывать в выдаче?
Очень хочется услышать мнение специалиста и принять решение - стоит ли идти с этим проектом дальше или ну его...
Вам на 100% не кто не подскажет, но если сделать скажем 20% неуник /80% уник думаю сильных проблем не возникнет, + в старые материалы можно дописать свои Коментарии или, чем то уникализировать (картинки видео).
Большое спасибо за ценный совет, я это обязательно учту:)
С неуникальным контентом не сможете, зачем ранжировать вас выше, если это уже есть в сети и проверено временем. Пустое, лучше не начинайте.
С неуникальным контентом не сможете, зачем ранжировать вас выше, если это уже есть в сети и проверено временем. Пустое, лучше не начинайте.
Да, Вы безусловно правы, но вот какая штука - все лидеры этой ниши это сайты сделанные на народе и т.п. бесплатных хостах, не имеют ни юзабилити, ни адаптивного дизайна, а некоторые и вовсе без ЧПУ URL... Именно это как мне кажется должно сыграть мне на руку - Вы не находите?
все лидеры этой ниши это сайты сделанные на народе и т.п. бесплатных хостах, не имеют ни юзабилити, ни адаптивного дизайна, а некоторые и вовсе без ЧПУ URL... Именно это как мне кажется должно сыграть мне на руку - Вы не находите?
Может сыграть, может не сыграть. Не в вашу пользу, что те сайты УЖЕ в выдаче, а тут ещё одна копия. Ну и что, что лучше оформлена?
Вообще, это был бы интересный эксперимент.
Может сыграть, может не сыграть. Не в вашу пользу, что те сайты УЖЕ в выдаче, а тут ещё одна копия. Ну и что, что лучше оформлена?
Вообще, это был бы интересный эксперимент.
Вот-вот:) Тут просто еще один такой момент - их тексты взяты из книг, просто переписаны, без указания источника, а я в своих собираюсь ссылаться на первоисточник, то есть книги. Думаю что это тоже вроде как должно помочь.
Тема действительно очень интересная и я все-таки попробую... Не получиться так, буду искать другие варианты.
Если еще есть версии как правильнее поступить - буду весьма признателен.:)
Думаю стоит, нынче пс опираются не только на уник, если вы им дадите понять что вы лучше то будете в топ-1. Конечно лучше это желать с уником/соц сети/можно даже директ/адв. подключить поначалу.
Думаю стоит, нынче пс опираются не только на уник, если вы им дадите понять что вы лучше то будете в топ-1. Конечно лучше это желать с уником/соц сети/можно даже директ/адв. подключить поначалу.
Да, я так и планирую поступить, но все-таки решил заняться доработкой текста, к тому же нужно еще составить ядро, перелиновку сделать, и еще много всего... Так что буду редактировать текст:)
+ я кстати недавно совсем читал статью, мол то что уникальный текст это панацея - миф, важней всего СДЛ. Опять же в интернете сейчас столько философов))))))
Если Вы собираетесь взять неуник, но при этом сайт будет на голову выше конкурентов по дизайну и т.д., то Вам все равно придется на первых порах лить трафик с того же ВК, например. Чтобы показать поисковикам, что у Вас ПФ лучше чем у них. Иначе, мое ИМХО, он просто не полезет высоко.
А что текст с книги настолько оптимизирован под запрос? Сомневаюсь, текст, как мне кажется, в любом случае придется переписывать.
Если Вы собираетесь взять неуник, но при этом сайт будет на голову выше конкурентов по дизайну и т.д., то Вам все равно придется на первых порах лить трафик с того же ВК, например. Чтобы показать поисковикам, что у Вас ПФ лучше чем у них. Иначе, мое ИМХО, он просто не полезет высоко.
А что текст с книги настолько оптимизирован под запрос? Сомневаюсь, текст, как мне кажется, в любом случае придется переписывать.
Текст понятное дело нужно оптимизировать ключевиками, перелиновку сделать с с другими материалами этого сайта и так далее, проблема в том что это мало повлияет на уникальность текста... Его конечно можно перефразировать, добавить свои комментарии как это писали выше, но тут опять же появиться много воды в тексте, а мне хочется что бы текст был максимально полезен и информативен.:)