Катс задрал окончательно, это уже перебор

Кувалда - это такой интернет-магазин по продаже оборудования, который изнасиловал всю Москву через рекламу по радио Эхо Москвы.

И не тешьте себя, на сайт Вконтакта и Одноклассников будут ходить и находить их, даже если Яндекс с Гуглом вообще перестанут их индексировать.

Идея в том, что если Вы сделаете проект, который и так все будут ЗНАТЬ, то это уже будет проблема Гуггла, если он его не будет находить.

Уже улетело 38% с вводом первой части пингвина (смотрим а рост доходов Гугла с контекстной рекламы и проводим параллель). Ничего. Все как-то пережили. И еще 50% переживут. Не бойтесь, ТОП пустым не окажется. А то, что там останется УГ - это головная боль Гугла, а не Ваша.

Единственый ресурс, который "железобетонно прибит" в ТОП - Википедия, и то потому, что неприбыльный и мало-мальски полезный (ПФ юзверей это подтверждает). Все остальное, что может приносить какой-нить профит будет периодически фикситься и перетасовываться. Тут Гугл прав: свято место пусто не бывает и всегда найдутся желающие сделать и вытянуть в ТОП проект по любой мало-мальски монетизируемой тематике.

Только не нужно приписывать поисковым системам сверхъестественные возможности :)

Это не Большой Брат - в литературном его понимании.

Можете "прохлять" и с откровенными дорвеями и с не менее откровенным копипастом.

А не бывает (как правило) "авторских" рекламных статей.

Хотите алгоритмически переиграть Гугл? :)

Наверное, Каттса в школе оптимизаторы обижали.

Новость плоха в первую очередь тем, что гугл может любую статью со ссылкой считать рекламной.

Так это и есть работа СЕОшника не так ли?

Или вы больше не покупаете ссылки?

Я знаю, как продвигать без покупных ссылок, вот проблема только в том что цена в 10-20 раз больше тогда...😡

Можно в лс велком

Да. Извечное действо. Охотник и добыча. Один убегает, второй догоняет ))

Я их никогда и не покупал. Если только для научных экспериментов.

В общем, пошел я с серча, как обычно ничего полезного одна вода...

Напоследок:

Это для того, чтобы уже сейчас начинающие СЕОшники, не покупали спам ссылок, а потом не говорили, что ай-яй меня забанили.

У кого есть мозг тот знает, что да как покупать...

Имеет полное право, ибо ему ПОФИГ. Он никому ничего не должен.

В итоге в куче ТОПов видим все больше доров. Покажите мне здравомыслящего вебмастера, который за свои (НЕ ЧУЖИЕ) деньги вложится в создание проекта, контент, в покупку постоянных ссылок (ведь в долгосрочной перспективе это выгоднее, да и есть защита от САПО-ушлепков, которые взвинчивают цену, как только ваа ссылка проиндексируется на их доноре). Лично я не готов вкладываться в серьезный проект, который может быть в любой момент забанен Великим Китайским Рендомом Гугла даже при условии продвижения самыми белыми методами. А доры не так жалко. Вот и имеем "картину маслом".

ЗЫ. Яху тоже последние 2 года перед потерей аудитории пытался "выжать по-максимуму"...

Очередной поток слов от Каттса:

После краткого разъяснения представитель Google перешёл к более глубокому рассмотрению идеологической стороны вопроса: «Когда я слышу обвинения в том, что Google использует алгоритмы Panda и Penguin ради извлечения прибыли, я всегда готов возразить. Если вы заглянете в квартальный отчёт Google, то увидите там, что запуск «Панды» только снизил наш доход.

И всё же: если выбирать из двух вариантов, то долгосрочная лояльность пользователей для нас куда важнее сиюминутных прибылей. Таким образом, устоявшийся в сообществе профессионалов стереотип, повествующий о том, что Google ввёл «Панду» для того, чтобы все разом начали скупать рекламу – не правда.

/ru/news/15705