Катс задрал окончательно, это уже перебор

Вполне логичное действие от руководителя команды по качеству поиска, т.к. они поняли, что алгоритмы не могут работать хорошо ,а точнее их количество.

Их команда банально не может справиться с нагрузкой и быстротой обновления, а нанимать до бесконечности инженеров уже не могут т.к. это накладно для общего развития корпорации.( Тем более у них много продуктов).

Сейчас они включают другие способы давления : психологические факторы, которые могут подействовать на % людей и облегчат работу по разработке новых алгоритмов и именно поэтому он предлагает помечать статейки, как рекламу и вообще закрывать ссылки с статей в rel=nofollow

Ставлю 100 баксов на спор, что следующий алгоритм будет связан с суммарными показателями domain.name. Например ограничения на добавление контента, а точнее его количества и зверёк по определению качества страниц скажем фильтр Пони.

Я уверен, что он войдёт в историю как "человек убивший гугл"...

Почему я так уверен - я практически перестал искать гуглом (не поленился - поставил Яшу по умолчанию, а если очень надо что-то в буржунете найти - бинг пользую). Просто в Гугле уже невозможно искать что-то... по 1-2 словникам выдача - бред (но еще терпимый), по более сложным фразам (3 и более слов) - вообще "ПАРОДИЯ НА ПОИСК ИЗ 90-х".

А теперь, чтобы не быть голословным, для примера - поищите в гугле "автомобили шевроле модельный ряд и цены" (так - из последнего "юмора", что я встретил в гуле)... в Москве так это вообще п....ц.

Кого-то возмутит наличие там украинских и прочих "не из региона" сайтов... но не это самое смешное, а то, что "RENAULT" и "CHEVROLET" - для гугла СИНОНИМЫ !!! :D

чо тут сказать - прощай гугл (если раньше не распрощаются с "котом мэтом").

---------- Добавлено 04.06.2013 в 00:04 ----------

З.Ы. не удивлюсь если окажется потом, что Мэтт Каттс "получал зарплату в Микрософте" :D

---------- Добавлено 04.06.2013 в 00:12 ----------

P.P.S. а по запросу "самая тупая поисковая система на свете" - вообще только один релевантный ответ (но он видимо считается гуглом "достаточным", поэтому наверное ТОП (по крайней мере у меня) всего из 3 результатов (и одного "похожего") :D :D :D .... но результаты - и про себя не соврал и про "кота" - какбэ намёк ?

докрутил до фотки и как-то рефлекторно плюнул в монитор...

Набрал ради интереса "купить bmw x6", аналогично сует на 8 месте сайт UA. И это в московской выдаче )

серч в топе. УРА )

одна из сопливых тем, за последние 2 месяца.

Вам делать больше нечего, чем сидеть и просирать бесценное время) накупите гавноссылок и играйте в русскую рулетку, это ж интересней и весело. Зато какой опыт потом! перечитаете мильйон тем "как вывести сайт из под фильтров", появиться опыт! Бесценный опыт!

Как всегда ложь и провоцация. В голливуде есть такой термин(забыл как называется) - короче неявная, проплаченная реклама товаров в фильмах - например герой ездит на автомобиле такой то марки, пользуется таким компьютером итд.

Так вот интересно сколько маркетологи гугла убухали денег на то, чтобы их проплаченная реклама в фильмах мелькала, как что - герой сразу лезет искать, в гугл, или в gmail. Метт, как некошерно, забань сервисы гугла, они рекламировались!

И только один раз помню чтобы в фильме, герой искал в bing.

Жду недождусь когда уже какой нибудь антимонопольный европейский орган, отымеет гугл за все его зоофильские деяния.

Ребята, всё херня. Вы чего? Я давно уже читаю эти задвига от Каттса как анекдоты. Иногда батю ещё смешу ими, друзьям рассказываю и вместе смеёмся.

Всем рекомендую если вы видите в одной статье слово Каттс и слово nofollow, то можете смело закрыть её или же включить весёлую музыку и представить как её рассказывал бы со сцены Гарик Мартиросян.

Пы.Сы. А фотка зачётная.

появиться бесценный опыт просырания бабла

Теперь в таких фильмах надо на таком сюжете с каким-либо брендом на половину экрана выводить надпись со стрелкой "Реклама". :)

А, если в фильме будет фигурировать Google, то выводить в углу в рамке фото Каттса. :)

respekto:
Google накажет за рекламные статьи

На днях руководитель команды Google по борьбе со спамом Мэтт Каттс напомнил, что санкциям в понижении рейтинга выдачи подвергаются не только сайты, использующие покупные ссылки, но и выкладывающие на своих страницах рекламные статьи под видом редакторского контента. (advertorial).

Каттс отметил, что борьба Google за "чистоту" контента ведется компанией уже несколько лет, а нашумевший в феврале 2013 года инцидент со штрафными санкциями к британским цветочным онлайн-магазинам был частью наметившейся тенденции – вебмастера, избегая прямой покупки ссылок, обратились к проплаченным спонсорским статьям, чтобы увеличить посещаемость сайтов. Это противоречит политике Google, который обещает нарушителям своих правил снижение рейтинга не только в поисковой выдаче, но и в Google News.

Чтобы "драконовы законы" не коснулись вашего сайта, нужно выполнять два простых правила, говорит Мэтт Каттс:


встроенные ссылки в рекламных статьях или других проплаченные материалы не должны участвовать в расчете PageRank, поэтому их надо помечать на уровне кода страницы(следует использовать атрибут rel=nofollow);
пользователи и читатели должны знать, что это платная статья, поэтому ее нужно помечать отдельно для пользователей как рекламную.



Впрочем, пока остается пара лазеек, например, Google еще не распознает спонсорские видеоматериалы.

http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=35769&topic=1724121&ctx=topic

Какой но все таки гомаш. Более гейской физиономии я в жизни не видел.

По теме как в коммерческой тематике ссылки могут быть не проплачеными, при этом с нужными анкорами и тематичными ресурсами у маленькой компании, которая не выпускает революционный продукт и не создает лекарчтво от рака пока не ясно :(