Google translate и СДЛ

Про качество переводов у меня сомнений не возникает. Не возникает сомнений и в том, что эти переводы люди воспримут позитивно. Все сомнения и главный вопрос этой темы - как отнесутся к ним ПС. Что, разве тут нет людей, имеющих сайты с переведенными статьями, которые могут рассказать как у них дела обстоят с ПС?

Тоже так думаю.

Почему же, если это хороший материал, то вовсе не глупо. Другое дело, что если делать таким образом контент для нулевки, с тем, чтобы ее засунуть потом в Сапу, то и вправду глупо.

Были у меня такие статьи на сайтах в Сапе, сайты ушли с течением времени под АГС. Нового не делал, не знаю. Сейчас вообще все сложно -- гребаные алгоритмы достали, иногда руки опускаются 🙅 Полагаю, что будут индексироваться, если нормально сделать.

Ну так ясно же, что ушли из-за злоупотребления сапой, а не из-за контента.

Вы уверены, что алгоритмы гугла это проверяют? Они с уникальностью то толком не разобрались еще.

ТС, если ресурс грамотно создан, и перевод тупо не с одного сайта, а с разных источников - то никаких фильтров не будет.

В рунете полно ресурсов, которые являются полными зеркалами английских версий, нормально сидят в выдаче.

ТС, вы так рьяно отстаиваете точку зрения о том, что "ну ведь хороший же будет материал, ну ведь правда", что я могу вам на это посоветовать в таком случае? Делайте. Потом расскажете, были ли санкции.

Вы не совсем корректно ставите вопрос. Я отказался от этой мысли по одной простой причине: ПС постоянно эволюционируют. И если сейчас с этим все ОК, это не говорит о том, что будет ОК и через год, Гугл может в любой момент включить фильтр за такие вещи, т.к. по сути нередактированный перевод будет считаться копипастом. Посмотрите, как развивались ПС, они постоянно прикрывают все, кроме естественной, ручной работы. А т.к. это СДЛ, Вы должны думать о его будущем чуть ли не больше, чем о настоящем.

Не любой.

Если вы с помощью Гугл Транслейта сумеете понять содержание, не упустите важных деталей, не перепутаете какие-либо специфичные слова или термины, переведя их "в лоб" и перескажете по-русски грамотно, читабельно и интересно - такой перевод людям понравится.

Я конечно не специалист в данном вопросе, но с точки зрения обывателя, на сегодняшний день (и ближайшие 5-к лет) это непосильная технически задача, переводить все сайты на все языки и сравнивать получившийся контент, проверяя его уникальность.

Дело в том, что по некоторым тематикам гугл уже дает хороший перевод, нуждающийся в минимальных поправках.

Стоит ли полностью перелопачивать результат, чтобы не оказаться под фильтром?

Так понимаю ответа на это вопрос нет, кроме отзыва

Надо будет в качестве эксперимента, накопипастить переводов даже не внося правки, интересно какой получится результат :)

Ей богу, почитаешь тему, и кажется что проще рерайт писать с русского на русский, плодя никому ненужные копии информации, чем заморачиваться переводами полезных статей с авторитетных источников.

По сути то что происходит? Я трачу уйму времени на перевод, и еще должен применять к нему рерайт, что уже нецелесообразно, т.к. затраты времени и сил превышают результат. В то время как гораздо проще взять русский источник и сделать с него рерайт. Примерно в два-три раза быстрее времени займёт. Но что за качество материала будет при этом? Но зато с позиций ПС - уник, не подкопаешься. А на деле... мартышкин труд. Копия того, чего и так полно в сети.

Да, но либо так (рерайт с перевода), либо копирайт, реально новый и нужный (а не "Как правильно залить фундамент"). Это будут реально СДЛ.

Я на днях столкнулся с одной проблемой, погуглил и нашел статью - точно то, что мне было нужно. Без воды, все по сути разложено по полочкам. Писал специалист. Статья более 25 000 знаков!!! Очень полезная.

Никакой копирайтер с биржи не написал бы такую. Сейчас тоже наполняю несколько сайтов и понимаю, что сделать настоящий СДЛ с обычными копирайтерами очень сложно, потому что статьи должны писать узкие специалисты.