Яндекс Острова

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#681
empowered:
Немного не понял, почему обсуждают острова как какой-то новый алгоритм?
Чисто декоративное разделение выдачи и колдунщиков, новый колдунщики для сайтов, редизайн страницы выдачи и все.

Какой новый алгоритм? Какое изменение ранжирования?

- изменение формы подачи результатов влияет на количество переходов на сайт

- изменение алгоритма ранжирования влияет на количество переходов на сайт

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
M4
На сайте с 17.05.2013
Offline
1
#682
Aleksey71:
Яндекс хоть и борется с покупными ссылками, тем не менее сайты продвигаются ссылками в основном, понятно что сейчас их значение решающее особенно в ВК тематиках, значит вы считаете что ссылочное не тронут а будет лишь еще один из факторов ранжирования "Острова"?

По мне понятно что влияние текстов будет сведено к минимуму, Яндекс нацелен на полную коммерциализацию выдачи даже в некоммерческих тематиках, сделают все чтоб Директ был выше СЕО, мне видится что лучшие острова будут в Директе и в самом Яндексе, следовательно трафик уйдет в них. Остается вопрос влияние ссылочного будет понижено или нет, мне видится что будет понижение влияния особенно ссылок с бирж. Какие есть мысли по этому поводу?

а мне вот интересно, почему Microsoft затрахали, когда они не пользовались стандартом opendocument (в точных названиях могу путаться), а Яндекс не затрахали, что он меняет стандарты w3c... вот че за херня? 🍿

---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:42 ----------

k0missar:
На самом деле вы возможно недооцениваете антимонопльный комитет. Возьмем например такой пример. Что бы запретить индексацию сайта поисковиком нужно указать это в robots.txt. Почему? Может должно быть все наоборот, что бы разрешить индексацию сайта нужно указывать это в robots.txt! Организовать эдакий флешмоб. Если будет пару десятков жалоб по этому поводу, то я думаю и там рассмотрят этот вопрос. Почему это ПС без разрешения владельца сайта шарится по его ресурсу.

По теме. Это скорее не для пользователей, а против них. Я сужу по контегенту который сам наблюдаю. Тем кому всего лишь за 30! уже не просто лазить в просторах интернета, людям за 40 тяжело вылезти из одноклассников. А что будет если это заграмоздят выдачу всем подряд. Нормально всем этим будут пользоваться возрастания категория до 30 и плюс % Выше. А те кто только потихоньку учились могут просто остановиться.

В этом случае нужно оставить людям право выбора. Новая версия и старая.

По любому Яндекс ориентируется на тех, кому за 30... к гадалке не ходи!!! 🍿

---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:43 ----------

FladeX:
Слишком сложная система получается. И xml сделать, и сайт допилить, да ещё и заплатить за это. Вряд ли яндекс так усложнит внедрение островов.

чё бы нет, если он диктует на рынке рунета по праву лидера?

K
На сайте с 27.03.2011
Offline
52
#683
Cell:

Может, и должно, не знаю. Но в реалии так, как есть и никак иначе. Поэтому, рассуждения о том, как должно быть - по меньшей мере, несерьёзны. К тому же, каждый видит то, как оно должно быть, по-разному.

Т.е. если человек структуриует какую нибудь приватную информацию для себя и кого нибудь еще, то он должен заведомо знать, что есть ПСы и еще куча ботов которые все это могут вынести из приватной зоны и изучать htaccess правил robots.txt, сочинять подобное (http://trafficplanet.com/topic/2195-blocking-majesticseo-opensiteexplorer-ahref-spyglass-etc/page-2) и ко всему этому должен всех ботов знать в лицо, либо же анализировать !постоянно! логи, либо же платить! кому то что бы его не доставали постоянно.

Это что то типа того, что Вы пересекаете сплошную под снегом, а инспектор ее откапывает, показывает Вам и лешает прав или лешает прав за сплошную котороя здесь когда то была, а нарисовать ее средств не хватило.

В данном случае это влезание ПСами в частную жизнь без ведома человека/вебмастера/пользователя.

Другое дело что это стало как бы "нормой", "правильно" в этой среде и еще не было прецедентов и судебных исков на этом фоне к ПС. А там уже будут побоку их правила и роботсы, т.к. будут уже смотреть на законность действий.

Cell:

Вы лично возьмётесь за организацию? Или будете ждать, пока это сделает кто-нибудь другой?

Сейчас это вопрос филосовский. В реальности в зависимости на сколько коснется. Но скорее всего других это коснется куда сильнее ;)

А если вы думаете что сижу на попе ровно и только кричу, то скажу так что с "правоохранительными органами" и с "минздравом" приходилась общаться через надзорные органы, и вы не поверите эффект серьезный.

Все для вебмастера CMS, Плагины, Хаки по прямой ссылке (http://wmaster.guru/)
Кошачий
На сайте с 12.10.2012
Offline
116
#684
Meh4nik:
не хотелось бы злорадствовать, но такую ПС закроют... и вас закроют, имхо

Не закроют, блекджек и шлюхи - это святое :)

Jaf4, сугубо кошачье имхо, инфосайты и прочие мфа даже выигрывают от таких перестановок. Знающие люди поймут о чем я. Другое дело, что крупные порталы (по типу irecommended или как его...) под эту дудку хлопотно будет перестраивать.

Вот нашелся бы добрый человек, который объяснил мне доходчиво, "что куда втыкать", цены б ему не было 😂 а так самому вникать придется, куда приткнуть, шоб "заразу" не подхватить в виде пессимизации :)

Когда планета покроется котиками, она станет мягкой и пушистой ▲_▲ ▲_▲ Котосмайлы () на котофорум (/) ▲_▲
M4
На сайте с 17.05.2013
Offline
1
#685
empowered:
Немного не понял, почему обсуждают острова как какой-то новый алгоритм?
Чисто декоративное разделение выдачи и колдунщиков, новый колдунщики для сайтов, редизайн страницы выдачи и все.

Какой новый алгоритм? Какое изменение ранжирования?

1. Изменение с ранжированием, так как у островов будет приоритет;

2. Не новый алгоритм, а отжирание трафа на сайт, так как отображение будет в выдаче;

2.1. Другое дело, если это будет устанавливать юзер, надо ему это или нет, тогда и вопросов нет, имхо;

---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:46 ----------

Кошачий:
Я бы на месте яндекса уже налепил бы кучу сайтов каждой тематики и гонял юзеров по ним, отдавая приоритет в выдаче 😂

это надо будет оплатить, а так мы (вы) сами создадим контент для Яндекса бесплатно 🍿

---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:48 ----------

Cell:
Я его вообще не оцениваю. Потому как не вижу предмета для него.

Может, и должно, не знаю. Но в реалии так, как есть и никак иначе. Поэтому, рассуждения о том, как должно быть - по меньшей мере, несерьёзны. К тому же, каждый видит то, как оно должно быть, по-разному.


для этого голосования есть, в т.ч. на госуровне

Cell:
Вы лично возьмётесь за организацию? Или будете ждать, пока это сделает кто-нибудь другой?


а вы лично с какой целью интересуетесь?

---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:50 ----------

Кошачий:
Jefa, вам не сбрасывали еще "секретную ссылку" на почту? Тоже жмакнул на обкатку новой версии, тишина гробовая...


а вам обещали?
Кошачий
На сайте с 12.10.2012
Offline
116
#686
Meh4nik:
а вам обещали?

Meh4nik, персонально 😂

M4
На сайте с 17.05.2013
Offline
1
#687
k0missar:
Т.е. если человек структуриует какую нибудь приватную информацию для себя и кого нибудь еще

с одной стороны, как бы должен знать, для себя чисто, имхо. Вы ведь знаете, что дверь дома уходя закрывать на замок надо?

другое дело, что в теории, это неправомерный доступ к информации. Но ведь в суд не подавал никто?

---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:54 ----------

k0missar:
А если вы думаете что сижу на попе ровно и только кричу, то скажу так что с "правоохранительными органами" и с "минздравом" приходилась общаться через надзорные органы, и вы не поверите эффект серьезный.

поверим, другое дело, что этим заниматься надо будет

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#688
Кошачий:
Meh4nik, персонально

В буквальном смысле)

M4
На сайте с 17.05.2013
Offline
1
#689
Кошачий:
Не закроют, блекджек и шлюхи - это святое :)

зато не законно и то у дргое

Кошачий:
Вот нашелся бы добрый человек, который объяснил мне доходчиво, "что куда втыкать", цены б ему не было 😂 а так самому вникать придется, куда приткнуть, шоб "заразу" не подхватить в виде пессимизации :)

ветку почитайте, тут где-то проскакивал уже один такой. О цене договоритесь, раз есть спрос/предложение

Кошачий:
Другое дело, что крупные порталы под эту дудку хлопотно будет перестраивать.

это только меня беспокоит, что они устои w3c меняют без w3c?

K
На сайте с 27.03.2011
Offline
52
#690
Meh4nik:
с одной стороны, как бы должен знать, для себя чисто, имхо. Вы ведь знаете, что дверь дома уходя закрывать на замок надо?

Если я ее не закрою и будут украдены ценные вещи, документы, порча и т.д. и т.п. то это уголовное дело в не зависимости от того открыл оставил я дом открытым или нет. Ибо тогда и кабриолетов априоре бы не было. Сейчас и девушки ходять практически раздетые, на энных пляжах так и вовсе голые, но это ни кому не дает права их насиловать!

Meh4nik:
другое дело, что в теории, это неправомерный доступ к информации. Но ведь в суд не подавал никто?

Вот в этом то и вся соль, что судится ни кто не хочет. Опять же пока.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий