Как вы относитесь к колекторам?

в данном случае глупость пишите именно вы, банк может передать задолженность только другому банку (разъяснение ВС) и только при согласии должника, если не происходит существенных изменений договора :)

действия коллекторов действительно находятся в не правовом поле и практически ни чем не регламентируются (пара подзаконных документов)

P.S. банки используют коллекторские агентства не для получения задолженности, а для списания "плохих" долгов, это совершенно отдельная история ;)

кого не устраивает жизнь, пусть зарабатывает больше) многие люди с заработков в 5к+ считают, что живут в говне. Многие люди с заработком 500+ просто счастливы и ведут борьбу за лучшее. Им для этого кредиты не нужны.

Не запрещено. Но мечтать о Майбахе - почти бессмысленно. Только если менять род деятельности.

Круто. У Вас там вообще лафа. И Каско вдвое дешевле (ну, было по-крайней мере, ты вроде говорил), и условия покрытия фантастические... Как так, интересно? У нас пьяному ни одна нормальная СК не заплатит согласно договору, да и трезвого при любой возможности попытается нагреть вопреки ему.

Это к сожалению никто как раз и не понимает. Недавно общался с одной дамой из Сбербанка, так она рассказывала, что половина её клиентов даже не знают сколько они платят за кредит. Народ настолько отупел и развратился, что понимает только одно "дай". Дали ему машину/компьютер/бусы - он и рад. Пока есть деньги - платит. Выгнали с работы - познакомился с коллекторами.

Работа эта сволочная, но и её тоже кому-то надо делать. Ещё одной стороной медали является то, что банки всячески скрывают сколько они потом в итоге сдерут денег. Даже от работников банка порой добиться этого невозможно. Или в кол-центре говорят одно, а в отделении совершенно другое. Я бы мог пример привести с цифрами, но лень это всё выкапывать, да и не поможет это никому. Никто ведь советов не слушает. Тут хоть засыпь железобетонными доводами, всё равно каждый поступит как он давным-давно для себя решил.

Брать деньги в кредит под интерес (на текущую дату) выше 15% годовых - непозволительное расточительство. Но как я уже говорил, объяснять это кому-то бесперспективно, бессмысленно и бесполезно.

Jackyk, ну как сейчас, я не знаю. Уже второй год в МСК, здесь машины нет, да и в Украине последние два года на КАСКО забил. Посчитал все выплаты за предыдущие годы, прикинул, да и ездить стал поспокойнее. Короче, сэкономил трешку :D

Но тут все упирается в условия. Подобные "безлимитные" КАСКО бывают, но страховая премия выше, естественно. Я видел и такие договора, где в случае пьянки выплата 50 на 50 :)

Ага, кое-что пропустил, теперь увидел (сразу честно предупредил, что не юрист).

Но в целом риторику свою не меняю =)

КАСКО придумали трусы. Для новых тачек до 25 косарей бессмысленная затея.

я то же не юрист ;)

проблема в том что банкам не выгодно самим заниматься судами по мелким кредитам, а ждать пока набежит крупная сумма, то же не получается - у заёмщика есть все основания опротестовать %% и возникает срок давности, по которому иск банка отклоняется.

А почему свыше - осмысленная?