- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Сообщение от apap Посмотреть сообщение
(т.е. уже 5 лет, потрачено 270 тыс.).
уже эта сумма внушает уважение.
чо правда? и какое? больщое или так себе..? :D
Интересную тему подняли, правдо уже не о ней идет речь.
Вставлю свои 5 копеек.
Если делать поиск для людей, что бы люди быстрее находили интересующую информацию, то по сути ссылки не дают объективной оценки никакой сайту в наше время, их можно купить где угодно и тьму этих ссылок ( понятно что есть фильтры и так далее ). Мне лично кажется будущее поисковиков это поведенческие факторы. ПФ дает реальную оценку сайту, если у вас % отказов низкий глубина просмотра и все остальное + можно же отслеживать события на различных формах заказа и всего остального, то значит сайт уже людям нравится ( и таких незначительных ПФ факторов можно найти кучу ) и почему бы сайт не поднять в ТОП и не ранжировать его высоко. А что ссылки,а ссылки такой оценки не дают сайту.
Ссылки конечно останутся тут спору нету, но накладывали бы на них реально мощные фильтры, что бы чисто покупать качественные сайты, а то 95% сапы полная муть, но если выкинуть эту муть то пипец тогда ссылок то и негде брать. ГГЛ тоже кстате не блещит на хорошие площадки. Так что тут палка о двух концах и ссылки никогда не уберут.
Спасибо=)
Яндекс-такси - это вообще отдельный разговор и надо заметить отдельное говно и (дальше мат)
Не буду с этим спорить. Там сообще говнища хватает. Одни картинки и блоги чего стоят.
Речь не шла, что ЯТакси - супер-пупер сервис.
А о том, что "не вкладывают деньги в новые технологии".
Вкладывают. Не всегда адекватно, правда (строгое ИМХО) ))
у Яндекса такой бизнес, чо
Им уже можно иметь любой бизнес...
ПФ все же не догадка, а подтвержденный сотрудниками ПС фактор ранжирования.
Еще один. Пруф давай в топик
Мне лично кажется будущее поисковиков это поведенческие факторы. ПФ дает реальную оценку сайту, если у вас % отказов низкий глубина просмотра и все остальное + можно же отслеживать события на различных формах заказа и всего остального, то значит сайт уже людям нравится ( и таких незначительных ПФ факторов можно найти кучу ) и почему бы сайт не поднять в ТОП и не ранжировать его высоко. А что ссылки,а ссылки такой оценки не дают сайту.
Перечисленное, без оценки ссылочного, не будет работать, да и перечисленное имеет наименьшее влияние на пф. С перечисленным, как только наберется статистика, накрутить ПФ можно будет до среднего без проблем и это явно дешевле, чем купить ссылок, вот только оценить, кто лучше и надежней, это не позволит. А если выдача станет таким же г , как маркет и тп, то Платон рискует потерять не самую глупою часть пользователей. Качество ресурса и ссылки самая адекватная оценка и пока лучше не придумали, хороший бизнес - бедным быть не может.
Я сейчас, на основе уже какого-никакого опыта изначально делаю без покупки ссылок. То есть я предпочитаю посмотреть как оно пойдет без ссылок, а уже через месяцев шесть какие то запросы можно подтолкнуть ссылками. Один сайт по фото тематике без всяких ссылок по своим запросам вошел в топы в обоих ПС, ну правда там и текст мой и фотографии мои ибо разбираюсь в вопросе.
А по сапе, ну у меня там на один сайт ссылок закуплено на 4к, тиц 120 держится и ладно, потому и не снимаю, а так бы снял. Так то уже не раз писали, что ссылочные биржи, контент, внутренняя перелинковка - все это важные факторы, главное уметь пользоваться.
Перечисленное, без оценки ссылочного, не будет работать, да и перечисленное имеет наименьшее влияние на пф. Как только наберется статистика, накрутить ПФ можно будет до среднего без проблем и это явно дешевле, чем купить ссылок, вот только оценить, кто лучше и надежней, это не позволит. А если выдача станет таким же г , как маркет и тп, то Платон рискует потерять пользователей. Качество ресурса и ссылки самая адекватная оценка и пока лучше не придумали, хороший бизнес - бедным быть не может.
Эта проблема единственная=) Ну впринципе я думаю над накруткой ПФ думают, если придумают решение, то я думаю больше проблем не будет и это будет один из самых важных факторов ранжирования. Как ссылки помогут объективно оценить ресурс ? Есть топы где стоят сайты с кучей ссылок а они на вопрос не отвечают заданный пользователем поисковику. ( и такое даже в коммерческих запросах встречается ). Это лично мое мнение, я сам против ссылок ничего не имею и покупаю их.
Идея хорошая, предоставить качественную услугу по минимальной цене. Но в условиях транспортного хаоса Москвы это уже не работает. Самое хорошее такси в Москве это "Метро" 😂
Накрутка ПФ это миф. Делайте страницу под запрос это ваш единственный шанс.
Есть топы где стоят сайты с кучей ссылок а они на вопрос не отвечают заданный пользователем поисковику. ( и такое даже в коммерческих запросах встречается ).
Покажите?
Или очередной г запрос по г тематике, или вы к статистическим ошибкам придираетесь?
отказ от бирж ссылок - в сапе до сих пор нет наказаний за подвальность и невидимость, т.е. кнута нет, пряника тоже нет, фильтра по ссылкам чтобы сразу после боди и видимая, нет, фильтра по посещаемости нет, фильтра по скорости переиндексации сайта - нет, и тд. Хорошие с точки зрения СЕО сайты не найти не потому что их нет в сапе, а потому что нет механизмов фильтрации.
Правильная ссылка, т.е. с тематической страницы, наверху страницы, видимая,
на стр. имеющей посетителей с поиска и дающая переходы по продажной ссылке
работает отлично. Просто такие площадки не найти без инструментов поиска.
И вебмастерам нет стимула делать такие страницы. А оптимизаторов без этих
фишек не привлечь в сапу. Потому и переизбыток сайтов с близкой к нулю посещалкой с поиска... значит плохих в СЕО смысле но с чудесным дизайном и тысячами бесполезных для СЕО страниц.