- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Правильная ссылка, т.е. с тематической страницы, наверху страницы, видимая,
на стр. имеющей посетителей с поиска и дающая переходы по продажной ссылке
работает отлично.
Миф. Отлично работающая ссылка может быть где угодно.
Миф. Отлично работающая ссылка может быть где угодно.
Миф про место ссылок, навязан вечными, но такова реальность создающая домыслы, в результате чего, суть незаметна.
Накрутка ПФ это миф.
Это не миф, это суровая реальность. Сейчас просто с инструментами беда - их нет. По крайней мере для работы с serp.
А вот со входящими ссылками вполне можно обеспечить "белые" переходы, но как показала трехмесячная практика, влияние переходов на рабочесть ссылок нулевое.
у меня обратный опыт, может, но неоднократно убеждался, что гарантированно всегда и в гугле и в яндексе только вышеописанная мной ссылка дает отчетливый прирост позиций, а при снятии дает такое же отчетливое падение позиций.
Никаких накруток как в вашем случе не делал, ссылки ставились на те сайты котрые
обеспечивали ссылку вверху, видимую, кликабельную и страница со сылкой
по нужному запросу находилась в поиске и трафик на ней был.
видимо поисковики ваши "белые" переходы раскусили и засчитали их черными.
Покажите?
Или очередной г запрос по г тематике, или вы к статистическим ошибкам придираетесь?
Вот сейчас поправили буквально месяц назад по запросу аренда квартир стояла статья об анализе рынка жилья в Москве, ну это не годится для такого запроса, у нее то ли 10-11 место было, сейчас ее нету уже.
Ну щас конечно покажу не по теме ну к примеру сейчас запрос "Натяжные потолки" 7-е место хитпотолок. Ну это издевательство сайт с главной строницы ставит 3-4 внешние ссылки на другие сайт вообще не тематичные и никак не относятся к нему + куда ассесоры смотрят, я бы на таком сайте не заказл и я уверен что на нем % отказов высокий все таки люди смотрят на дизайн удобство, текст не приятно читать и многое другое. В целом вы правы выдача коммерческих запросов составлена неплохо и у меня к ней претензий нету.
Я лишь говорю о том что ссылки не дают прям точной объективной оценки сайту как впринципе и ПФ. Поэтому от них не откажутся и всегда будет много факторов и ссылки и ПФ и текста и все остальное.
---------- Добавлено 14.05.2013 в 14:28 ----------
Это не миф, это суровая реальность. Сейчас просто с инструментами беда - их нет. По крайней мере для работы с serp.
А вот со входящими ссылками вполне можно обеспечить "белые" переходы, но как показала трехмесячная практика, влияние переходов на рабочесть ссылок нулевое.
А вы проводили опыты и как же вы обеспечивали "белые" переходы если не секрет и какое количество? просто этот вопрос меня очень интресует.
может, но неоднократно убеждался, что гарантированно всегда и в гугле и в яндексе только вышеописанная мной ссылка дает отчетливый прирост позиций, а при снятии дает такое же отчетливое падение позиций.
По сути, если утрировать, то вся оптимизация состоит в грамотном отборе ссылок. И тут и опыт, а порой и интуиция играют роль.
Правильная ссылка, т.е. с тематической страницы, наверху страницы, видимая,
на стр. имеющей посетителей с поиска и дающая переходы по продажной ссылке
Так задекларировано ПС-ами…
Отлично работающая ссылка может быть где угодно.
а так имплементировано )
у меня обратный опыт, может, но неоднократно убеждался, что гарантированно всегда и в гугле и в яндексе только вышеописанная мной ссылка дает отчетливый прирост позиций, а при снятии дает такое же отчетливое падение позиций.
Никаких накруток как в вашем случе не делал, ссылки ставились на те сайты котрые
обеспечивали ссылку вверху, видимую, кликабельную и страница со сылкой
по нужному запросу находилась в поиске и трафик на ней был.
Ну вы в статистике к примеру в метрике видели переходы с этого сайта где проставляли такую ссылку, у меня лично такого не бывает максимум 1-2 перехода.
Вот сейчас поправили буквально месяц назад по запросу аренда квартир стояла статья об анализе рынка жилья в Москве, ну это не годится для такого запроса, у нее то ли 10-11 место было, сейчас ее нету уже.
Чего это негодиться? Думаете мало людей, которые перед арендой хотят понять ситуацию?
Кроме того, понятия "спектр", "новостной подмес" ассоциации какие-нибудь вызывают?
Все по старинке рассказывают про топ-10, а его уже давно нет. То есть, сайтов действительно 10 на странице, но непосредственно по "основной формуле ражирования" там их может быть 7-8, а остальные "подмесы". А закономерности все упорно ищут на 10 сайтах...
---------- Добавлено 14.05.2013 в 14:36 ----------
А вы проводили опыты и как же вы обеспечивали "белые" переходы если не секрет и какое количество? просто этот вопрос меня очень интресует.
Да просто мотивация посетителя перейти по ссылке. Вы ж когда читаете анонс полезной статьи без проблем нажиаете "подробнее"? Примерно и там такой принцип был.
Получалось 4-5 переходов по ссылке в день. "Отказов" по результатам переходов было что-то в районе 10%. Остальные ходили по сайту. Заказов, правда, немного, 2 или 3 на сотню переходов. Фиг его знает почему.
Чего это негодиться? Думаете мало людей, которые перед арендой хотят понять ситуацию?
Кроме того, понятия "спектр", "новостной подмес" ассоциации какие-нибудь вызывают?
Все по старинке рассказывают про топ-10, а его уже давно нет. То есть, сайтов действительно 10 на странице, но непосредственно по "основной формуле ражирования" там их может быть 7-8, а остальные "подмесы". А закономерности все упорно ищут на 10 сайтах...
С этим согласен спору нет. Но кто мешает набрать вам запрос "рынок жилья в Москве" - все таки запрос "аренда квартир" - должен четко давать предложения по квартирам.
---------- Добавлено 14.05.2013 в 14:45 ----------
Да просто мотивация посетителя перейти по ссылке. Вы ж когда читаете анонс полезной статьи без проблем нажиаете "подробнее"? Примерно и там такой принцип был.
Получалось 4-5 переходов по ссылке в день. "Отказов" по результатам переходов было что-то в районе 10%. Остальные ходили по сайту. Заказов, правда, немного, 2 или 3 на сотню переходов. Фиг его знает почему.
А вот это интересная информация. И что эффекта вообще не было с таких ссылок?