Письмо счастья ))

Все будет зависеть от решения самого Гугла. Если они не обналят ваш чек - спишут с вас сумму.

У меня была интересная ситуация с чеком, который я сдал в Приватбанк, а потом сделал отмену в аккаунте Адсенсе.

Получилось что банк обналил, но Гугл чек не подтвердил.

Так как деньги с карты я вывел - мне позвонил сотрудник Приватбанка и сообщил о оплошности.

Пришлось закидывать деньги на карту.

Гугл скорее всего идет по пути избавления от мертвых акков и гс со скудным трафом. Про политику конфиденциальности не зря упомянули, имхо, не сложно повесить пару фраз на отдельной страничке. Я от греха убрал сайты на юкозе и сайты с трафом до 100 уников в день, один хрен копейки приносят...

lusan, можно подойти к ситуации с формальной точки зрения или попытаться найти логику в их действиях.

Выше высказывалось мнение, что мол все говорят какие они белые, но сайты большинства нарушали правила. Если подойти с формальной точки зрения, то действительно можно найти какую-либо причину, либо придумать ее. Например, картинка на сайте была не сделана самостоятельна, не куплена у правообладателя, а просто скачана из интернета. Или на сайте использован паблик шаблон. Но вдруг оказывается, что этот шаблон пять лет назад во второй понедельник января был кем-то рипнут и выложен в открытый доступ, все об этом забыли, включая автора, но тем не менее, у вас нет прав на его использование. Давайте запомним понятие - не очевидно плохой контент. Может звучать несколько абсурдно, но оставим как есть. Но следуя этой логике, сайтов не нарушающий вообще ничего в интернете очень мало. А теперь давайте посмотрим, какие возможности оставили для себя Adsense для формулировок бана пользователей.

Лицензионное соглашение. Пункт 10. Расторжение

Хорошие возможности, более размытой формулировки не придумаешь. Итого, всех забанили за дело, а небольшой процент случайно попал под раздачу. Например те, кто не заходил в аккаунт с момента его регистрации.

А теперь давайте откинем этот бред и подумаем логично. Не будем рассматривать сайты, с очевидно плохим контентом - торренты, варез, мп3, адалт и прочее. Большинство здесь отписавшихся размещали коды адсенс на сайтах, которые не противоречат правилам, по крайне мере очевидно. И их забанили.

Google получает процент за посредничество между рекламодателям и вебмастерами. Чем больше рекламодателей, тем выгоднее гуглу. Чем больше вебмастеров, тем выгоднее гуглу, они быстрее откручивают бюджеты первых. Насколько рекламодателям мешает то, что у вас на сайтах размещен не очевидно плохой контент. Да никаким им это не мешает, если вы поставляете качественный трафик, который делает то, что было задумано рекламодателем - делает заказы, регистрируется на сайтах, пользуется сервисами и так далее.

И весь этот текст приходится свести лишь к одному - они просто отжали бабло. Мы же не знаем масштабы, а с каждого по сотне баксов уже автопарк из феррари. А дальше желающим дадут зарегистрировать новые аккаунты и сливать трафик. И другой логичной версии не будет, пока не появится новых фактов. А учитывая политику гугла, их скорее всего не появится.

следуя этой логике, - их (сайтов не нарушающий вообще ничего) вААбще не существует!☝

даже САМ ВЕЛИКИЙ google это не что иное как МФА😮, - т.е. made for advertising в широком понимании этого слова :2cents:

Может быть, у меня за несколько лет много сайтов в акке накопилось и много мертвых уже было. Хотя, писали уже здесь, что банили даже тех, у кого вообще не было сайтов в акке.

Так вот читаешь со стороны, смотришь, думаешь, вот у людей проблемы, но, мол, меня это не коснется, я же "чист", меня то не за что.

Но вот и меня бахнули 14 мая. Акку 6-7 лет. Сайтов в аккаунте было около 10. Суммарный трафик в районе 10 тысяч. Сайты в большинстве нормальные, но 1-2 МФА, никакого накликивания и искусственного трафика не было. Ну и хрен с ними. Директом завешу.

Раньше пару-тройку лет назад неплохо подымал на Адсенсе, до 250 долларов в сутки. Сейчас стало гораздо меньше, 30-40 в сутки, поэтому невелика потеря.

Такой вот вопрос, теперь если зарегить новый акк (на другое лицо естественно) и вывесить рекламу на этих же сайтах, опять бан?

тоже интересно!

у кого какой опыт в этом вопросе:

вообщем да, актуальный вопрос....

были ли смешные случаи, что после бана акка сайты нормально живут на другом акке?

Думаю, все должно быть ок. Банили же не сайты, а акки. Уже неделя где-то прошла как переехали мои сайты с забаненого акка на другой (оформлен не на меня), пока все ок. А вообще не буду заморачиваться, если снова забанят. Надоела уже эта шарашкина контора. 🍿

Банили акки, но банили же за сайты. Получается все равно должна рано или поздно сработать блокировка нового акка с этими же сайтами.

Вообще, конечно, вместо гугля повесить дополнительные блоки РСЯ они и то больше будут приносить. Есть еще b2bcontext, но что-то они сдуваются по-моему уже. Так пока по контексту вариантов больше не вижу. Бегун вообще отстой (он еще существует ли?)