Пора начинать создавать источники пассивного дохода

Каширин, согласен, там тоже много нюансов, но это гораздо более живучая схема чем "купить 100500 МФА и ждать профита")

leoseo, и какой у вас доход с этих 30ти? 100 баксов в день хоть капает? Или мы тут гооворим о пассивном доходе которого хватает на пиво раз в неделю? И вы понимаете разницу в масштабах? То что хорошо работает на маленькой выборке - ведёт себя хреново при масштабах. Об этом в топике кстати уже писали.

elitpack, у вас в стартпосте вопрос по источникам пассивного дохода. Всё что вы привели - требует определённого времени\сил.

1) Инвестируете в бизнес Васи деньги и пускаете всё в свободное плавание. Вас как инвестора нагибают рассказывая и показывая заниженную прибыль. Вложения отбиваются десятилетиями.

2) Патент\идея и тому подобное - на поток не ставится. Единичное озарение приравнивать к постоянному источнику дохода? Ну-ну. Вы ж не корпорация разрабатывающая инновации целым штатом сотрудников. И как выше заметили - за патентом тоже нужно следить.

3) С МЛМ я немного знаком. Да, можно создать команду, которая после вашего ухода возможно будет продолжать работать. А может и нет ;) и создать такую команду - не один день работы.

4) О таком слышал пару раз. Но нюансов не знаю. Но вряд ли это масштабируемо.

5) Феерично. В аренду берут раскрученные сайты визитки и интернет магазины(не раскрученные но добротно вылизанные). Домены - не берёт никто(какой дурак будет создавать на вашем домене сайт, который в любой момент уплывёт к вам?). А для сайтов - нужна компания которая будет создавать такие сайты - т.е. опять же, трата времени на контроль.

У меня назрел вопрос. Вы разницу между работающей бизнес схемой и единичным успехом осознаёте? То что вы привели в пример "пассивного дохода" (2,3,4 пункты) - практически никак не масштабируются.

Это смотря как договор составлен. Можно составить так, что разумнее в аренду будет взять.

И потом, не забывайте, что домены это не собственность, это услуга, поэтому по сути даже "покупка" домена это его "аренда" только по хитрому договору.

Вы фантастические теории пишите.

Повторяюсь, никто (вменяемый) не станет вбухивать деньги и раскручивать проект на чужом домене. Если есть крутой домен - его можно купить. Если нет денег (либо не продают), купить вариант на вторичке попроще. Если и на это нет денег - взять за регфи, как тот же Дуров взял по домейнерским меркам - говнодомен vkontakte за регфи и работать с ним. Появились деньги и захотелось "крутизны" - купил vk.com.

Такое ощущение, что вы с SEO на "вы". Позиции и ссылки на домен вам оставить? Зачем весь этот гемморой? Ради крутого доменного имени? Я вам выше пример привёл.

И это не говоря уже о том, что некоторые фантазёры-домейнеры мечтают сдавать в аренду даже шлак и полушлак :D

А зачем выбирать, делайте/покупайте сайты под все ;)

Нет таких случаев для голых доменов, когда их разумнее брать в... (ок) субаренду. Разумное исключение - арендатор заведомо предполагает сделать на нём фейк либо провернуть махинацию.

Это ещё раз подчёркивает глупость субаренды. Арендодатель может резко продать домен (получив нереальное предложение), тупо потерять его по какой-либо причине либо (дико извиняюсь) попросту умереть.

Хорошая мысль. Но, берясь за все, будет страдать качество. Да и к тому же узкие спецы чаще добиваются выдающихся результатов, они всегда в теме. Боюсь за всем не уследить.

Абсолютного, на 100% пассивного дохода я думаю не бывает. Бывает так, что минимум вкладываемого личного времени, приносит максимум денег.

Самое лучшее, на мой взгляд это найти то, чем тебе действительно интересно заниматься и получать за это пусть небольшие деньги. Чем скрипя зубами всю жизнь заниматься неинтересным тебе делом, которое приносит деньги, но не даёт душевного и морального удовлетворения. А то так получится, что жизнь прожил, а занимался чёрт знает чем - сапа, мфа и прочей фигнёй, а то, чего хотел, чего душа просила, так и не сделал.

Эти люди заработали деньги написанием книг. И продолжают писать, проводить платные семинары, выпускать разные брошюры, диски с курсами и т.д. т.е. сами же получается работают. Скорее всего они просто теоретики. Другое дело, что возможно им это нравится и они лично для себя не воспринимают подобную работу - работой, как таковой. Т.е. они реализовали себя, как писатели.

Даже и в мыслях не было, что это будет легко и быстро )

Цифры не врут. Все доходы/расходы задокументированы. Работаем только по безналу. Одна компания. Один счет. Все прозрачно. Наш инвестор уже отбил свои вложения. Не прошло и 5 лет.

Согласен со всем. Но эти примеры я привел для того, что источники пассивного дохода существуют (когда кто-то написал неоднократно, что их просто нет). Даже несколько успешных примеров с патентом уже доказывают, что пассивный доход, за которым не нужно следить, есть.

Вечность - не характеристика источника пассивного дохода. А все его характеристики в МЛМ выполняются. Бизнес тоже не вечен, но это не говорит о том, что его не существует.

Масштабируемо хоть во сколько раз. Никаких преград особо нет, если есть изначальные ресурсы. Никаких объективных причин для НЕмасштабируемости в этой ниши нет.

Вопрос скользкий, думаю, по нему можно больше не дискутировать. Просто повторюсь, я бы был таким клиентом. Готов сейчас взять двухбуквенный домен в аренду на 10 лет с фиксацией штрафа (огромного) за досрочное расторжение договора. Все дело в цене.

Масштабируемость также не является характеристикой пассивного дохода. Повторюсь, что эти примеры я привел просто как доказательство существования самого такого понятия, как источник пассивного дохода. А то в этом месте образовался затык странице на 3-ей ))

Появится новая зона и берите.

Бинго. Как раз для этого и нужен пассивный доход. Для кого-то самое интересное в жизни - валяться на пляже, но за это денег не платят. А если есть пассивный доход, который будет покрывать расход, можешь заниматься чем угодно и не думать о заработке.

Изначально эти люди поднялись совсем на другом. И они оба практики...